<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Quando la MiTo 2 cilindri in linea? | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Quando la MiTo 2 cilindri in linea?

reu.c.cio ha scritto:
BufaloBic ha scritto:
ottimo sarebbero state meglio le leghe per il basamento ma la ghisa è molto più economica, direi che è meglio così ;)

Meglio per Fiat...per il cliente dipende, personalmente questo bicilindrico non credo lo daranno via tanto a buon mercato, ghisa o non ghisa :rolleyes:

eh ma questo le consentirà di stare sul mercato contro produttori come VW che vendono tre volte di più
 
BufaloBic ha scritto:
reu.c.cio ha scritto:
BufaloBic ha scritto:
ottimo sarebbero state meglio le leghe per il basamento ma la ghisa è molto più economica, direi che è meglio così ;)

Meglio per Fiat...per il cliente dipende, personalmente questo bicilindrico non credo lo daranno via tanto a buon mercato, ghisa o non ghisa :rolleyes:

eh ma questo le consentirà di stare sul mercato contro produttori come VW che vendono tre volte di più

E se invece fosse che la Fiat vende la ghisa al prezzo dell'alluminio? E se fosse questo uno dei motivi per cui altri costruttori vendono di più? :rolleyes: ;)
 
156jtd. ha scritto:
valvonauta_distratto ha scritto:
Ma deh... girare con dei 2 cilindri 875 cc da 80 cv :?
Tanto ci fregheranno lo stesso i pretrolieri aumenteranno la benzina e l eassicurazioni l'rca.... già li vedo all'opera

si inquina anche meno!
Allora, indipendentemente dal marchio, ma siamo sicuri che si inquina meno?
20 anni fa domeniche a piedi per via dello smog.... oggi con euro 4/5 domeniche a piedi per lo smog.... :?:
 
Il motore sarà in ghisa: si tratta difatti del fratello minore del 1750TBi, che è appunto in ghisa.
La versione turbo del Twinair avrà un peso solo di poco inferiore al 1.4 Fire, non ho i dati sottomano ma dovrebbero essere una quindicina di Kg.
Purtroppo i propulsori Fiat (ma non solo i loro) sono davvero pesanti, il 1750TBi pesa 30kg più del "mio" 3.2 V6
Alla faccia del downsizing
 
alkiap ha scritto:
Il motore sarà in ghisa: si tratta difatti del fratello minore del 1750TBi, che è appunto in ghisa.
La versione turbo del Twinair avrà un peso solo di poco inferiore al 1.4 Fire, non ho i dati sottomano ma dovrebbero essere una quindicina di Kg.
Purtroppo i propulsori Fiat (ma non solo i loro) sono davvero pesanti, il 1750TBi pesa 30kg più del "mio" 3.2 V6
Alla faccia del downsizing

Se i motori li fai in ghisa è ovvio che pesino!!! E se pur avendo in casa, Ferrari, e poi Alfa, che erano, e sono maestre dell'alluminio, continui a farli in ghisa, la logica è una sola: risparmio risparmio ed ancora risparmio. Alla faccia della riduzione dei consumi!!!!
 
valvonauta_distratto ha scritto:
Ma deh... girare con dei 2 cilindri 875 cc da 80 cv :?
Tanto ci fregheranno lo stesso i pretrolieri aumenteranno la benzina e l eassicurazioni l'rca.... già li vedo all'opera

"Deh???" Ma che sei di Livorno?? :lol:
 
reu.c.cio ha scritto:
BufaloBic ha scritto:
reu.c.cio ha scritto:
BufaloBic ha scritto:
ottimo sarebbero state meglio le leghe per il basamento ma la ghisa è molto più economica, direi che è meglio così ;)

Meglio per Fiat...per il cliente dipende, personalmente questo bicilindrico non credo lo daranno via tanto a buon mercato, ghisa o non ghisa :rolleyes:

eh ma questo le consentirà di stare sul mercato contro produttori come VW che vendono tre volte di più

E se invece fosse che la Fiat vende la ghisa al prezzo dell'alluminio? E se fosse questo uno dei motivi per cui altri costruttori vendono di più? :rolleyes: ;)

proprio per questo riesce a stare sul mercato vendendo di meno
 
BelliCapelli3 ha scritto:
valvonauta_distratto ha scritto:
Ma deh... girare con dei 2 cilindri 875 cc da 80 cv :?
Tanto ci fregheranno lo stesso i pretrolieri aumenteranno la benzina e l eassicurazioni l'rca.... già li vedo all'opera

"Deh???" Ma che sei di Livorno?? :lol:
COSA????? SONO DI LIVORNO?????
SONO PISANO :D
Ma per lavoro mi tocca stare con molti simpatici livornesi :lol:
 
valvonauta_distratto ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
valvonauta_distratto ha scritto:
Ma deh... girare con dei 2 cilindri 875 cc da 80 cv :?
Tanto ci fregheranno lo stesso i pretrolieri aumenteranno la benzina e l eassicurazioni l'rca.... già li vedo all'opera

"Deh???" Ma che sei di Livorno?? :lol:
COSA????? SONO DI LIVORNO?????
SONO PISANO :D
Ma per lavoro mi tocca stare con molti simpatici livornesi :lol:

Aaaahhh....beccato! :lol:
 
75TURBO-TP ha scritto:
Non ho la faccina giusta,chi ha quella con il vomito puo' metterla per me. :?

Pensa se ai tempi della Giulia (quella vera) ci avessero rifilato una bicilindrica sborbottante di derivazione fiat :lol:

NO COMMENT!

Fiat power...wow!!
 
fpaol68 ha scritto:
alkiap ha scritto:
Il motore sarà in ghisa: si tratta difatti del fratello minore del 1750TBi, che è appunto in ghisa.
La versione turbo del Twinair avrà un peso solo di poco inferiore al 1.4 Fire, non ho i dati sottomano ma dovrebbero essere una quindicina di Kg.
Purtroppo i propulsori Fiat (ma non solo i loro) sono davvero pesanti, il 1750TBi pesa 30kg più del "mio" 3.2 V6
Alla faccia del downsizing

Se i motori li fai in ghisa è ovvio che pesino!!! E se pur avendo in casa, Ferrari, e poi Alfa, che erano, e sono maestre dell'alluminio, continui a farli in ghisa, la logica è una sola: risparmio risparmio ed ancora risparmio. Alla faccia della riduzione dei consumi!!!!

La dimostrazione che gli attuali propulsori sono semplici fiat di scuola e pensiero torinese, che con la tradizione meccanica di Arese non hanno niente a che fare e nulla da spartire.

Questo per chi crede ancora alle favole e non perde occasione per parlarci di Martinelli o degli ingegneri ex-ferrari. Dimenticando che ora sono solo tecnici...fiat
 
A quando un monocilindrico di derivazione fiat, cilindrata 436, potenza avrebbe ben 42 cavalli e con rapporti adeguatamente corti potrebbe essere il motore ideale per la mito nell'ambito urbano....
:D
 
valvonauta_distratto ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
valvonauta_distratto ha scritto:
Ma deh... girare con dei 2 cilindri 875 cc da 80 cv :?
Tanto ci fregheranno lo stesso i pretrolieri aumenteranno la benzina e l eassicurazioni l'rca.... già li vedo all'opera

"Deh???" Ma che sei di Livorno?? :lol:
COSA????? SONO DI LIVORNO?????
SONO PISANO :D
Ma per lavoro mi tocca stare con molti simpatici livornesi :lol:

e fù lì che ci scappò la rissa!!! :D :D :D
 
autofede2009 ha scritto:
ho letto che un 2 cilindri vibra meno di un tre... in più questo a un controalbero di equilibratura...

non dovrebbero esserci particolari problemi...

decidendo di montarlo sulla 500, che si rivolge comunque ad un certo pubblico, a sostituzione di tutti i 4 cilindri benzina... certamente ci avranno lavorato parecchio per rendere meno evidenti i difetti... e valorizzarne i parecchi vantaggi...

Hai letto male, oppure hai letto bene una cosa scritta male.... :D
 
alexmed ha scritto:
Il 4 luglio la 500 bicilindrica sarà realtà:

http://www.autoblog.it/post/27947/fiat-500-twinair-debutta-il-4-luglio

Quando sarà il momento della MiTo bicilindrica turbo TwinAir da 105 cv?

Secondo me è un motore che non ha senso su una macchina come la Mito.
 

Utenti online

Non ci sono Utenti online adesso.

Statistiche del Forum

Discussioni
186.288
Messaggi
4.106.156
Membri
194.786
Ultimo Iscritto
raza777
Back
Alto