qualità dell'aria

[eta*beta]

Copernicus, gennaio 2025 il più caldo della storia - Green & Blue - Ansa.it

Temperatura di 1,75 gradi sopra i livelli pre-industriali (ANSA)

www.ansa.it

gennaio del 2025 è stato il più caldo della storia, con una temperatura media in superficie di 13,23 gradi, 0,79 gradi sopra la media di gennaio del periodo di riferimento 1991-2020.
Lo rivela il servizio meteo della Ue, Copernicus.

Il gennaio 2025 è stato di 1,75 gradi sopra i livelli pre-industriali ed è il stato il 18esimo mese degli ultimi 19 mesi nel quale la temperatura media superficiale è stata superiore a 1,5 gradi dai livelli pre-industriali.
Gli ultimi 12 mesi, dal febbraio del 2024 al gennaio del 2025, sono stati 0,73 gradi sopra la media 1991-2020 e 1,61 gradi sopra la media pre-industriale (1850-1900).

 

[AKA_Zinzanbr]

Io ho appena letto un articolo che parlando di Reggio Emilia,messa malissimo va detto in classifica,recita testualmente la qualità dell'aria peggiora.
Magari vuol dire che rispetto all'anno scorso la posizione nella classifica delle città più inquinate è più alta.

 

[StelleStrisce]

Io ho appena letto un articolo che parlando di Reggio Emilia,messa malissimo va detto in classifica,recita testualmente la qualità dell'aria peggiora.
Magari vuol dire che rispetto all'anno scorso la posizione nella classifica delle città più inquinate è più alta.

O magari (senza il magari) è il preludio della prossima campagna anti-auto. Dopo Bologna toccherà a Reggio, poi a Modena e via così. Ma quale "Motor Valley" hahahaha

 

[StelleStrisce]

il servizio meteo della Ue

A beh, una garanzia...

 

[eta*beta]

A beh, una garanzia...

Hai riferimenti scientifici migliori del sistema Copernicus?

 

[ALGEPA]

a me sembra evidente, ma forse sono allucinato io , che ormai tanti giornali scrivano per le famose camere di risonanza, si scrive quello che i lettori vogliono leggere, e capita per l'ambiente e capita ad esempio per la sicurezza, poi se uno fortunatamente ha uno spirito critico quando legge le notizie che sono fatte ad hoc gli suona una campanella, per altri invece che sono sotto l'effetto triceratopo non gli suona niente, se l'articolo conferma l'architettura del loro mondo allora è veritiero altrimenti è in malafede.

 

[AKA_Zinzanbr]

Un altro articolo recita testualmente

La qualità dell'aria nel 2024 in Emilia-Romagna resta stabile, nonostante condizioni meteo spesso favorevoli all'accumulo di inquinanti

Peggiora o resta stabile?
E il meteo è favorevole o sfavorevole?

 

[StelleStrisce]

per altri invece che sono sotto l'effetto triceratopo non gli suona niente

Esatto, parlando di triceratopo chissà cosa ne pensa il nostro amico "Copernicus" della temperatura della Terra nel Cretaceo, o più semplicemente nel '400... ma non farebbe notizia come non la fa la diminuzione dello smog, ergo...

 

[eta*beta]

tanti giornali scrivano per le famose camere di risonanza

Non so cosa tu riferisca, ma è secondario. Ho citato un'ansa, non una testata giornalistica, ma un'agenzia di stampa, che dirama un comunicato ufficiale di un organo scientifico. Non credo sia tacciabile di preconetti o complottismi.

 

[eta*beta]

il nostro amico "Copernicus"

Ecco cosa inendevo, metterla in caciara. Non vedo modo di confronto oggettivo.

 

[ALGEPA]

Non so cosa tu riferisca, ma è secondario. Ho citato un'ansa, non una testata giornalistica, ma un'agenzia di stampa, che dirama un comunicato ufficiale di un organo scientifico. Non credo sia tacciabile di preconetti o complottismi.

io parlavo degli articoli che hanno dato avvio a questa discussione. Mi sono andato a rileggere gli articoli di legambiente e non dice che la situazione è mediamente peggiorata, dice che in tante realtà ora i valori nediamente rientrano in quelli previsti dall'attuale normativa ma attenzionava sul fatto che nel 2030 cambieranno i valori di riferimento e quindi la situazione attuale se resterà questa non andrà più bene.
Se il sunto di questo è che legambiente ha detto che la situazione è peggiorata o ho capito male io o è una semplificazione non corretta.
Non è secondaria la questione perchè per me purtroppo l'informazione online sta plasmando un mondo, che spesso non è quello reale

 

[eta*beta]

Mi sono andato a rileggere gli articoli di legambiente e non dice che la situazione è mediamente peggiorata

Vero. Per quello dico he spesso non è quello che sta scritto, ma quello che si vuol leggere.

 

[AKA_Zinzanbr]

La seconda notizia che ho citato come fonte aveva la regione emilia romagna,che effettivamente potrebbe avere interesse a dipingere una situazione meno tragica rispetto ad altri

Stabile nel 2024 la qualità dell’aria in Emilia-Romagna: polveri sottili entro i limiti di legge, cala il biossido di azoto

I dati raccolti ed elaborati da Arpae: valori medi annuali delle polveri, PM10 e PM2.5, ampiamente entro i limiti di legge

ambiente.regione.emilia-romagna.it

Però se i dati dicono lieve miglioramento oppure situazione stabile non puoi scrivere la qualità dell'aria peggiora.

 

[StelleStrisce]

Però se i dati dicono lieve miglioramento oppure situazione stabile non puoi scrivere la qualità dell'aria peggiora.

Se scrivi che migliora, poi come giustifichi la crociata anti-auto...dai lapalissiano no?

 

[AKA_Zinzanbr]

Giusto per complettezza la notizia che invece recita testualmente peggiora la qualità dell'aria è del resto del carlino,che sinceramente non so da che parte stia ne mi interessa più di tanto.
Io so solo che ormai capire quale sia la verità su qualsiasi tema è diventato impossibile,tanto vale rassegnarsi a non essere informati.