<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> POS: in arrivo le nuove regole | Page 58 | Il Forum di Quattroruote

POS: in arrivo le nuove regole

Io mi limito a osservare che se si vuole combattere l'evasione bisogna chiedere all'esercente che non vuole emettere regolare scontrino o ricevuta di farlo.

Concetto giusto in parte.
Combattere l'evasione dell'esercente non é prioritario, é solo una piccola parte del problema.

Il discorso é al contrario, se i commercianti accettassero solo pagamenti elettronici, chi ha evaso ed ha un gruzzolo in contanti non puó spenderlo. Quando l'evasore non puó spendere, viene meno il vantaggio di evadere.
 
Formalmente non mi sembra "doppio listino", ma sconto discrezionale dell'esercente


Per il tuo esempio dei "ticket restaurant", effettivamente, applicare il "servizio 10%" solo a chi paga con carta potrebbe sembrare una discriminazione in base al mezzo di adempimento utilizzato

Analoga contestazione si potrebbe fare se il ristorante offre il caffè (o il dolce) a chi paga cash. Pratica che comunque mi è capitata (senza che fosse scritto nel menù)


Non si può formalizzare tale pratica perché di fatto si avrebbe un doppio listino.

Avevamo fatto qualcosa del genere per i ticket restaurant (altra porcata infinita): “servizio 10%, con pagamento contante o carta di debito servizio omaggio”
Apriti cielo, gli indignati di turno hanno reclamato con gli strozz… ehm gestori, che hanno diffidato. Fatti due conti, eliminati tutti i ticket restaurant senza alcun rimpianto.


Bella sfida
:emoji_stuck_out_tongue_winking_eye::emoji_stuck_out_tongue::emoji_stuck_out_tongue_winking_eye:
 
Concetto giusto in parte.
Combattere l'evasione dell'esercente non é prioritario, é solo una piccola parte del problema.

Il discorso é al contrario, se i commercianti accettassero solo pagamenti elettronici, chi ha evaso ed ha un gruzzolo in contanti non puó spenderlo. Quando l'evasore non puó spendere, viene meno il vantaggio di evadere.

Però siamo lontani da uno scenario simile.
Oddio se si continua a criminalizzare gli esercenti e a dire alla gente che andare in giro con 20 o 50 euro in tasca è pericolosissimo ci potremmo anche arrivare.
 
Concetto giusto in parte.
Combattere l'evasione dell'esercente non é prioritario, é solo una piccola parte del problema.

Il discorso é al contrario, se i commercianti accettassero solo pagamenti elettronici, chi ha evaso ed ha un gruzzolo in contanti non puó spenderlo. Quando l'evasore non puó spendere, viene meno il vantaggio di evadere.
bhe qui si parla di altro, bisogna dare la giusta misura alle cose. Certo.....le ultime notizie sul quatargate evidenziano una certa inesperienza nel riciclare il contante, lo tenevano bello bello dentro ai borsoni e così lo hanno trovato bello bello banconota per banconota ahahahahah
 
Secondo me la colpa è tutta di chi ha inventato le valigie con le ruote.
Mi spiego meglio.
Il contante,almeno se si parla di cifre enormi come quelle che sono state ritrovate in questo periodo,pesa tanto.
Un ex rapinatore ha fatto un video su youtube in cui commentava i film che parlavano di rapine e diceva che la prima cosa che stonava era che i rapinatori uscivano di corsa dalle banche con le borse piene di banconote come se non pesassero nulla ma in realtà a occhio dovevano avere almeno 30 kg di peso per ogni borsa.
Ecco chi trasporta così tanti soldi,per giunta di provenienza illecita,secondo me non delega a nessun altro il trasporto.
Voi dareste a qualcun altro una borsa con dentro 600000 euro in contanti che vi appartiene?
Io no.
E qui entrano in gioco le valigie con le ruote.
Se non ci fossero certi traffici sarebbero troppo faticosi.
Invece coi trolley le mega mazzette viaggiano lisce come l'olio...
 
questa è una cosa che penso io, ovviamente c'è chi indaga e fa giustamente il suo mestiere, io penso che è difficilissimo far viaggiare una certa quantità di denaro dal continente africano fino in belgio, probabilmente si sono avvalsi di organizzazioni criminali locali per la "distribuzione" di questo denaro e poi troveranno il modo di girarli alle filiali africane (intendo continente africano) delle stesse
 
questa è una cosa che penso io, ovviamente c'è chi indaga e fa giustamente il suo mestiere, io penso che è difficilissimo far viaggiare una certa quantità di denaro dal continente africano fino in belgio, probabilmente si sono avvalsi di organizzazioni criminali locali per la "distribuzione" di questo denaro e poi troveranno il modo di girarli alle filiali africane (intendo continente africano) delle stesse
esistono i diplomatici, con le loro valige "diplomatiche", quello e' l'ultimo dei loro problemi.
 
Secondo me l'assunto secondo cui se si diffonde l'uso delle carte e diventa più difficile per chi ha contanti di dubbia provenienza smerciarli non è vero,o lo è in parte.
Da domani mettiamo che il limite all'uso del contante venga abbassato a 1000 euro.
Quindi per legge è vietato pagare più di 999 euro cash.
Ma se uno va da un gioielliere e vuole pagare coi contanti mettiamo un anello da 3000 euro il gioielliere che fa?
Lo manda via?
O lo fa pagare in contanti e non emette alcuna ricevuta in modo che la transazione sia totalmente fantasma?
Non sto giustificando in alcun modo sto solo dicendo che molto banalmente il fatto che un'azione sia illegale non significa che non venga più messa in pratica.
Anche se i pagamenti elettronici diventassero gli unici legalmente accettabili i contanti girerebbero comunque.
Non verrebbero usati per fare la spesa ma girerebbero.
 
Concetto giusto in parte.
Combattere l'evasione dell'esercente non é prioritario, é solo una piccola parte del problema.

Il discorso é al contrario, se i commercianti accettassero solo pagamenti elettronici, chi ha evaso ed ha un gruzzolo in contanti non puó spenderlo. Quando l'evasore non puó spendere, viene meno il vantaggio di evadere.

Non hai idea di quanti metodi ci sono per reimmettere nel circuito anche grosse somme di denaro ...
 
Anni fa facevano vedere ad esempio che riciclare i contanti di dubbia provenienza nelle sale slot è semplicissimo.
Basta inserirli nelle macchinette e poi invece di giocare farseli restituire come se fossero vincite.
Non so se nel frattempo abbiano rimediato a questa falla indicando sia quanto hai vinto che quanto hai giocato sulle ricevute.
 
il procuratore Nicola Gratteri nelle innumerevoli conferenze che si trovano su youtube spiega spesso come il denaro della malavita organizzata viene ripulito e lamenta anche il fatto che l'Italia è l'unico paese dove si perseguita il riciclaggio, all'estero non importa A nessuno della provenienza di determinato denaro, basta che c'è e circola.
Riguardo al tetto al contante il problema non è la casalinga che fa la spesa ogni mercoledì ma lo straniero che viene e spende e torna in patria con gli oggetti acquistati qui. Un esempio, la ricca famiglia russa che alloggia 3 giorni in hotel a Taormina e compra il coliere d'oro o l'abito di sartoria o anche la bigiotteria che rappresenta il carretto siciliano....voi direte ma non è meglio pagare con la carta? Non è detto, magari il cambio gli costa di più che scambiare rubli in euro magari presso la sua banca in russia. Questa è solo una casistica, poi ci sono quelli che preferiscono prelevare ogni mese la pensione e tenerla a casa (e ci sono ahimè con tutti i rischi del caso) ma fatta la legge trovato l'inganno, se non è ammesso un pagamento di una certa cifra basta spezzettarlo in più "rate" anche giornaliere......che poi venga fatto lo scontrino o meno è un'altro discorso, è lì che scatta l'evasione.
 
il procuratore Nicola Gratteri nelle innumerevoli conferenze che si trovano su youtube spiega spesso come il denaro della malavita organizzata viene ripulito e lamenta anche il fatto che l'Italia è l'unico paese dove si perseguita il riciclaggio, all'estero non importa A nessuno della provenienza di determinato denaro, basta che c'è e circola.
Riguardo al tetto al contante il problema non è la casalinga che fa la spesa ogni mercoledì ma lo straniero che viene e spende e torna in patria con gli oggetti acquistati qui. Un esempio, la ricca famiglia russa che alloggia 3 giorni in hotel a Taormina e compra il coliere d'oro o l'abito di sartoria o anche la bigiotteria che rappresenta il carretto siciliano....voi direte ma non è meglio pagare con la carta? Non è detto, magari il cambio gli costa di più che scambiare rubli in euro magari presso la sua banca in russia. Questa è solo una casistica, poi ci sono quelli che preferiscono prelevare ogni mese la pensione e tenerla a casa (e ci sono ahimè con tutti i rischi del caso) ma fatta la legge trovato l'inganno, se non è ammesso un pagamento di una certa cifra basta spezzettarlo in più "rate" anche giornaliere......che poi venga fatto lo scontrino o meno è un'altro discorso, è lì che scatta l'evasione.

magari mi ricordo male ma in tanti paesi , credo anche il nostro, un turista non ha gli stessi limiti di contante di un cittadino, è molto più alto . Se ricordo male chiedo venia
 
Io sapevo che c'erano dei limiti al contante che ci si poteva portare dietro.
Poi non so se il turista danaroso se li porta da casa oppure li preleva quando arriva.
 
Io sapevo che c'erano dei limiti al contante che ci si poteva portare dietro.
Poi non so se il turista danaroso se li porta da casa oppure li preleva quando arriva.

Leggo che im Italia si possono portare 10.000 a persona, se oltre bisogna fare comunicazione , per le spese c'è invece il limite di 15.000 euro , però si deve essere non residenti in Italia , in pratica turisti . Sempre che abbia letto bene
 
Back
Alto