<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Più osservo le auto elettriche e più ..... | Page 13 | Il Forum di Quattroruote

Più osservo le auto elettriche e più .....

Ti parlo da twingopossessore...... sta scatolina, grazie al tuttodietro, ha un raggio di sterzo a prova di impedito.
Se non ci parcheggi neanche con questa, allora il problema sei sicuramente tu.

Se uno deve prendere l'utilitaria tp per riuscire a parcheggiare allora imho gli conviene optare per un monopattino.
Anche se ta un'utilitaria la infili dappertutto.
Perfino io che non sono un drago a parcheggiare e non ho nemmeno l'idroguida ho mai avuto problemi.
 
Benissimo, ma se dici che una tp non è meccanicamente superiore ad una ta qualche dubbio viene, non cominciare con una delle tue filippiche però adesso, chiudiamola quì ;)

Volentieri ;) a te non piacciono le "filippiche", a me i ragionamenti da bar (vedi "meccanicamente superiore" per esempio) quindi se la chiudiamo siamo contenti tutti e due, situazione win-win :)
p.s. i dubbi sono una cosa ottima, bene coltivarli;)
 
Ultima modifica:
Chiudo dicendo che una tp sarà sempre superiore ad una ta, e la guida sportiva non c'entra nulla.

Io mi ricordo che l'ex direttore Cavicchi aveva scritto che parlando col proprietario di una Classe A si era sentito dire che aveva scelto Mercedes per la trazione posteriore,superiore sempre e comunque.
Peccato che la Classe A fosse a trazione anteriore.
Tu guidi una vettura di un certo tipo e sicuramente avrai potuto apprezzare i vantaggi della trazione posteriore.
Ma quegli stessi vantaggi hanno un peso immensamente inferiore se si parla di vetture di categoria completamente diversa e strade che non permettono di apprezzarle.
 
Ho scritto che a 30 km orari in città tp o ta non cambia nulla.
Le utilitarie non sono pensate per regalare sensazioni di guida particolari ma per essere pratiche in città.
Al 99% degli acquirenti di utilitarie non importa nulla se l'auto spinge o tira.
Ma cosa c'entra?
Il piacere di guida di una tp mica te lo da solo ad alte velocità o nelle curve, è proprio l'essere tutto dietro che rende la guida diversa, e nel caso della Smart le da anche un vantaggio per quanto riguarda il raggio di sterzata che le permette di girare praticamente su se stessa.
Che al 99% degli acquirenti non importi sono affari loro, evidentemente piace spendere i soldi senza sapere cosa stanno comprando, perfetto.
 
Se uno deve prendere l'utilitaria tp per riuscire a parcheggiare allora imho gli conviene optare per un monopattino.
Anche se ta un'utilitaria la infili dappertutto.
Perfino io che non sono un drago a parcheggiare e non ho nemmeno l'idroguida ho mai avuto problemi.

Non è una questione di riuscire a parcheggiare, è un vantaggio aggiuntivo in manovrabilità che non è indispensabile, ma si sente ed è utile in città, per esempio per fare un'inversione o manovrare in spazi stretti.
 
Il piacere di guida di una tp mica te lo da solo ad alte velocità o nelle curve, è proprio l'essere tutto dietro che rende la guida diversa

Anni fa un compagno di scuola aveva proprio una Smart,io avevo già la Y.
Ovviamente me la fece provare.
Posso dirti in tutta onestà di non aver percepito la differenza di trazione.
Io sono un guidatore medio,e all'epoca ero anche patentato di fresco,e l'ho provata in città e in extraurbano.
Ricordo che non mi piacque il pedale del freno,che lo sterzo era leggero ma relativamente preciso,che la trovai sorprendentemente spaziosa per 2 persone.
Ma nulla di più.

Il fatto che una tp sia sempre meglio imho è un luogo comune,in certi casi quasi uno slogan da tifosi di calcio.
Non mi riferisco a te ma al trio di top gear,non trovo il video comunque presero tre sportive tp e sulla neve fecero una figura barbina.
Ovviamente per estremizzare il tutto non fronteggiarono delle normali ta guidate da persone normali ma auto da rally con piloti professionisti al volante.
In ogni caso penso che anche se il loro intento era perdere col maggiore distacco possibile non si può dire che loro tre siano guidatori normali,anche solo per la mole di km percorsi.
Eppure erano in grande difficoltà.

Per me tp è meglio ma non sempre meglio.
Per scaricare a terra potenze eccessive per una vettura ta di sicuro.
Su vetture sportive o comunque di un certo tipo senz'altro.
In mano a guidatori esperti nelle condizioni giuste certo.
In mano a guidatori medi nelle condizioni sbagliate no.
 
che non è indispensabil

Io direi che è trascurabile,almeno su un'utilitaria che anche ta raramente crea problemi in parcheggio o per fare manovra.
Poi ovviamente dipende da dove si vive.
Il grosso vantaggio della Smart era essere più corta delle altre auto e praticamente non avere muso,cosa che la rendeva agilissima in manovra e facilissima da parcheggiare.
Il fatto che spingesse invece di tirare per l'uso cittadino non credo che portasse vantaggi apprezzabili,quel mio amico prima aveva una Polo e non l'ho mai sentito vantare il fatto che la Smart fosse tp.
Anche se era un guidatore allegro,infatti con la Smart si è girato ed è finito in una siepe più di una volta.
 
Se uno deve prendere l'utilitaria tp per riuscire a parcheggiare allora imho gli conviene optare per un monopattino.
Anche se ta un'utilitaria la infili dappertutto.
Perfino io che non sono un drago a parcheggiare e non ho nemmeno l'idroguida ho mai avuto problemi.

Come ti ha risposto Streamliner...... il fatto di "liberare" le ruote anteriori permette angoli di sterzo irraggiungibili da ruote anteriori "limitate" da una trasmissione.
Questro ti permette di girare in un fazzoletto, cosa molto utile in città o in stradine strette.

penso, ma posso sbagliare, che la Smart sia stata fatta posteriore perchè alloggiare il motore sotto al piano di carico fa guadagnare spazio vitale, la 451 di mia moglie è molto ampia ed abitabile all'interno per le dimensioni che ha.
 
Come ti ha risposto Streamliner...... il fatto di "liberare" le ruote anteriori permette angoli di sterzo irraggiungibili da ruote anteriori "limitate" da una trasmissione.
Questro ti permette di girare in un fazzoletto, cosa molto utile in città o in stradine strette.

Utile su vetture grandi,su vetture piccole ripeto per me è un beneficio assolutamente trascurabile.
Ho provato a confrontare il raggio di sterzata di una segmento A tp con quello di una concorrente con trazione anteriore,meno di 1 metro di differenza.

Mi ha sempre lasciato perplesso tra l'altro il riferimento al raggio di sterzata quando si parla di inversioni a U.
Ma quante inversioni capita di fare?
Nella mia zona praticamente nessuna.
O c'è una rotonda a 100 metri che rende assolutamente svantaggioso fare inversione dovendo dare la precedenza alle auto che provengono da entrambi i sensi di marcia.
Oppure c'è la linea continua e quindi anche volendo non si può fare.

L'altro giorno sono andato a togliermi uno sfizio (mi sono portato a casa un pickup elettrico in scala 1:24).
Il venditore vive in una stradina di quei quartieri periferici che una volta era paesini ma oggi sono collegati alla città.
Doppio senso di marcia ma la strada era così stretta che per fare inversione ci sono volute 4 manovre.
Con la trazione posteriore ne avrei dovute fare comunque 4.
Forse con una Smart ne sarebbero bastate 3 ma grazie al fatto che c'è mezzo metro di macchina in meno,non grazie alla tp.
 
In città quasi 9 metri di carreggiata per fare inversione a U non li trovi comunque quindi anche con la Honda E dovresti fare 3 manovre.
 
penso, ma posso sbagliare, che la Smart sia stata fatta posteriore perchè alloggiare il motore sotto al piano di carico fa guadagnare spazio vitale, la 451 di mia moglie è molto ampia ed abitabile all'interno per le dimensioni che ha.

Credo anch'io.
Le va dato atto di aver stravolto il mercato delle utilitarie e aver fatto apparire quasi mastodontiche vetture come la mia.
Utilitarie di vecchia generazione che avevano ancora il cofano abbastanza lungo.
In tempi più recenti hanno fatto dei mezzi miracoli e recuperato un sacco di spazio che prima era destinato al vano motore aggiungendolo all'abitacolo.
Il tutto in un contesto in cui le nuove esigenze in termini di sicurezza sottraevano ulteriormente spazio (non si possono più fare le utilitarie tipo scatoletta degli anni 90 che avevano un sacco di spazio dentro ma se picchiavi dovevi fare testamento).
La cosa che mi ha lasciato perplesso a suo tempo è vedere che evidentemente lo spazio per l'abitacolo era più importante di quello destinato al bagagliaio.
Ricordo che il confronto tra la mia Y e la Panda seconda generazione o la C1 fu scioccante.
Bagagliai molto meno profondi.
Una volta ho dovuto sistemare un folder portadocumenti doppio nel bagagliaio della C1 e ci stava al pelo.
Probabilmente il mercato chiede abitacoli più spaziosi (ho provato diverse utilitarie che offrivano più spazio della Zx per le gambe) anche a scapito del bagagliaio.
 
Utile su vetture grandi,su vetture piccole ripeto per me è un beneficio assolutamente trascurabile.
Ho provato a confrontare il raggio di sterzata di una segmento A tp con quello di una concorrente con trazione anteriore,meno di 1 metro di differenza.

Mi ha sempre lasciato perplesso tra l'altro il riferimento al raggio di sterzata quando si parla di inversioni a U.
Ma quante inversioni capita di fare?
Nella mia zona praticamente nessuna.
O c'è una rotonda a 100 metri che rende assolutamente svantaggioso fare inversione dovendo dare la precedenza alle auto che provengono da entrambi i sensi di marcia.
Oppure c'è la linea continua e quindi anche volendo non si può fare.

L'altro giorno sono andato a togliermi uno sfizio (mi sono portato a casa un pickup elettrico in scala 1:24).
Il venditore vive in una stradina di quei quartieri periferici che una volta era paesini ma oggi sono collegati alla città.
Doppio senso di marcia ma la strada era così stretta che per fare inversione ci sono volute 4 manovre.
Con la trazione posteriore ne avrei dovute fare comunque 4.
Forse con una Smart ne sarebbero bastate 3 ma grazie al fatto che c'è mezzo metro di macchina in meno,non grazie alla tp.


 
Back
Alto