<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Più conosco gli uomini, più amo le bestie | Page 8 | Il Forum di Quattroruote

Più conosco gli uomini, più amo le bestie

arhat ha scritto:
Autieri imboscati :evil:
Ma anche no: ero in una caserma operativa (la "Macao" di Roma), prestavo servizio dal lunedì al sabato dalle 6.30 di mattina a sera (19-20-21... fino a che serviva).. sempre in giro per Roma con l'auto blu, un centinaio di km al giorno nel traffico :? .
Mai fatto un servizio armato, però :D
 
pi_greco ha scritto:
intanto ti invito ad un linguaggio più consono e rispettoso, il tuo nominativo non è nuovo tra i forumisti meno gradevoli
1) Ho letto e riletto il mio post, ma non riesco a trovarvi nulla che sia poco consono o irrispettoso.

2) Neanche tu mi risulti essere tra gli utenti o moderatori più apprezzati, ma contrariamente a te io non ne faccio un problema.

3) Se partecipi a una discussione come utente, vestire i panni del moderatore per rispondere alle critiche lo trovo quantomeno di cattivo gusto. Poi fai te...

in seconda istanza ti invito a guardare la luna indicata dal dito e non il dito medesimo
Sicuro di non doverlo fare tu per primo?

fuor di metafora, la vicenda di Re Salomone, è che chi ha veramente a cuore il bene di un essere umano (specie di un bambino o maggiormente per un figlio) deve sapere che cosa gli può fare più male che bene, e nel nome del suo bene accettare di perdere, magari con ragione una battaglia e concentrarsi strategicamente a vincere la guerra, ovvero l'affidamento. non straziando ulteriormente una psiche indifesa...
Il fatto è che, ribadisco, qui Salomone non c'entra nulla, semplicemente perché c'è già entrato e ha esaurito il suo compito.
La battaglia è già stata combattuta. Il figlio non è più conteso, il giudice ha già deciso chi deve tenerlo. La madre è stata giudicata indegna e sta trattenendo il bambino contro la volontà del giudice, mentre il padre non può esercitare il proprio diritto/dovere di custodia del bambino.

Se al posto della madre ci fosse una qualunque altra persona, magari un estraneo, priva della patria potestà ma gradita al bambino, quanti qui continuerebbero a criticare il padre per esserselo andato a riprendere, dopo 5 anni di tentativi a vuoto, con la forza?

Ora la vedi la luna?
 
marcoleo63 ha scritto:
arhat ha scritto:
Autieri imboscati :evil:
Ma anche no: ero in una caserma operativa (la "Macao" di Roma), prestavo servizio dal lunedì al sabato dalle 6.30 di mattina a sera (19-20-21... fino a che serviva).. sempre in giro per Roma con l'auto blu, un centinaio di km al giorno nel traffico :? .
Mai fatto un servizio armato, però :D
Operativa? Il "grand hotel" Macao? Seeeee.... :rolleyes:
 
PanDemonio ha scritto:
marcoleo63 ha scritto:
arhat ha scritto:
Autieri imboscati :evil:
Ma anche no: ero in una caserma operativa (la "Macao" di Roma), prestavo servizio dal lunedì al sabato dalle 6.30 di mattina a sera (19-20-21... fino a che serviva).. sempre in giro per Roma con l'auto blu, un centinaio di km al giorno nel traffico :? .
Mai fatto un servizio armato, però :D
Operativa? Il "grand hotel" Macao? Seeeee.... :rolleyes:
Ti posso garantire che nel 1983 era operativa.. sarà stata anche "grand hotel" per i romani raccomandati (ed imboscati a fare gli scritturali allo Stato Maggiore dell'Esercito), ma l'autoreparto dove prestavo servizio io era operativissimo, oltre 200 mezzi in giro ogni giorno per Roma, come pure il reparto di sicurezza "Falco", che vegliava sulla caserma e sul via-vai di politici di primissimo piano (l'allora presidente Pertini, il capo del governo, i principali ministri), che venivano alla Macao quasi quotidianamente per imbarcarsi sugli AGUSTA "Sea King".. ricordo a tutti che quelli erano ancora "anni di piombo", durante il mio anno di naja, a Roma le B.R. assassinarono un alto ufficiale dell'esercito mentre era su un'auto blu come la mia, ma del 10° Autogruppo... non si stava in auto proprio tranquillissimi :(
 
marcoleo63 ha scritto:
PanDemonio ha scritto:
marcoleo63 ha scritto:
arhat ha scritto:
Autieri imboscati :evil:
Ma anche no: ero in una caserma operativa (la "Macao" di Roma), prestavo servizio dal lunedì al sabato dalle 6.30 di mattina a sera (19-20-21... fino a che serviva).. sempre in giro per Roma con l'auto blu, un centinaio di km al giorno nel traffico :? .
Mai fatto un servizio armato, però :D
Operativa? Il "grand hotel" Macao? Seeeee.... :rolleyes:
Ti posso garantire che nel 1983 era operativa.. sarà stata anche "grand hotel" per i romani raccomandati (ed imboscati a fare gli scritturali allo Stato Maggiore dell'Esercito), ma l'autoreparto dove prestavo servizio io era operativissimo, oltre 200 mezzi in giro ogni giorno per Roma, come pure il reparto di sicurezza "Falco", che vegliava sulla caserma e sul via-vai di politici di primissimo piano (l'allora presidente Pertini, il capo del governo, i principali ministri), che venivano alla Macao quasi quotidianamente per imbarcarsi sugli AGUSTA "Sea King".. ricordo a tutti che quelli erano ancora "anni di piombo", durante il mio anno di naja, a Roma le B.R. assassinarono un alto ufficiale dell'esercito mentre era su un'auto blu come la mia, ma del 10° Autogruppo... non si stava in auto proprio tranquillissimi :(
Allora sono arrivato tardi io. Le due settimane che ci ho passato nel 91 mentre aspettavo di essere trasferito ad un'altra caserma di Roma sono tra i periodi più "molli" che ricordi...
 
PanDemonio ha scritto:
Sull'investimento del cane mi associo alla linea del bucolico autore del thread, sennò mi bannano di nuovo. Dico solo che a casa da 12 anni convivo con un bastardone trovato per strada, e che stamani ho perso un treno per fare due coccole a un cucciolo di tre mesi con tanta voglia di giocare...

Di norma ti trovo acido, parlare con te qui dentro è stato spesso spiacevole. Questa tua presa di posizione ti rende onore, così come la tua scelta di vivere insieme al gentil bastardone trovatello, e all'affetto che dimostri per il mondo animale.

Bravo Pande. In un luogo che ci tiene tutti distanti quale è un forum ora prendo atto della tua buona anima. Grazie del tuo intervento.

Francesco
 
Cometa Rossa ha scritto:
pi_greco ha scritto:
Cometa Rossa ha scritto:
Corazon Habanero ha scritto:
Ehem. Il mio ha ceduto...mi hanno che non devo prendere tutto troppo seriamente...e pensare che faccio solo l'avvocato; fossi un prete sarei già morto.

Piccolo o.t nell'ot: tre anni fa psoriasi ( mai sofferto prima), schiena bloccata (mai sofferto prima) insonnia... il medico mi ha detto solo una cosa: hai una vita tua, goditela un po' senza pensare sempre agli altri (nella fattispecie moglie e figlio di un anno e mezzo). In bocca al lupo! :thumbup:
successe anche a me durante la seconda gravidanza di mia moglie e dopo che mi dissero che mia figli poteva diventare cieca in pochi mesi

Spero si sia risolto tutto per il meglio ;) Io sono stato fregato dalla depressione post partum, manco sapevo che esistesse fino a quando non mi ci sono trovato dentro fino al collo ( non io, ovviamente)
tutto OK, occhioni sani e profondi
 
Corazon Habanero ha scritto:
Carissimo, quando avrò concluso una causa divorzile cui sto lavorando ti racconterò nello specifico come vengono utilizzati (fa rabbrivvidire ma è così) i figli
contro i loro stessi genitori talvolta solamente per spillare qualche soldo.
Sono rarissimi i casi, purtroppo, in cui i genitori anzichè pensare al proprio interesse si concentrano esclusivamente su quello dei piccoli.
Fa schifo ma è così.

Hai la mia comprensione.

Io "vedo" questi accadimenti ogni giorno attraverso il racconto di mia moglie e di quanto troppi, dai genitori, ai parenti, alle istituzioni, privilegino gli adulti trascurando il benessere dei bambini...

e di quanto, ovviamente, manchino i fondi per aiutare chi è in difficoltà.
 
PanDemonio ha scritto:
1) Ho letto e riletto il mio post, ma non riesco a trovarvi nulla che sia poco consono o irrispettoso.

2) Neanche tu mi risulti essere tra gli utenti o moderatori più apprezzati, ma contrariamente a te io non ne faccio un problema.

3) Se partecipi a una discussione come utente, vestire i panni del moderatore per rispondere alle critiche lo trovo quantomeno di cattivo gusto. Poi fai te...

1) leggi meglio, allora, non basta mettere una "r" anzichè una "c" iniziale per non essere di cattivo gusto

2)se non sono apprezzato c'è un admin ed un caporedattore a cui fare le dovute rimostranze, io a loro devo rispondere, come tutti i mod, come fatto da molti in passato

3)Io non contesto le idee difformi dalle mie, non come nod, ma come mod non mi va di sentire certi termin usati come dileggio, pur se trasformati
 
pi_greco ha scritto:
PanDemonio ha scritto:
1) Ho letto e riletto il mio post, ma non riesco a trovarvi nulla che sia poco consono o irrispettoso.

2) Neanche tu mi risulti essere tra gli utenti o moderatori più apprezzati, ma contrariamente a te io non ne faccio un problema.

3) Se partecipi a una discussione come utente, vestire i panni del moderatore per rispondere alle critiche lo trovo quantomeno di cattivo gusto. Poi fai te...

1) leggi meglio, allora, non basta mettere una "r" anzichè una "c" iniziale per non essere di cattivo gusto

2)se non sono apprezzato c'è un admin ed un caporedattore a cui fare le dovute rimostranze, io a loro devo rispondere, come tutti i mod, come fatto da molti in passato

3)Io non contesto le idee difformi dalle mie, non come nod, ma come mod non mi va di sentire certi termin usati come dileggio, pur se trasformati
Hai pm.
 
Back
Alto