<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Più conosco gli uomini, più amo le bestie | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Più conosco gli uomini, più amo le bestie

PanDemonio ha scritto:
Più che di vitale importanza direi che è indicativo dell'inclinazione dell'ispettrice (un dirigente, non dimentichiamolo) a privilegiare la discrezione e l'attenzione per il minore richieste dal caso...

direi che questo è sacrosanto.
ma a monte io mi domando cosa (membro genitale maschile) ha subito quel bambino perché un giudice emetta un 403....
 
marcoleo63 ha scritto:
PanDemonio ha scritto:
Dico solo che a casa da 12 anni convivo con un bastardone trovato per strada, e che stamani ho perso un treno per fare due coccole a un cucciolo di tre mesi con tanta voglia di giocare...
Nel cortile di casa, mi successe, credo sei-sette anni fa, per ben due volte nel giro di qualche mese, di investire con l'auto un cucciolo di gatto... furono tragedie, ogni volta scoppiai a piangere :cry: in mezzo al cortile e chiesi a mio suocero di rimuovere i resti.
Da allora, ogni ingresso-uscita (*) dell'auto prevede il raduno alle ciotole dei felini presenti, mediante somministrazione di croccantini.. e mia moglie che mi fa fare manovra tipo i marshallers delle portaerei.
(*) = anche quando esco alle 5 di mattina... mia moglie si alza appositamente per "salvare" i mici.

Io faccio la stessa identica cosa tua da anni, infatti il più leggero dei miei gatti sembra Giuliano Ferrara. Ogno volta per uscire ci vuole mezz'ora, ma da quando secoli fa ne buttai sotto uno (anche io in retro e andando a mezzo km l'ora) altra strada non c'è.
 
silverrain ha scritto:
PanDemonio ha scritto:
Più che di vitale importanza direi che è indicativo dell'inclinazione dell'ispettrice (un dirigente, non dimentichiamolo) a privilegiare la discrezione e l'attenzione per il minore richieste dal caso...
ma a monte io mi domando cosa (membro genitale maschile) ha subito quel bambino perché un giudice emetta un 403....

per esperienza personale, i casi simili sono rarissimi e normalmente motivati (purtroppo) pesantemente.
già il fatto che si renda necessaria l'operazione di polizia, delinea bene l'ambiente della madre.
 
belpietro ha scritto:
silverrain ha scritto:
PanDemonio ha scritto:
Più che di vitale importanza direi che è indicativo dell'inclinazione dell'ispettrice (un dirigente, non dimentichiamolo) a privilegiare la discrezione e l'attenzione per il minore richieste dal caso...
ma a monte io mi domando cosa (membro genitale maschile) ha subito quel bambino perché un giudice emetta un 403....

per esperienza personale, i casi simili sono rarissimi e normalmente motivati (purtroppo) pesantemente.
già il fatto che si renda necessaria l'operazione di polizia, delinea bene l'ambiente della madre.

Qualche chiarimento

http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=170256

pare che la madre abbia perso la patria potestà da 5 anni....
 
Per quanto riguarda il bambino, al di là dei motivi del provvedimento, non si può "prelevare" un bambino a scuola, davanti ai suoi compagni, come se fosse un pericoloso affiliato alle cosche mafiose. Mancava solo che lo ammanettassero. E' una cosa che non ha giustificazione.
 
a_gricolo ha scritto:
Qualche chiarimento

http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=170256

pare che la madre abbia perso la patria potestà da 5 anni....
Se quello che dice l'articolo è vero, sono pronto a ricredermi su quanto ho finora detto.

Però mi resta una domanda: una mamma "bestia" (e mi scusino le bestie) ci può anche stare, ma tutto il ramo materno? Abbiamo da una parte un uomo, dall'altra un'intera famiglia, lo scontro e la persistenza nel negare quel bambino alle autorità e al padre non potrebbe essere frutto di una "cantonata" del giudice?
 
PanDemonio ha scritto:
una mamma "bestia" (e mi scusino le bestie) ci può anche stare, ma tutto il ramo materno? Abbiamo da una parte un uomo, dall'altra un'intera famiglia, lo scontro e la persistenza nel negare quel bambino alle autorità e al padre non potrebbe essere frutto di una "cantonata" del giudice?

Il fatto che l'intera famiglia faccia quadrato contro l'uomo non è poi così strano, soprattutto se ci sono attriti di vecchia data. Brutta storia, comunque.

EDIT: vedo che anche Belpi conferma la faccenda del "ramo"....
 
PanDemonio ha scritto:
non potrebbe essere frutto di una "cantonata" del giudice?

ovviamente non si può mai escludere con assoluta certezza uno svarione.
però il sistema è congegnato in modo tale (decisione collegiale, psichiatri, psicologi, eccetera) che è più facile che stiano "avari" piuttosto che generosi a concedere simili provvedimenti.

parlare senza avere letto le carte è un tantino azzardato; diciamo che il mio discorso è valido da un punto di vista puramente generico.
diciamo anche che quando ci sono percorsi di ricostruzione del rapporto con l'altro genitore, il modo corretto di gestirli è che siano i familiari con cui è abituato a vivere ad accompagnarlo nel luogo neutrale e venirlo a prendere.
se quei familiari invece che collaborare impostano lo scontro "muscolare", si attivano dei meccanismi che non possono essere evitati.
 
belpietro ha scritto:
PanDemonio ha scritto:
non potrebbe essere frutto di una "cantonata" del giudice?

ovviamente non si può mai escludere con assoluta certezza uno svarione.
però il sistema è congegnato in modo tale (decisione collegiale, psichiatri, psicologi, eccetera) che è più facile che stiano "avari" piuttosto che generosi a concedere simili provvedimenti.

parlare senza avere letto le carte è un tantino azzardato; diciamo che il mio discorso è valido da un punto di vista puramente generico.
diciamo anche che quando ci sono percorsi di ricostruzione del rapporto con l'altro genitore, il modo corretto di gestirli è che siano i familiari con cui è abituato a vivere ad accompagnarlo nel luogo neutrale e venirlo a prendere.
se quei familiari invece che collaborare impostano lo scontro "muscolare", si attivano dei meccanismi che non possono essere evitati.

Esimio belpi volevo chiederti un consiglio civilistico ne ho facoltà mp?
Seguirebbe bonifico a prosecchini ;)
 
Back
Alto