Per the Frog

[iCastm]

Non perchè a volte scopre l'acqua calda che lo si può accusare di "impestare questo forum di banalità e minchiate". Le banalità e le minchiate ci sono, verissimo, ma non sono le sue.

Certo. Sì. Bravo. Hai ragione.

Cvd.

Vdvk.

E, comunque, certo. Sì. Bravo. Hai ragione.

Grazie.

Risposta intelligente e molto costruttiva.

Complimenti!

E poi critichi Frog...

 

[PanDemonio]

Risposta intelligente e molto costruttiva.

Fa il paio con la tua: Non perchè a volte scopre l'acqua calda che lo si può accusare di "impestare questo forum di banalità e minchiate". Le banalità e le minchiate ci sono, verissimo, ma non sono le sue.

Complimenti!

Grazie!

E poi critichi Frog...

Certo. Sì. Bravo. Hai ragione...

 

[marimasse]

...Che l'ambiente sia "autoregolante" non è assolutamente vero. Tanto che proprio su questa convinzione prosperano i troll...

Non sono d'accordo. La prosperità è basata soprattutto sul presupposto che i messaggi non vengano ignorati dagli altri utenti. Anche nell'ipotesi, verosimile, che qualcuno si diverta a pubblicare messaggi insignificanti o "molesti", se nessuno li degnasse di attenzione il divertimento si ridurrebbe drasticamente. Se invece accade il contrario il divertimento aumenta.

...Anche le tonnellate di mail che ti invitano a comprare viagra o orologi tarocchi non contengono toni offensivi o sprezzanti ... in assenza di mezzi per filtrarle, renderebbero difficoltoso o impossibile l'uso della posta elettronica...

Il paragone sarebbe ineccepibile se i messaggi di cui qui si discute fossero, appunto, tonnellate, ovvero moltissimi ogni giorno e, inoltre, se essi non fossero immediatamente e chiaramente identificabili. Tra i fattori che rendono insidiosa la posta indesiderata, quello probabilmente principale è, infatti, la difficile se non impossibile identificazione del mittente, che viene mascherato e continuamente cambiato. Cosa che invece non si può assolutamente dire nel caso in oggetto.

... mal riposto senso di bontà o di "diritto alla libera espressione"...

Per quanto mi riguarda, nessuna delle due ipotesi è corretta. Personalmente, quando mi rendo conto che qualcuno usa il forum in un modo radicalmente diverso dal mio (magari per sfogarsi a suon di invettive e offese e slogan oppure per proporre argomenti che mi sembrano insignificanti), semplicemente ignoro i suoi messaggi. Siccome però vedo che altri utenti non li ignorano, allora deduco che quei messaggi a qualcuno interessino. Certo, può essere un po' scomodo andare in cerca dei messaggi "giusti" (per me), ma non mi sembra poi così grave, anche perché, come dicevo, l'autore di un messaggio si vede chiaramente, prima di aprire.

...come uno che partecipi a una conferenza e, ogni due minuti, intervenga a dire ovvietà o assurdità impedendo agli altri di parlare.

Il paragone scricchiola nella parte finale. La presenza di messaggi che non mi interessano affatto non mi impedisce di pubblicare i miei messaggi e nemmeno mi impedisce di partecipare alle discussioni che mi interessano.
Più che a una conferenza, il forum assomiglia ad una piazza o ad un bar, in cui molti dialoghi si svolgono in parallelo, spesso tra gruppi di persone del tutto indipendenti. Certo, un tizio (chiaramente riconoscibile) che girasse per la piazza cercando di raccontare a tutti una stessa brutta barzelletta sarebbe fastidioso, ma non al punto da rendere impossibile la serena frequentazione del luogo. Inoltre, come dicevo, se nessuno ascoltasse quella barzelletta...

 

[speed64]

Personalmente non ritengo esista un " problema " The Frog. Se ritengo che il suo thread non mi interessa,non gli rispondo. Concordo che a volte alcune sue proposte " tecniche " sono come ebbi a dirgli : " una complicazione che renderebbe l'uso di una autovettura piu' complicato che il pilotaggio di un Airbus 380 " ma accettiamo anche le diversita' che contraddistinguono ognuno di noi.Poi quando posta riguardo alla F1 vedo che rimane generalmente " meno fantasioso " e si puo' discutere bene.

 

[iCastm]

Risposta intelligente e molto costruttiva.

Fa il paio con la tua: Non perchè a volte scopre l'acqua calda che lo si può accusare di "impestare questo forum di banalità e minchiate". Le banalità e le minchiate ci sono, verissimo, ma non sono le sue.

No, non fa proprio il paio con la mia!

Se ti andasse di usare seriamente questo posto allora argomenteresti ad una risposta che non ti piace, non ti metteresti a fare stupida ironia.

Ma molto probabilmente non ti va di essere serio. Ma tra questo e l'insultare malcelatamente altri utenti ce ne vuole...

 

[PanDemonio]

No, non fa proprio il paio con la mia!

Certo!

Se ti andasse di usare seriamente questo posto allora argomenteresti ad una risposta che non ti piace, non ti metteresti a fare stupida ironia.

Sì.

Ma molto probabilmente non ti va di essere serio.

Bravo.

Ma tra questo e l'insultare malcelatamente altri utenti ce ne vuole...

Hai ragione...

 

[iCastm]

No, non fa proprio il paio con la mia!

Certo!

Se ti andasse di usare seriamente questo posto allora argomenteresti ad una risposta che non ti piace, non ti metteresti a fare stupida ironia.

Sì.

Ma molto probabilmente non ti va di essere serio.

Bravo.

Ma tra questo e l'insultare malcelatamente altri utenti ce ne vuole...

Hai ragione...

Penso che tu sia solo solo fortunato che oggi sia domenica e non c'è l'Admin.

O forse sei molto sfortunato perchè se trovi piacere nel rispondere così...

 

[dukeiiktm]

niente è più umano di farsi delle domande, di chiedersi il perchè, di proporre un'alternativa. Tutti dovremmo essere un po' come Frog (ma solo un po' ), invece che lamentarsi e basta.

Nessuno si lamenta del fatto che non siamo tutti "omologati" sulla stessa linea di pensiero. TheFrog fa bene ad essere TheFrog, e nessuno gli chiede di trasformarsi in TheRabbit o in ThePanther.

Semplicemente dovrebbe sfruttare la sua curiosità ed inventiva facendo ricerche mirate su Google o procurandosi qualche testo tecnico, invece di impestare questo forum di banalità e minchiate.

Non perchè a volte scopre l'acqua calda che lo si può accusare di "impestare questo forum di banalità e minchiate". Le banalità e le minchiate ci sono, verissimo, ma non sono le sue.

boh la sua proposta di usare getti di benzina da incendiare davanti alle ruote per sciogliere ghiaccio e neve secondo te è una minchiata o una proposta costruttiva?inizio allora ad avere seri dubbi sulla tua definizione di questi termini

 

[iCastm]

niente è più umano di farsi delle domande, di chiedersi il perchè, di proporre un'alternativa. Tutti dovremmo essere un po' come Frog (ma solo un po' ), invece che lamentarsi e basta.

Nessuno si lamenta del fatto che non siamo tutti "omologati" sulla stessa linea di pensiero. TheFrog fa bene ad essere TheFrog, e nessuno gli chiede di trasformarsi in TheRabbit o in ThePanther.

Semplicemente dovrebbe sfruttare la sua curiosità ed inventiva facendo ricerche mirate su Google o procurandosi qualche testo tecnico, invece di impestare questo forum di banalità e minchiate.

Non perchè a volte scopre l'acqua calda che lo si può accusare di "impestare questo forum di banalità e minchiate". Le banalità e le minchiate ci sono, verissimo, ma non sono le sue.

boh la sua proposta di usare getti di benzina da incendiare davanti alle ruote per sciogliere ghiaccio e neve secondo te è una minchiata o una proposta costruttiva?inizio allora ad avere seri dubbi sulla tua definizione di questi termini

Negli anni 70 una Casa automobilistica tedesca si chiese il motivo per cui la ruota non potesse essere quadrata. Analizzò gli svantaggi (le vibrazioni inaccettabili) e i vantaggi (una migliore stabilità del veicolo). Questa Casa non presentò un modello con le ruote quadrate, ma partendo da un'assurdità e ragionandoci sopra sviluppò un nuovo sistema di sospensioni molto efficace.

L'uso dei getti di benzina per sciogliere il ghiaccio davanti le ruote è una minchiata, ma perchè dovremmo fermarci alla superficialità della proposta?

 

[dukeiiktm]

niente è più umano di farsi delle domande, di chiedersi il perchè, di proporre un'alternativa. Tutti dovremmo essere un po' come Frog (ma solo un po' ), invece che lamentarsi e basta.

Nessuno si lamenta del fatto che non siamo tutti "omologati" sulla stessa linea di pensiero. TheFrog fa bene ad essere TheFrog, e nessuno gli chiede di trasformarsi in TheRabbit o in ThePanther.

Semplicemente dovrebbe sfruttare la sua curiosità ed inventiva facendo ricerche mirate su Google o procurandosi qualche testo tecnico, invece di impestare questo forum di banalità e minchiate.

Non perchè a volte scopre l'acqua calda che lo si può accusare di "impestare questo forum di banalità e minchiate". Le banalità e le minchiate ci sono, verissimo, ma non sono le sue.

boh la sua proposta di usare getti di benzina da incendiare davanti alle ruote per sciogliere ghiaccio e neve secondo te è una minchiata o una proposta costruttiva?inizio allora ad avere seri dubbi sulla tua definizione di questi termini

Negli anni 70 una Casa automobilistica tedesca si chiese il motivo per cui la ruota non potesse essere quadrata. Analizzò gli svantaggi (le vibrazioni inaccettabili) e i vantaggi (una migliore stabilità del veicolo). Questa Casa non presentò un modello con le ruote quadrate, ma partendo da un'assurdità e ragionandoci sopra sviluppò un nuovo sistema di sospensioni molto efficace.

L'uso dei getti di benzina per sciogliere il ghiaccio davanti le ruote è una minchiata, ma perchè dovremmo fermarci alla superficialità della proposta?

Sei tu che hai affermato che le minchiate ci sono ma non sono le sue, e ora già ti contraddici comunque leggiti gli ultimi post con cui the frog ha riempito la prima pagina del forum e dimmi se ti sembra normale questa situazione

 

[PanDemonio]

Penso che tu sia solo solo fortunato che oggi sia domenica e non c'è l'Admin.

Mannaggia... Fossi in te proverei coi Power Rangers: quelli ci sono sempre!

O forse sei molto sfortunato perchè se trovi piacere nel rispondere così...

Certo. Sì. Bravo. Hai ragione...

 

[marimasse]

...accettiamo anche le diversità che contraddistinguono ognuno di noi...

Senza dimenticare che certi messaggi, come dicevo, potrebbero anche nascere semplicemente da una sorta di più o meno velato (e più o meno apprezzato) umorismo di stampo paradossale.
Se ci mettessimo a fare una specie di gara per vedere chi di noi si inventa l'autoaccessorio più cerebral-tecno-fantasioso, credo proprio che le trovate non mancherebbero. Anche perché esempi e spunti non mancano di certo: molte leggi dello stato, non solo nel codice stradale, sembrano nate proprio da simili competizioni.

 

[fabiologgia]

...accettiamo anche le diversità che contraddistinguono ognuno di noi...

Senza dimenticare che certi messaggi, come dicevo, potrebbero anche nascere semplicemente da una sorta di più o meno velato (e più o meno apprezzato) umorismo di stampo paradossale.
Se ci mettessimo a fare una specie di gara per vedere chi di noi si inventa l'autoaccessorio più cerebral-tecno-fantasioso, credo proprio che le trovate non mancherebbero. Anche perché esempi e spunti non mancano di certo: molte leggi dello stato, non solo nel codice stradale, sembrano nate proprio da simili competizioni.

Io credevo che questo fosse un forum di auto, non un circolo letterario ove sperimentare nuove tecniche di narrazione umoristica/paradossale.

Saluti

 

[PanDemonio]

certi messaggi, come dicevo, potrebbero anche nascere semplicemente da una sorta di più o meno velato (e più o meno apprezzato) umorismo di stampo paradossale.

No. Basta leggere un paio di post qualunque del soggetto in questione per capire come lo stesso si prenda fin troppo sul serio... e comunque, anche se così fosse, per risultare divertente bisognerebbe che si trattasse di occasioni sporadiche e ben dichiarate in modo da essere comprese ed apprezzate anche dagli altri utenti. Altrimenti resterebbero solo degli interventi fastidiosi (come infatti avviene ogni volta).

 

[leolito]

Secondo me è giusto che ogni utente, purché nel rispetto del prossimo e senza intenti propagandistici di sorta, utilizzi il forum come meglio crede.
L'ambiente è in qualche modo autoregolante: se un messaggio non riceve alcuna risposta (= a nessuno interessa) esso esce di scena molto rapidamente. Se qualcuno scrive messaggi che mai o quasi ricevono risposte, difficilmente continuerà a scriverne, a meno che non gli piaccia scrivere solo vedere apparire i suoi scritti sullo schermo del computer. Senza bisogno di gridare all'off-topic o invocare gendarmi, invii al confino e via dicendo (eccezion fatta per chi manca di educazione o cerca di vendere qualcosa).

Che l'ambiente sia "autoregolante" non e' assolutamente vero. Tanto che proprio su questa convinzione prosperano i troll come TheFrog, e proprio per questo ci sono moderatori e amministratori.

Beh, in realta' la 'regolazione' di topics "inutili" (definizione complessa in questo frangente) oppure obsoleti avviene naturalmente, perdendosi infatti nei meandri del forum ....
Quelli che dice marimasse e' giusto e ragionevole: per quanto prudino le dita, non rispondere a un post scemo lo fa automaticamente scendere fino ad altre pagine.
Si, non allevia la pesantezza del database, ma come e' stato scritto e discusso piu' volte, se gli interventi del ranocchio sono poco "interessanti" ai piu', ma scritti con un tono moderato e nel rispetto delle regole di questo forum, allora non possono essere considerati offensivi al punto della cancellazione/bannaggio e altre "punizioni".
La migliore opzione e' ignorare i suoi interventi, oppure partecipare solo in quelli che ritenete opportuno.

Proposta alla Frog per "combattere" Frog: un filtro per non visualizzare gli argomenti aperti da uno o più determinati utenti.

Molti forum hanno una funzione "ignore", che infatti non consente la visualizzazione di topic o posts di utenti 'non desiderati' ... si puo' chiedere ....