<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Per the Frog | Il Forum di Quattroruote

Per the Frog

Carissimo amico,
non ti arrabbiare e scoraggiare se qualcuno ti offende.
A me stai molto simpatico e molte tue idee sono fantastiche.
Altre son già state inventate da secoli, altre invece sono banali.
Però simpatiche.

Quindi non ti crucciar di loro, ma prosegui per la tua strada ;)

Saluti.
Simo
 
Quoto e aggiungo che gli interventi di "the frog" sono sempre molto rispettosi e mai offensivi anche con chi lo critica "aspramente".
 
Umberto4650 ha scritto:
Quoto e aggiungo che gli interventi di "the frog" sono sempre molto rispettosi e mai offensivi anche con chi lo critica "aspramente".

Giusto se i sui posti infastidisco qualcuno fatti suoi...
 
morgan65 ha scritto:
Umberto4650 ha scritto:
Quoto e aggiungo che gli interventi di "the frog" sono sempre molto rispettosi e mai offensivi anche con chi lo critica "aspramente".

Giusto se i sui posti infastidisco qualcuno fatti suoi...
io appartengo al partito degli infastidito...li trovo tremendamente stucchevoli e sembra abbiano l'obiettivo di tirar su dei polveroni, però come avrete notato evito di rispondere...
 
The frog è un genio. Da qualcuno "genio incompreso", ma genio lo è sicuramente. Inoltre è sempre educato e molto paziente. W the frog.
 
Vero e poi ha idee che, anche se alle volte non sono utilissime, sono sempre originali! Guardate ad esempio il Thread sulle grglie antigatto! :D
 
Io vi confesso che ultimamente entro in questo forum solo per vedere i nuovi post di The Frog...senza offesa per gli altri ma i suoi sono molto originali e ricchi di spunti innovativi anche se la maggior parte delle volte offrono soluzioni irrealizzabili.
 
Sia chiaro: io non ce l'ho con TheFrog in quanto tale. Manco lo conosco, figuriamoci.
Ce l'ho con il suo sistematico trolling.
Tant'e' che, le rarissime volte che, credo per incidente, partecipa in modo civile e serio a un thread, gli riservo sempre risposte civili e serie, e anche il plauso quando e' dovuto.

Ma che post intelligenti e utili che parlano di argomenti interessanti scivolino in seconda pagina (che ultimamente e' pure lentissima da caricare... chissa' come mai? :? ) per lasciare spazio alla proposta delle "previsioni del traffico" o di scaldare l'acqua che esce dai rubinetti non e' "offensivo": e' lesivo del forum, della sua funzione di luogo di scambio di opinioni, della serieta' dello stesso e del diritto dei forumiti di non vedersi sopraffatti da futilita' e post buttati li' apposta solo per occupare spazio o scatenare flame (leggere online la definizione di "trolling", prego).
Ci sono stati periodi in cui META' dei thread in prima pagina erano scemenze aperte da TheFrog e consistenti, nel loro prosieguo, di post di utenti che gli consigliavano di farsi visitare (o quanto meno di usare google prima di scrivere certe scemenze).
Liberta' di parola non significa liberta' di fare quello che si vuole degradando sistematicamente la funzionalita' dello strumento d'espressione cui si ha accesso, a danno di tutti, e il danno apportato da figure come TheFrog alle comunita' virtuali e' elevatissimo, visto che tra l'altro finisce che utenti seri, competenti e motivati si stufano del rumore di fondo insensato e rinunciano a scrivere, con danno per tutta la comunita' virtuale.
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
 
Swift1988 ha scritto:
Carissimo amico,
non ti arrabbiare e scoraggiare se qualcuno ti offende.
A me stai molto simpatico e molte tue idee sono fantastiche.
Altre son già state inventate da secoli, altre invece sono banali.
Però simpatiche.

Quindi non ti crucciar di loro, ma prosegui per la tua strada ;)

Saluti.
Simo

;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)

Best regards a te,
The frog
 
99octane ha scritto:
Sia chiaro: io non ce l'ho con TheFrog in quanto tale. Manco lo conosco, figuriamoci.
Ce l'ho con il suo sistematico trolling.
Tant'e' che, le rarissime volte che, credo per incidente, partecipa in modo civile e serio a un thread, gli riservo sempre risposte civili e serie, e anche il plauso quando e' dovuto.

Ma che post intelligenti e utili che parlano di argomenti interessanti scivolino in seconda pagina (che ultimamente e' pure lentissima da caricare... chissa' come mai? :? ) per lasciare spazio alla proposta delle "previsioni del traffico" o di scaldare l'acqua che esce dai rubinetti non e' "offensivo": e' lesivo del forum, della sua funzione di luogo di scambio di opinioni, della serieta' dello stesso e del diritto dei forumiti di non vedersi sopraffatti da futilita' e post buttati li' apposta solo per occupare spazio o scatenare flame (leggere online la definizione di "trolling", prego).
Ci sono stati periodi in cui META' dei thread in prima pagina erano scemenze aperte da TheFrog e consistenti, nel loro prosieguo, di post di utenti che gli consigliavano di farsi visitare (o quanto meno di usare google prima di scrivere certe scemenze).
Liberta' di parola non significa liberta' di fare quello che si vuole degradando sistematicamente la funzionalita' dello strumento d'espressione cui si ha accesso, a danno di tutti, e il danno apportato da figure come TheFrog alle comunita' virtuali e' elevatissimo, visto che tra l'altro finisce che utenti seri, competenti e motivati si stufano del rumore di fondo insensato e rinunciano a scrivere, con danno per tutta la comunita' virtuale.
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
octane hai ragione anche te. siete 2 utenti importantissimi in questo forum ed è brutto che vi becchiate sempre ;)
 
Swift1988 ha scritto:
99octane ha scritto:
Sia chiaro: io non ce l'ho con TheFrog in quanto tale. Manco lo conosco, figuriamoci.
Ce l'ho con il suo sistematico trolling.
Tant'e' che, le rarissime volte che, credo per incidente, partecipa in modo civile e serio a un thread, gli riservo sempre risposte civili e serie, e anche il plauso quando e' dovuto.

Ma che post intelligenti e utili che parlano di argomenti interessanti scivolino in seconda pagina (che ultimamente e' pure lentissima da caricare... chissa' come mai? :? ) per lasciare spazio alla proposta delle "previsioni del traffico" o di scaldare l'acqua che esce dai rubinetti non e' "offensivo": e' lesivo del forum, della sua funzione di luogo di scambio di opinioni, della serieta' dello stesso e del diritto dei forumiti di non vedersi sopraffatti da futilita' e post buttati li' apposta solo per occupare spazio o scatenare flame (leggere online la definizione di "trolling", prego).
Ci sono stati periodi in cui META' dei thread in prima pagina erano scemenze aperte da TheFrog e consistenti, nel loro prosieguo, di post di utenti che gli consigliavano di farsi visitare (o quanto meno di usare google prima di scrivere certe scemenze).
Liberta' di parola non significa liberta' di fare quello che si vuole degradando sistematicamente la funzionalita' dello strumento d'espressione cui si ha accesso, a danno di tutti, e il danno apportato da figure come TheFrog alle comunita' virtuali e' elevatissimo, visto che tra l'altro finisce che utenti seri, competenti e motivati si stufano del rumore di fondo insensato e rinunciano a scrivere, con danno per tutta la comunita' virtuale.
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
octane hai ragione anche te. siete 2 utenti importantissimi in questo forum ed è brutto che vi becchiate sempre ;)

Concordo pienamente
ranocchio suo malgrado mi diverte ed é simpatico e educato
99 octane é molto preparato e pertinente nelle sue analisi
per cui non immagino il forum senza l'uno o l'altro

Best non so' cosa....m'avete capito :D
 
99octane ha scritto:
Sia chiaro: io non ce l'ho con TheFrog in quanto tale. Manco lo conosco, figuriamoci.
Ce l'ho con il suo sistematico trolling.
Tant'e' che, le rarissime volte che, credo per incidente, partecipa in modo civile e serio a un thread, gli riservo sempre risposte civili e serie, e anche il plauso quando e' dovuto.

Ma che post intelligenti e utili che parlano di argomenti interessanti scivolino in seconda pagina (che ultimamente e' pure lentissima da caricare... chissa' come mai? :? ) per lasciare spazio alla proposta delle "previsioni del traffico" o di scaldare l'acqua che esce dai rubinetti non e' "offensivo": e' lesivo del forum, della sua funzione di luogo di scambio di opinioni, della serieta' dello stesso e del diritto dei forumiti di non vedersi sopraffatti da futilita' e post buttati li' apposta solo per occupare spazio o scatenare flame (leggere online la definizione di "trolling", prego).
Ci sono stati periodi in cui META' dei thread in prima pagina erano scemenze aperte da TheFrog e consistenti, nel loro prosieguo, di post di utenti che gli consigliavano di farsi visitare (o quanto meno di usare google prima di scrivere certe scemenze).
Liberta' di parola non significa liberta' di fare quello che si vuole degradando sistematicamente la funzionalita' dello strumento d'espressione cui si ha accesso, a danno di tutti, e il danno apportato da figure come TheFrog alle comunita' virtuali e' elevatissimo, visto che tra l'altro finisce che utenti seri, competenti e motivati si stufano del rumore di fondo insensato e rinunciano a scrivere, con danno per tutta la comunita' virtuale.
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Quoto al 100% aggiungendo solo una piccola considerazione: Thefrog è registrato da 01/04/2009, ad oggi 30/04/2010 sono passati 394 giorni durante i quali egli ha postato non meno di 5372 post, una media di 13,6 al giorno contando che abbia scritto tutti i santi giorni (e per fortuna non è così, quindi la media è ben più alta).
Di questi 5372 post solo una minima parte sono "seri", la stragrande maggioranza sono colossali castronerie che, una volta ogni tanto possono anche divertire, ma quando diventano così tante fanno solo spazzatura e certamente non innalzano il livello qualitativo del forum, anzi............

Saluti
 
Si chiama SPAMMING.
A cui, visto il modo di scrivere, si aggiunge il trolling.
Per inciso, Quattroruote non e' certo l'unico forum che frequento, ne frequento parecchi altri, molti americani dove sono molto meno ingenui e molto piu' disillusi di noi italiani in merito alla popolazione del web. E la' sarebbe stato bannato al volo da moltissimo tempo (da 393 giorni, piu' o meno :rolleyes: )
 
Swift1988 ha scritto:
99octane ha scritto:
Sia chiaro: io non ce l'ho con TheFrog in quanto tale. Manco lo conosco, figuriamoci.
Ce l'ho con il suo sistematico trolling.
Tant'e' che, le rarissime volte che, credo per incidente, partecipa in modo civile e serio a un thread, gli riservo sempre risposte civili e serie, e anche il plauso quando e' dovuto.

Ma che post intelligenti e utili che parlano di argomenti interessanti scivolino in seconda pagina (che ultimamente e' pure lentissima da caricare... chissa' come mai? :? ) per lasciare spazio alla proposta delle "previsioni del traffico" o di scaldare l'acqua che esce dai rubinetti non e' "offensivo": e' lesivo del forum, della sua funzione di luogo di scambio di opinioni, della serieta' dello stesso e del diritto dei forumiti di non vedersi sopraffatti da futilita' e post buttati li' apposta solo per occupare spazio o scatenare flame (leggere online la definizione di "trolling", prego).
Ci sono stati periodi in cui META' dei thread in prima pagina erano scemenze aperte da TheFrog e consistenti, nel loro prosieguo, di post di utenti che gli consigliavano di farsi visitare (o quanto meno di usare google prima di scrivere certe scemenze).
Liberta' di parola non significa liberta' di fare quello che si vuole degradando sistematicamente la funzionalita' dello strumento d'espressione cui si ha accesso, a danno di tutti, e il danno apportato da figure come TheFrog alle comunita' virtuali e' elevatissimo, visto che tra l'altro finisce che utenti seri, competenti e motivati si stufano del rumore di fondo insensato e rinunciano a scrivere, con danno per tutta la comunita' virtuale.
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
octane hai ragione anche te. siete 2 utenti importantissimi in questo forum ed è brutto che vi becchiate sempre ;)

Mi puoi per cortesia spiegare quale sia il CONTRIBUTO di TheFrog al forum? Perche' io, a parte come oggetto del dileggio generale, non ne vedo alcuno.
Ma ammetto che posso sbagliarmi e potrebbe esserci qualcosa che non comprendo o non noto.
 
Secondo me è giusto che ogni utente, purché nel rispetto del prossimo e senza intenti propagandistici di sorta, utilizzi il forum come meglio crede.
L'ambiente è in qualche modo autoregolante: se un messaggio non riceve alcuna risposta (= a nessuno interessa) esso esce di scena molto rapidamente. Se qualcuno scrive messaggi che mai o quasi ricevono risposte, difficilmente continuerà a scriverne, a meno che non gli piaccia scrivere solo vedere apparire i suoi scritti sullo schermo del computer. Senza bisogno di gridare all'off-topic o invocare gendarmi, invii al confino e via dicendo (eccezion fatta per chi manca di educazione o cerca di vendere qualcosa).

Per quanto riguarda l'autore dei messaggi in oggetto, non mi permetto di esprimere giudizi e tanto meno condanne, sia perché non ne avrei alcun diritto sia perché a quanto mi risulta si tratta di messaggi solitamente privi di toni offensivi o sprezzanti o promozionali, il che a mio avviso rappresenta già un raro merito, di notevole portata, capace da solo di valere come piena "autorizzazione" a scrivere qualsiasi cosa.

Per quanto riguarda invece i contenuti di quei messaggi, mi permetto rispettosamente di osservare che chiunque, dotato di una mentalità un po' tecnica e di discreta fantasia, potrebbe facilmente fare altrettanto.
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto