<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> ore 15,10 Referendum | Page 11 | Il Forum di Quattroruote

ore 15,10 Referendum

PanDemonio ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
...che probabilmente tra qualche anno sarà sicura PER DAVVERO?

Ho più probabilità io di vincere al superenalotto di domani.
Anche senza comprare la schedina. :lol: :lol: :lol:

Io so di essere uno di quei 60 milioni di ignoranti di cui blateravi prima. Tu che credi ancora alle favole invece come ti collochi?

:rolleyes:

Ho molto piacere a parlare e discutere con te, in modo trsaquillo, confrontarsi senza provocazioni alcune, ognuno sostenendo la propria tesi in libertà e con rispetto per l aposizione dell'altro, non come con qualche tuo collega in dacia....grrrrr :evil:

--
come mi colloco, te l'ho detto, sono ignorante come e più di altri in materia, ho votato no come ti ho scritto sopra.
Non mi piace l'idea di privarmi di qualcosa a prescindere. Ritengo che oggi l'energia nucleare non sia sufficientemente sicura, ma domani??? Siamo sicuri che eolico e solare sia la soluzione a tutti i mali?? ecco perchè ho votato no.
 
reFORESTERation ha scritto:
tra l'altro nel manipolo di ignoranti ci sono anche io, poichè non conosco il nucleare. Ma almeno ho avuto (a mio avviso) l'intelligenza di dire col mio voto, aspettiamo un attimo, non precludiamo nulla, mandiamo avanti la ricerca, così un giorno quando saranno risolti i problemi delle scorie ed i pericoli di fusione in caso di incidenti, possiamo valutarne il realizzo.
Il problema è che mentre tu non dicevi nulla qualcun altro approfittava del tuo silenzio per rapinarti un fracco di soldi e buttarli nella realizzazione di centrali tutt'altro che sicure, invece di destinarli alla ricerca, e non c'era altro modo per fermarlo che dirgli stop al nucleare con il referendum.
 
PanDemonio ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
tra l'altro nel manipolo di ignoranti ci sono anche io, poichè non conosco il nucleare. Ma almeno ho avuto (a mio avviso) l'intelligenza di dire col mio voto, aspettiamo un attimo, non precludiamo nulla, mandiamo avanti la ricerca, così un giorno quando saranno risolti i problemi delle scorie ed i pericoli di fusione in caso di incidenti, possiamo valutarne il realizzo.
Il problema è che mentre tu non dicevi nulla qualcun altro approfittava del tuo silenzio per rapinarti un fracco di soldi e buttarli nella realizzazione di centrali tutt'altro che sicure, invece di destinarli alla ricerca, e non c'era altro modo per fermarlo che dirgli stop al nucleare con il referendum.

su questo sono ASSOLUTAMENTE daccordo
 
PanDemonio ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
non come con qualche tuo collega in dacia....grrrrr :evil:
Dici?

PanDemonio = AnyBody

Mi sa che eri rimasto il solo a non averlo ancora capito, qua dentro...
:lol: :lol: :lol:

ecco allora rimani pandemonio per un po va..anybody non mi piaceva proprio..grrrrrrr come mi hai fatto girare le 00....
 
reFORESTERation ha scritto:
PanDemonio ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
non come con qualche tuo collega in dacia....grrrrr :evil:
Dici?

PanDemonio = AnyBody

Mi sa che eri rimasto il solo a non averlo ancora capito, qua dentro...
:lol: :lol: :lol:

ma vaffanc...lo davvero???? Sei un cogl..perchè mi hai fatto incazzare in quel modo??
Guarda che hai fatto tutto da solo. E non ho cambiato idea.
 
PanDemonio ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
PanDemonio ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
non come con qualche tuo collega in dacia....grrrrr :evil:
Dici?

PanDemonio = AnyBody

Mi sa che eri rimasto il solo a non averlo ancora capito, qua dentro...
:lol: :lol: :lol:

ma vaffanc...lo davvero???? Sei un cogl..perchè mi hai fatto incazzare in quel modo??
Guarda che hai fatto tutto da solo. E non ho cambiato idea.

neanche io!!!! :D
no..sei tu che sei partito per la tangente!!! vabbè lasciamo perdere..
torniamo in topic
 
che poi..me lo vuoi dire che sei tu?? chi cazzarola lo conosceva sto anybody, con 3 messaggi scritti che aveva, mi veniva a fare il pandemonio!!!! na cosa sei tu..non mi sarei neanche incazzato, na cosa un anybody qualsiasi che scrive tre messaggi e fa pure l'offeso se dico la mia... :D
 
reFORESTERation ha scritto:
che poi..me lo vuoi dire che sei tu?? chi cazzarola lo conosceva sto anybody, con 3 messaggi scritti che aveva, mi veniva a fare il pandemonio!!!! na cosa sei tu..non mi sarei neanche incazzato, na cosa un anybody qualsiasi che scrive tre messaggi e fa pure l'offeso se dico la mia... :D
Questo perché privilegi il contenitore rispetto al contenuto... :lol:

E poi chi mi conosce ha capito subito chi ero, fin dal primo msg. 8)
 
PanDemonio ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
che poi..me lo vuoi dire che sei tu?? chi cazzarola lo conosceva sto anybody, con 3 messaggi scritti che aveva, mi veniva a fare il pandemonio!!!! na cosa sei tu..non mi sarei neanche incazzato, na cosa un anybody qualsiasi che scrive tre messaggi e fa pure l'offeso se dico la mia... :D
Questo perché privilegi il contenitore rispetto al contenuto... :lol:

E poi chi mi conosce ha capito subito chi ero, fin dal primo msg. 8)

ma io mica parlo con te tutti i gg in dacia!! e chechez!!! ;)
 
reFORESTERation ha scritto:
tra l'altro nel manipolo di ignoranti ci sono anche io, poichè non conosco il nucleare. Ma almeno ho avuto (a mio avviso) l'intelligenza di dire col mio voto, aspettiamo un attimo, non precludiamo nulla, mandiamo avanti la ricerca, così un giorno quando saranno risolti i problemi delle scorie ed i pericoli di fusione in caso di incidenti, possiamo valutarne il realizzo.

ti do' una personale spiegazione sulla paura del nucleare.
Sinteticamente:
crolla una diga, frana un monte....
ok, x morti, me poi e' finita li.
succede qualcosa al nucleare, vento rarissimo peraltro condiderando il numero di centrali totali,
ma quando succede, nessuno sa dove mettere le mani....
si sa dove si inizia , manon si sa dove si finira'
 
spartacodaitri ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
tra l'altro nel manipolo di ignoranti ci sono anche io, poichè non conosco il nucleare. Ma almeno ho avuto (a mio avviso) l'intelligenza di dire col mio voto, aspettiamo un attimo, non precludiamo nulla, mandiamo avanti la ricerca, così un giorno quando saranno risolti i problemi delle scorie ed i pericoli di fusione in caso di incidenti, possiamo valutarne il realizzo.
ti do' una personale spiegazione sulla paura del nucleare.
Sinteticamente:
crolla una diga, frana un monte....
ok, x morti, me poi e' finita li.
succede qualcosa al nucleare, vento rarissimo peraltro condiderando il numero di centrali totali,
ma quando succede, nessuno sa dove mettere le mani....
si sa dove si inizia , manon si sa dove si finira'

Marco, lo so benissimo! Se hai letto cosa ho scritto, ho parlato sopratutto di ricerca sviluppo e preclusione a priori di una risorsa importante!
Ora che abbiamo pulito la coscienza votando contro il nucleare, il problema è risolto??? No! Perché se succede un disastro in svizzera o Francia, dio non voglia mai.. Sono cmq cazzi amari per noi!
Ergo, ricerca, sviluppo, investimenti su fonti alternative al petrolio a tutto campo, nucleare compreso, SONO NECESSARIE!
poi sinceramente, tutte le centrali in Europa sono di terza generazione, chi sa il livello di sicurezza di quelle di terza generazione e mezza?? Siamo pronti a mettere la mano sul fuoco che sono sicure?? E non sufficientemente sicure??
 
Epme ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
ivanpg ha scritto:
Mi sembra che si stia discutendo del sesso degli angeli :lol:
Siamo in democrazia, c'è stato un referundum con un risultato, che piaccia o no va accettato.
Io faccio parte del 5% che ha votato NO all'abrogazione, perchè ritengo che uno dei Paesi più ricchi del mondo non possa privarsi dell'alternativa nucleare. In ogni caso rispetto l'esito della consultazione, ovviamente.
Saluti

Paradossalmente hai contribuito alla vittoria della posizione che NON sostenevi ..
Era meglio se NON votavi ...
E per quale motivo non avrei dovuto votare? Votare è un diritto ma anche un dovere. Io ho votato e ho espresso la mia opinione, che è un NO all'abrogazione. In ogni caso, già dalla prima rilevazione era chiaro che il quorum sarebbe stato centrato.
 
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
Epme ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
ivanpg ha scritto:
Mi sembra che si stia discutendo del sesso degli angeli :lol:
Siamo in democrazia, c'è stato un referundum con un risultato, che piaccia o no va accettato.
Io faccio parte del 5% che ha votato NO all'abrogazione, perchè ritengo che uno dei Paesi più ricchi del mondo non possa privarsi dell'alternativa nucleare. In ogni caso rispetto l'esito della consultazione, ovviamente.
Saluti

Paradossalmente hai contribuito alla vittoria della posizione che NON sostenevi ..
Era meglio se NON votavi ...
E per quale motivo non avrei dovuto votare? Votare è un diritto ma anche un dovere. Io ho votato e ho espresso la mia opinione, che è un NO all'abrogazione. In ogni caso, già dalla prima rilevazione era chiaro che il quorum sarebbe stato centrato.

quindi solo io e te abbiamo votato no?? coraggiosi!!! :D
 

Statistiche del Forum

Discussioni
186.389
Messaggi
4.113.716
Membri
195.252
Ultimo Iscritto
tiesoleke1984
Back
Alto