<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> ore 15,10 Referendum | Page 14 | Il Forum di Quattroruote

ore 15,10 Referendum

|Mauro65| ha scritto:
PanDemonio ha scritto:
Non capisco...
Nell'articolo vengono citati fatti e numeri. O sei in grado di dimostrare che lì ci sono scritte delle cazzate, e allora sono io il primo a pregarti di farlo, o non vedo perché dovrebbe importarmi "chi" è il signore che mi sta fornendo quelle informazioni.
Sai com'è, se un produttore di sigarette (è un esempio) mi fornisse "fatti e numeri" dimostranti l'innocuità del fumo, qualche dubbio me lo farei. Nel caso di specie, ho ben poca fiducia tanto nelle pubblicazioni dei talebani no-nuke quunto in quella degli ultrà pro-nuke.
Nemmeno io abbocco acriticamente a ogni esca che mi viene lanciata, ma, visto che -soprattutto sul web- le bugie hanno le gambe corte, fino a quando non arriva una smentita non vedo perché non credere a quello che mi viene detto, soprattutto se mi sembra plausibile.

Te i problemi li risolvi parlando d'altro? Complimenti...
Ma io non mi prendo così tanto sul serio, era una battuta :lol:
Capito. Come non detto, allora...
 
|Mauro65| ha scritto:
PanDemonio ha scritto:
Non capisco...
Nell'articolo vengono citati fatti e numeri. O sei in grado di dimostrare che lì ci sono scritte delle cazzate, e allora sono io il primo a pregarti di farlo, o non vedo perché dovrebbe importarmi "chi" è il signore che mi sta fornendo quelle informazioni.
Sai com'è, se un produttore di sigarette (è un esempio) mi fornisse "fatti e numeri" dimostranti l'innocuità del fumo, qualche dubbio me lo farei. Nel caso di specie, ho ben poca fiducia tanto nelle pubblicazioni dei talebani no-nuke quunto in quella degli ultrà pro-nuke.

Te i problemi li risolvi parlando d'altro? Complimenti...
Ma io non mi prendo così tanto sul serio, era una battuta :lol:

P.S. la centrale nucleare che mi fornisce di energia elettrica è a meno di due ore d'auto ed ha una vita operativa prevista almeno fino al 2030, più probabilmente 2040 ... indipendentemente dal'esito referendario ...

perchè te vivi in una nazione da una stato sociale molto avanzato...UDC e ratti a parte.. grrrrrrrrrr

;)
 
|Mauro65| ha scritto:
P.S. la centrale nucleare che mi fornisce di energia elettrica è a meno di due ore d'auto ed ha una vita operativa prevista almeno fino al 2030, più probabilmente 2040 ... indipendentemente dal'esito referendario ...
Immagino che questo contribuisca a tenere alto il valore degli immobili della tua zona, giusto? :twisted:
 
PanDemonio ha scritto:
|Mauro65| ha scritto:
P.S. la centrale nucleare che mi fornisce di energia elettrica è a meno di due ore d'auto ed ha una vita operativa prevista almeno fino al 2030, più probabilmente 2040 ... indipendentemente dal'esito referendario ...
Immagino che questo contribuisca a tenere alto il valore degli immobili della tua zona, giusto? :twisted:

Due ore di auto sono 260 km .... (o solo 100 in urbano o 180 in statale )
 
berric_2001 ha scritto:
Epme ha scritto:
berric_2001 ha scritto:
Bravo! Ecco una fonte alternativa inesauribile: "la pallo_eolica" degli italiani. Purtroppo non vi possono contribuire le donzelle
:D

Ne conosco diverse che potrebbero contribuire eccome ...
(e non perchè transgeniche ..)

per sfruttare le proprietà cinetiche delle palle_eoliche non è sufficiente esserne dotati in modo figurato :)

Beh... c'è anche il movimento passivo...
Non conosci alcuna femmina che te le fa girare in continuazione ... ???
:D
 
PanDemonio ha scritto:
|Mauro65| ha scritto:
P.S. la centrale nucleare che mi fornisce di energia elettrica è a meno di due ore d'auto ed ha una vita operativa prevista almeno fino al 2030, più probabilmente 2040 ... indipendentemente dal'esito referendario ...
Immagino che questo contribuisca a tenere alto il valore degli immobili della tua zona, giusto? :twisted:
è una variabile del tutto ininfluente

edit: diciamo anzi che tra nuke e termovalorizzatore non abbiamo problemi di corrente ... nel mega blackout di qualche anno fa, in pratica non ci siamo accorti di nulla, 1 ora scarsa senza corrente in piena notte giusto per isolare le linee ed evitare altri casini ;-)
 
Epme ha scritto:
PanDemonio ha scritto:
|Mauro65| ha scritto:
P.S. la centrale nucleare che mi fornisce di energia elettrica è a meno di due ore d'auto ed ha una vita operativa prevista almeno fino al 2030, più probabilmente 2040 ... indipendentemente dal'esito referendario ...
Immagino che questo contribuisca a tenere alto il valore degli immobili della tua zona, giusto? :twisted:
Due ore di auto sono 260 km .... (o solo 100 in urbano o 180 in statale )
l'ultima opzione
 
|Mauro65| ha scritto:
PanDemonio ha scritto:
|Mauro65| ha scritto:
P.S. la centrale nucleare che mi fornisce di energia elettrica è a meno di due ore d'auto ed ha una vita operativa prevista almeno fino al 2030, più probabilmente 2040 ... indipendentemente dal'esito referendario ...
Immagino che questo contribuisca a tenere alto il valore degli immobili della tua zona, giusto? :twisted:
è una variabile del tutto ininfluente

Oddio. "Grande terrazza con magnifica vista su torri di raffreddamento" NON è proprio un must della real estate ... 8)
 
|Mauro65| ha scritto:
Epme ha scritto:
PanDemonio ha scritto:
|Mauro65| ha scritto:
P.S. la centrale nucleare che mi fornisce di energia elettrica è a meno di due ore d'auto ed ha una vita operativa prevista almeno fino al 2030, più probabilmente 2040 ... indipendentemente dal'esito referendario ...
Immagino che questo contribuisca a tenere alto il valore degli immobili della tua zona, giusto? :twisted:
Due ore di auto sono 260 km .... (o solo 100 in urbano o 180 in statale )
l'ultima opzione

Come dire che le case a Roma possono deprezzarsi in quanto "a rischio Vesuvio" (che, per inciso.... mi preoccupa un filino piu' delle centrali nucleari ... ma la lava e i lapilli sono così naturali ed ecologici....magari giggino ci mette pure a munnezza dentro ..)
 
Epme ha scritto:
Oddio. "Grande terrazza con magnifica vista su torri di raffreddamento" NON è proprio un must della real estate ... 8)
è en peggio l'impianto siderurgico in semicentro che ha costretto al blocco del traffico (perché si sa che sono le auto ad inquinare :twisted: )
 
Epme ha scritto:
|Mauro65| ha scritto:
Epme ha scritto:
PanDemonio ha scritto:
|Mauro65| ha scritto:
P.S. la centrale nucleare che mi fornisce di energia elettrica è a meno di due ore d'auto ed ha una vita operativa prevista almeno fino al 2030, più probabilmente 2040 ... indipendentemente dal'esito referendario ...
Immagino che questo contribuisca a tenere alto il valore degli immobili della tua zona, giusto? :twisted:
Due ore di auto sono 260 km .... (o solo 100 in urbano o 180 in statale )
l'ultima opzione

Come dire che le case a Roma possono deprezzarsi in quanto "a rischio Vesuvio" (che, per inciso.... mi preoccupa un filino piu' delle centrali nucleari ... ma la lava e i lapilli sono così naturali ed ecologici....magari giggino ci mette pure a munnezza dentro ..)

lava e lapilli una volta uscite e colpito hanno finito la loro azione devastante, il nucleare, si sa quando inizia, ma non si sa dove si
va a finire.
Per il Vesuvio....
guarda che li' e' successo il fenomeno inverso....
sono state le case ad andare alla centrale ( Vesuvio )
non viceversa :D :D :D :D
 
e la bazza della cricca derl momento
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
altroche' l' Aquila
:evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:
 
Back
Alto