<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> ore 15,10 Referendum | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

ore 15,10 Referendum

pi_greco ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
pi_greco ha scritto:
richiamo tutti ad astenersi dall'agone politico

preciso solo che il referendum fu programmato BEN PRIMA che avvenisse il disastro di Fukujima

non sposta di una virgola il mio pensiero, allora bisognava fare di tutto per spostarlo.
La gente è stata condzionata nella sua scelta, hai voglia a dire, abbiamo ognuno il nostro cervello.

se non ti fidi del cervello della gente, allora non ha senso la demagogia, se fai le lelezioni quando il milan vince lo scudetto o la ferrari il mondiale...

...cerchiamo di essere seri, o siamo un popolo o un gregge, nel secondo caso è inutile discutere, facciamo comandare il pastore ed i suoi cani

gia...
il problema è proprio questo..
 
bumper morgan ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
Epme ha scritto:
Certo. Basta che poi il popolo sovrano la smetta, una volta per tutte di rompere gli zibedei sul "caro energia"
Oddio quanto pago di riscaldamento .... Oddio quanto costa fare il pieno ....
Bulliamoci di essere antinucleari e paghiamo il Putin o il Colonnello di turno ..

oddio da calcoli attendibili, se ci fosse stato il programma nucleare così com'è stato concepito avremmo pagato in bolletta molto di più...
però saremmo meno ricattabili, e la dignità ha un prezzo.
meno ricattabili? sicuramente più radioattivi :D :D
ora non parliamo di fantapolitica: con o senza centrali la vostra bolletta continuerà ad aumentare se non riducete i consumi. L'unico modo per pagare meno è SPRECARE meno: gli stessi soldi possono essere utilizzati in modo più proficuo per aumentare l'efficienza energetica a casa vostra così come in tutta l'italia
 
bumper morgan ha scritto:
pi_greco ha scritto:
richiamo tutti ad astenersi dall'agone politico

preciso solo che il referendum fu programmato BEN PRIMA che avvenisse il disastro di Fukujima
vero, ma senza quel disastro non so come sarebbe andata a finire; obiettivamente era un referendum da non fare, anche se penso che, in ogni caso, il nucleare innItalia non lo avremmo più avuto.

la storia non è fatta di se e di ma

il referendum poi impedisce di legiferare sulla costruzione di nuove centrali per 5 anni (ce ne vogliono 20/30 per costrurne una) e non vieta la ricerca magari su nucleare sicuro, non critico e con scorie a bassa vita media, come i reattori al torio proposti dal noble rubbia.
 
vucomeviagra ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
99octane ha scritto:
Coloro che non imparano dai propri errori sono destinati a ripeterli. Gli spaventatori di regime han vinto di nuovo, di nuovo un referendum sull'onda dell'emozione e dell'allarmismocome quello dell'85 in cui chi voto'contro il nucleareconsegno' ai propri figli un paese dall'economia azzoppata dall'insufficienza energetica, che ci ha portato a... oggi.
E siccome va sempre peggio, la cosa migliore e' perseverare.
Si badi bene: io stesso ho molti e diversi dubbi sul nucleare, ma da sempre in Italia il problema e' sempre stato "fare". Bloccare e cancellare e' sempre stato facilissimo. La cosa piu' razionale sarebbe stata tenersi aperte tutte le porte. Cosi' invece quella potenzialmente piu' importante e' stata chiusa del tutto a priori, per motivi di puro tornaconto politico.
Bhe, che dire? Solita italia, soliti italiani.

non posso che quotare..
un'altra occasione persa per modernizzare il paese, per portarlo a 2011
dopo 25 anni per l?ennesima volta si è posto il quesito del nucleare agli Italiani.
per la seconda volta la risposta è stata no.
sarà forse il caso per una volta, di ascoltare il volere del popolo sovrano?

Questa affermazione e' intellettualmente disonesta perche' finge di ignorare che in entrambi i casi si e' fatto il referendum in condizioni di altissima emotivita' (che sono le meno indicate a prendere una decisione).
Inoltre, la democrazia rappresentativa esiste perche' certe decisioni non possono essere prese dal popolo con piena cognizione delle loro implicazioni, per cui, esattamente come demandi uno specialista a gestire per esempio la tua salute (medico) cosi' demandi uno specialista a trattare certe questioni strategiche e dalle implicazioni profonde e ramificate come la politica energetica nazionale.
Ma questo e' giusto per puntualizzare, perche' la questione e' molto piu' semplice e valida a prescindere: come detto, in un paese dove la massima difficolta' e' fare, ci si e' chiusi a priori una porta, quando si potevano mantenere tutte le opzioni e poi scartarne se era il caso, che e' stupido e fallace anche solo da un punto di vista logico.
 
reFORESTERation ha scritto:
pi_greco ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
pi_greco ha scritto:
richiamo tutti ad astenersi dall'agone politico

preciso solo che il referendum fu programmato BEN PRIMA che avvenisse il disastro di Fukujima

non sposta di una virgola il mio pensiero, allora bisognava fare di tutto per spostarlo.
La gente è stata condzionata nella sua scelta, hai voglia a dire, abbiamo ognuno il nostro cervello.

se non ti fidi del cervello della gente, allora non ha senso la demagogia, se fai le lelezioni quando il milan vince lo scudetto o la ferrari il mondiale...

...cerchiamo di essere seri, o siamo un popolo o un gregge, nel secondo caso è inutile discutere, facciamo comandare il pastore ed i suoi cani

gia...
il problema è proprio questo..

e allora occorre tacere, se la voce del gregge non conta non conta nemmeno la tua o la mia
 
vucomeviagra ha scritto:
99octane ha scritto:
Coloro che non imparano dai propri errori sono destinati a ripeterli. Gli spaventatori di regime han vinto di nuovo, di nuovo un referendum sull'onda dell'emozione e dell'allarmismo come quello dell'85 in cui chi voto' contro il nucleare consegno' ai propri figli un paese dall'economia azzoppata dall'insufficienza energetica, che ci ha portato a... oggi.
E siccome va sempre peggio, la cosa migliore e' perseverare.
Si badi bene: io stesso ho molti e diversi dubbi sul nucleare, ma da sempre in Italia il problema e' sempre stato "fare". Bloccare e cancellare e' sempre stato facilissimo. La cosa piu' razionale sarebbe stata tenersi aperte tutte le porte. Cosi' invece quella potenzialmente piu' importante e' stata chiusa del tutto a priori, per motivi di puro tornaconto politico.
Bhe, che dire? Solita italia, soliti italiani.
in calabria basilicata e a napoli mi pare che non si raggiunga il quorum. le centrali nucleari si potrebbero costruire la :D

Il quorum in queste tre regioni è stato raggiunto: fonte repubblica.it
Comunque dò una dritta per i nuclearisti (norditaliani) che vogliono...anzi volevano le centrali (ma non nelle loro regioni naturalmente (mica sò fessi...))......Scanzano Ionico è un'ottimo posto..........gente facile a farsi sottomettere :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
 
spartacodaitri ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
Epme ha scritto:
Certo. Basta che poi il popolo sovrano la smetta, una volta per tutte di rompere gli zibedei sul "caro energia"
Oddio quanto pago di riscaldamento .... Oddio quanto costa fare il pieno ....
Bulliamoci di essere antinucleari e paghiamo il Putin o il Colonnello di turno ..

oddio da calcoli attendibili, se ci fosse stato il programma nucleare così com'è stato concepito avremmo pagato in bolletta molto di più...

mi permetto di aggiungere che l' Italica bolletta e' anche particolarmente salata in quanto,
fra tasse
gabelle
IVE
si sale a 100 partendo da 61 costo dell' energia

Si chiamano imposte indirette ... non consumi, NON le paghi .. 8)
 
matteomatte1 ha scritto:
Epme ha scritto:
Certo. Basta che poi il popolo sovrano la smetta, una volta per tutte di rompere gli zibedei sul "caro energia"
Oddio quanto pago di riscaldamento .... Oddio quanto costa fare il pieno ....
Bulliamoci di essere antinucleari e paghiamo il Putin o il Colonnello di turno ..

oddio da calcoli attendibili, se ci fosse stato il programma nucleare così com'è stato concepito avremmo pagato in bolletta molto di più...

Magari a breve ... fin che durano gas e petrolio e li paghi a questi prezzi ...
vediamo il 2040 ....
 
PanDemonio ha scritto:
Epme ha scritto:
vucomeviagra ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
99octane ha scritto:
Coloro che non imparano dai propri errori sono destinati a ripeterli. Gli spaventatori di regime han vinto di nuovo, di nuovo un referendum sull'onda dell'emozione e dell'allarmismocome quello dell'85 in cui chi voto'contro il nucleareconsegno' ai propri figli un paese dall'economia azzoppata dall'insufficienza energetica, che ci ha portato a... oggi.
E siccome va sempre peggio, la cosa migliore e' perseverare.
Si badi bene: io stesso ho molti e diversi dubbi sul nucleare, ma da sempre in Italia il problema e' sempre stato "fare". Bloccare e cancellare e' sempre stato facilissimo. La cosa piu' razionale sarebbe stata tenersi aperte tutte le porte. Cosi' invece quella potenzialmente piu' importante e' stata chiusa del tutto a priori, per motivi di puro tornaconto politico.
Bhe, che dire? Solita italia, soliti italiani.

non posso che quotare..
un'altra occasione persa per modernizzare il paese, per portarlo a 2011
dopo 25 anni per l?ennesima volta si è posto il quesito del nucleare agli Italiani.
per la seconda volta la risposta è stata no.
sarà forse il caso per una volta, di ascoltare il volere del popolo sovrano?

Certo. Basta che poi il popolo sovrano la smetta, una volta per tutte di rompere gli zibedei sul "caro energia"
Oddio quanto pago di riscaldamento .... Oddio quanto costa fare il pieno ....
Bulliamoci di essere antinucleari e paghiamo il Putin o il Colonnello di turno ..
Infatti è risaputo che basta fare tre o quattro centrali nucleari (che costano pochissimo e funzionano gratis) per avere tutta l'energia che si vuole, come si vuole e quando si vuole, anche per scaldarci la polenta e farci andare il suvvino...
:rolleyes:

Già. Vedrai come sarà comodo scaldare il cuscus e andare a dorso di cammella ...
 
common.rail ha scritto:
vucomeviagra ha scritto:
99octane ha scritto:
Coloro che non imparano dai propri errori sono destinati a ripeterli. Gli spaventatori di regime han vinto di nuovo, di nuovo un referendum sull'onda dell'emozione e dell'allarmismo come quello dell'85 in cui chi voto' contro il nucleare consegno' ai propri figli un paese dall'economia azzoppata dall'insufficienza energetica, che ci ha portato a... oggi.
E siccome va sempre peggio, la cosa migliore e' perseverare.
Si badi bene: io stesso ho molti e diversi dubbi sul nucleare, ma da sempre in Italia il problema e' sempre stato "fare". Bloccare e cancellare e' sempre stato facilissimo. La cosa piu' razionale sarebbe stata tenersi aperte tutte le porte. Cosi' invece quella potenzialmente piu' importante e' stata chiusa del tutto a priori, per motivi di puro tornaconto politico.
Bhe, che dire? Solita italia, soliti italiani.
in calabria basilicata e a napoli mi pare che non si raggiunga il quorum. le centrali nucleari si potrebbero costruire la :D

Il quorum in queste tre regioni è stato raggiunto: fonte repubblica.it
Comunque dò una dritta per i nuclearisti (norditaliani) che vogliono...anzi volevano le centrali (ma non nelle loro regioni naturalmente (mica sò fessi...))......Scanzano Ionico è un'ottimo posto..........gente facile a farsi sottomettere :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

sono un nuclearista, non sono del nord, e me la sarei fatta mettere in giardino una centrale atomica!!!
 
reFORESTERation ha scritto:
common.rail ha scritto:
vucomeviagra ha scritto:
99octane ha scritto:
Coloro che non imparano dai propri errori sono destinati a ripeterli. Gli spaventatori di regime han vinto di nuovo, di nuovo un referendum sull'onda dell'emozione e dell'allarmismo come quello dell'85 in cui chi voto' contro il nucleare consegno' ai propri figli un paese dall'economia azzoppata dall'insufficienza energetica, che ci ha portato a... oggi.
E siccome va sempre peggio, la cosa migliore e' perseverare.
Si badi bene: io stesso ho molti e diversi dubbi sul nucleare, ma da sempre in Italia il problema e' sempre stato "fare". Bloccare e cancellare e' sempre stato facilissimo. La cosa piu' razionale sarebbe stata tenersi aperte tutte le porte. Cosi' invece quella potenzialmente piu' importante e' stata chiusa del tutto a priori, per motivi di puro tornaconto politico.
Bhe, che dire? Solita italia, soliti italiani.
in calabria basilicata e a napoli mi pare che non si raggiunga il quorum. le centrali nucleari si potrebbero costruire la :D

Il quorum in queste tre regioni è stato raggiunto: fonte repubblica.it
Comunque dò una dritta per i nuclearisti (norditaliani) che vogliono...anzi volevano le centrali (ma non nelle loro regioni naturalmente (mica sò fessi...))......Scanzano Ionico è un'ottimo posto..........gente facile a farsi sottomettere :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

sono un nuclearista, non sono del nord, e me la sarei fatta mettere in giardino una centrale atomica!!!
che peccato! e pensare sta stavano sbattendo per trovare un comune e dico UN SOLO COMUNE favorevole...al limite il tuo giardino lo puoi far utilizzare come deposito di scorie nucleari e farti pagare per questo :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
diceva un comico: "sono tutti ricch*oni col cu*o degli altri!"
 
PanDemonio ha scritto:
Epme ha scritto:
Già. Vedrai come sarà comodo scaldare il cuscus e andare a dorso di cammella ...
Fior di argomentazioni, vedo.
non ragionar di loro ma guarda e passa...c'è a questo mondo chi vuole l'uovo oggi e la gallina domani; la botte piena e la moglie ubriaca. Il tutto ovviamente alle spale dei "fessi" che verranno in futuro a risolvere i problemi che oggi generiamo per le nostre cattive abitudini e vizi
 
reFORESTERation ha scritto:
common.rail ha scritto:
vucomeviagra ha scritto:
99octane ha scritto:
Coloro che non imparano dai propri errori sono destinati a ripeterli. Gli spaventatori di regime han vinto di nuovo, di nuovo un referendum sull'onda dell'emozione e dell'allarmismo come quello dell'85 in cui chi voto' contro il nucleare consegno' ai propri figli un paese dall'economia azzoppata dall'insufficienza energetica, che ci ha portato a... oggi.
E siccome va sempre peggio, la cosa migliore e' perseverare.
Si badi bene: io stesso ho molti e diversi dubbi sul nucleare, ma da sempre in Italia il problema e' sempre stato "fare". Bloccare e cancellare e' sempre stato facilissimo. La cosa piu' razionale sarebbe stata tenersi aperte tutte le porte. Cosi' invece quella potenzialmente piu' importante e' stata chiusa del tutto a priori, per motivi di puro tornaconto politico.
Bhe, che dire? Solita italia, soliti italiani.
in calabria basilicata e a napoli mi pare che non si raggiunga il quorum. le centrali nucleari si potrebbero costruire la :D

Il quorum in queste tre regioni è stato raggiunto: fonte repubblica.it
Comunque dò una dritta per i nuclearisti (norditaliani) che vogliono...anzi volevano le centrali (ma non nelle loro regioni naturalmente (mica sò fessi...))......Scanzano Ionico è un'ottimo posto..........gente facile a farsi sottomettere :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

sono un nuclearista, non sono del nord, e me la sarei fatta mettere in giardino una centrale atomica!!!

Ecco un volontario...(l'unico in italia)....potevi dirlo prima...risparmiavamo i soldi per il referendum ;)
Perchè una cosa in tutta onestà bisogna dirla...una parte di quelli che hanno votato SI al referendum...non sono contrari al nucleare...ma alle centrali in casa loro....
 
bellafobia ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
common.rail ha scritto:
vucomeviagra ha scritto:
99octane ha scritto:
Coloro che non imparano dai propri errori sono destinati a ripeterli. Gli spaventatori di regime han vinto di nuovo, di nuovo un referendum sull'onda dell'emozione e dell'allarmismo come quello dell'85 in cui chi voto' contro il nucleare consegno' ai propri figli un paese dall'economia azzoppata dall'insufficienza energetica, che ci ha portato a... oggi.
E siccome va sempre peggio, la cosa migliore e' perseverare.
Si badi bene: io stesso ho molti e diversi dubbi sul nucleare, ma da sempre in Italia il problema e' sempre stato "fare". Bloccare e cancellare e' sempre stato facilissimo. La cosa piu' razionale sarebbe stata tenersi aperte tutte le porte. Cosi' invece quella potenzialmente piu' importante e' stata chiusa del tutto a priori, per motivi di puro tornaconto politico.
Bhe, che dire? Solita italia, soliti italiani.
in calabria basilicata e a napoli mi pare che non si raggiunga il quorum. le centrali nucleari si potrebbero costruire la :D

Il quorum in queste tre regioni è stato raggiunto: fonte repubblica.it
Comunque dò una dritta per i nuclearisti (norditaliani) che vogliono...anzi volevano le centrali (ma non nelle loro regioni naturalmente (mica sò fessi...))......Scanzano Ionico è un'ottimo posto..........gente facile a farsi sottomettere :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

sono un nuclearista, non sono del nord, e me la sarei fatta mettere in giardino una centrale atomica!!!
che peccato! e pensare sta stavano sbattendo per trovare un comune e dico UN SOLO COMUNE favorevole...al limite il tuo giardino lo puoi far utilizzare come deposito di scorie nucleari e farti pagare per questo :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
diceva un comico: "sono tutti ricch*oni col cu*o degli altri!"

non ti preoccupare che se lo fossi, lo sarei col mio..stanne sereno.
Io dico sempre quello che penso, faccio sempre quello in cui credo.
Comunque argomento chiuso, hanno vinto gli antinuclearisti, me ne faccio una ragione. Ora voglio proprio vedere quando e come faremo i pannelli solari..
a patto che i verdi, ambientalisti, animilasti, e tutti gli altri cittadini dalla coscienza pulita, accettino di far tappezzare case, campagne, monti, laghi e mari, di pannelli solari, pale eoliche ecc.
son convinto che perderemo un'altra occasione, stanne certo.
 
Back
Alto