Nannini: Dio é donna ( e se avesse ragione?)

[ivanpg]

La cosa strana è che chi crede non chiede a chi non crede il perchè non crede.
Ma chi non crede chiede a chi crede di dimostrare l'esistenza di Dio.
Che bisogno ha di avere una dimostrazione di una cosa che per lui non esiste?
Chissà perchè :shock:

 

[bellafobia]

La cosa strana è che chi crede non chiede a chi non crede il perchè non crede.
Ma chi non crede chiede a chi crede di dimostrare l'esistenza di Dio.
Che bisogno ha di avere una dimostrazione di una cosa che per lui non esiste?
Chissà perchè :shock:

Nessuno potrà mai dimostrare con assoluta certezza l'esistenza di Dio, ma ci sono vari filosofi che con un ragionamento logico lo hanno fatto (questo l'ho appreso dai libri di filosofia delle superiori).

 

[keyone]

Anche l'agnosticismo ,oltre all'ateismo, è proiezione della nostra mente o ,nel migliore dei casi ,opinione scaturita dal nostro pensiero , sebbene più prudente e cauta e come tale , oltre a non essere dimostrabile la sua veridicità, alla stessa stregua della fede o dell'ateismo -anch'esso una fede- non aggiunge molta chiarezza sulla verità e l'origine dell'universo.
Secondo il Buddhismo ,per questi ed altri motivi , non conviene usare troppo la mente per investigare sulle domande fondamentali : chi siamo , da dove veniamo , quale sarà la nostra (o il nostro) fine , ma occorre focalizzare le nostre energie a combattere il dolore del mondo e dell'uomo e alla solidarietà verso tutti gli esseri viventi : saggezza e compassione.
Diverso è il discorso e la ricerca scientifica ,che in campo astronomico e fisico , ma anche matematico e logico , ha il compito di investigare sperimentalmente e trovare risposte e prove anche sull'origine dell'universo , della materia e della vita. Scoperte e ricerche che poi si riverberano sul pensiero filosofico.Tanto è vero che i confini fra la scienza e la filosofia oggi sono abbastanza elastici.Saluti

 

[agricolo]

Nessuno potrà mai dimostrare con assoluta certezza l'esistenza di Dio, ma ci sono vari filosofi che con un ragionamento logico lo hanno fatto (questo l'ho appreso dai libri di filosofia delle superiori).

Beh, se è come la prova ontologica di S. Anselmo non la porterei in tribunale....

 

[GattoToscano]

La mia attuale ragazza, NON vuole figli (antepone la carriera). Io, non sono d'accordo.

[OT]Non sono cazzi miei, ma sono d'accordo con te.... [/OT]

L'esistenza di Dio è indimostrabile. O ci si crede o non ci si crede. Per me anche l'ateismo stile UAAR è una religione....

Che strano, la mia ragazza è Veneta, come te...


Dice che lei non sente il bisogno di un figlio.
Secondo lei prima viene la carriera, e poi, a 40 anni, forse, un figlio.

Ma il suo scetticismo nei confronti di un figlio e di una famiglia, nasce dalla sua esperienza negativa in famiglia.

 

[birillo21]

Se hai i soldi puoi figliare anche a 60 anni.
Perchè poi a tirare su il figliollo ti aiutano le Baby Sitter.

E' come per la Medicina, chi può va nelle cliniche USA, a pagamento, dove operano e lavorano dei luminari.

:XD:

Tutti gli altri, almeno quelli che ci pensano seriamente alla prole, devono programmare il raggiungimento della sostenibilità economica e fisica di un figlio.
Quindi i figli, per queste persone, non arrivano a vent'anni, salvo "incidenti", ma un po' più avanti negli anni, se si supera un'età limite, che immagino attorno ai 40 anni, i figli non li fanno per niente, perchè non possono prendersene cura per sopraggiunta vecchiaia.

 

[spartacodaitri]

La mia attuale ragazza, NON vuole figli (antepone la carriera). Io, non sono d'accordo.

[OT]Non sono cazzi miei, ma sono d'accordo con te.... [/OT]

L'esistenza di Dio è indimostrabile. O ci si crede o non ci si crede. Per me anche l'ateismo stile UAAR è una religione....

Che strano, la mia ragazza è Veneta, come te...


Dice che lei non sente il bisogno di un figlio.
Secondo lei prima viene la carriera, e poi, a 40 anni, forse, un figlio.

Ma il suo scetticismo nei confronti di un figlio e di una famiglia, nasce dalla sua esperienza negativa in famiglia.

Personalmente ritengo che:
a meno che uno non sia un
professionista ben inserito,
non abbia una impresina
da poter lasciare al figliolo
o qualcosa di molto simile
.................................................................................
mettere al mondo un figlio, sia terribilmnte da considerare nei suoi pro e nei suoi contro.

 

[GattoToscano]

La mia attuale ragazza, NON vuole figli (antepone la carriera). Io, non sono d'accordo.

[OT]Non sono cazzi miei, ma sono d'accordo con te.... [/OT]

L'esistenza di Dio è indimostrabile. O ci si crede o non ci si crede. Per me anche l'ateismo stile UAAR è una religione....

Che strano, la mia ragazza è Veneta, come te...


Dice che lei non sente il bisogno di un figlio.
Secondo lei prima viene la carriera, e poi, a 40 anni, forse, un figlio.

Ma il suo scetticismo nei confronti di un figlio e di una famiglia, nasce dalla sua esperienza negativa in famiglia.

Personalmente ritengo che:
a meno che uno non sia un
professionista ben inserito,
non abbia una impresina
da poter lasciare al figliolo
o qualcosa di molto simile
.................................................................................
mettere al mondo un figlio, sia terribilmnte da considerare nei suoi pro e nei suoi contro.

Si, però se ci facciamo prendere dai discorsi tipo "aspetto di realizzarmi professionalmente prima di fare un figlio" il rischio è di trovarsi a 40 anni belli single (o magari conviventi) e di accorgersi che è passata l'età per fare un figlio".


Paradossalmente al Sud che sono tutti discoccupati fanno più figli che al nord (nonostante abbiano redditi e prospettive lavorative migliori).

 

[spartacodaitri]

La mia attuale ragazza, NON vuole figli (antepone la carriera). Io, non sono d'accordo.

[OT]Non sono cazzi miei, ma sono d'accordo con te.... [/OT]

L'esistenza di Dio è indimostrabile. O ci si crede o non ci si crede. Per me anche l'ateismo stile UAAR è una religione....

Che strano, la mia ragazza è Veneta, come te...


Dice che lei non sente il bisogno di un figlio.
Secondo lei prima viene la carriera, e poi, a 40 anni, forse, un figlio.

Ma il suo scetticismo nei confronti di un figlio e di una famiglia, nasce dalla sua esperienza negativa in famiglia.

Personalmente ritengo che:
a meno che uno non sia un
professionista ben inserito,
non abbia una impresina
da poter lasciare al figliolo
o qualcosa di molto simile
.................................................................................
mettere al mondo un figlio, sia terribilmnte da considerare nei suoi pro e nei suoi contro.

Si, però se ci facciamo prendere dai discorsi tipo "aspetto di realizzarmi professionalmente prima di fare un figlio" il rischio è di trovarsi a 40 anni belli single (o magari conviventi) e di accorgersi che è passata l'età per fare un figlio".


Paradossalmente al Sud che sono tutti discoccupati fanno più figli che al nord (nonostante abbiano redditi e prospettive lavorative migliori).

No, mi sono evidentemente espresso male:
parlo della gente comune quelli dei 1200 Euri, quelli che hanno come prospettiva di non perderli.

 

[GattoToscano]

La mia attuale ragazza, NON vuole figli (antepone la carriera). Io, non sono d'accordo.

[OT]Non sono cazzi miei, ma sono d'accordo con te.... [/OT]

L'esistenza di Dio è indimostrabile. O ci si crede o non ci si crede. Per me anche l'ateismo stile UAAR è una religione....

Che strano, la mia ragazza è Veneta, come te...


Dice che lei non sente il bisogno di un figlio.
Secondo lei prima viene la carriera, e poi, a 40 anni, forse, un figlio.

Ma il suo scetticismo nei confronti di un figlio e di una famiglia, nasce dalla sua esperienza negativa in famiglia.

Personalmente ritengo che:
a meno che uno non sia un
professionista ben inserito,
non abbia una impresina
da poter lasciare al figliolo
o qualcosa di molto simile
.................................................................................
mettere al mondo un figlio, sia terribilmnte da considerare nei suoi pro e nei suoi contro.

Si, però se ci facciamo prendere dai discorsi tipo "aspetto di realizzarmi professionalmente prima di fare un figlio" il rischio è di trovarsi a 40 anni belli single (o magari conviventi) e di accorgersi che è passata l'età per fare un figlio".


Paradossalmente al Sud che sono tutti discoccupati fanno più figli che al nord (nonostante abbiano redditi e prospettive lavorative migliori).

No, mi sono evidentemente espresso male:
parlo della gente comune quelli dei 1200 Euri, quelli che hanno come prospettiva di non perderli.

L'è dura. Ma in una famiglia da 1200 Euro/mese x 2 sono 2400 Euro al mese.
Dai, un figlio ci sta!
Non gli compri la Rolls ma lo mantieni!

 

[spartacodaitri]

Se stai a Roma o a Milano con 800/1000 Euri di affitto permettimi di dubitarne.
Per inciso, io non voglio che mio figlio stia ( o anche solo possa correre il rischio di stare ) peggio di me, come e' gia' successo a me rispetto a mio padre. :cry:

 

[GattoToscano]

Se stai a Roma o a Milano con 800/1000 Euri di affitto permettimi di dubitarne.
Per inciso, io non voglio che mio figlio stia ( o anche solo possa correre il rischio di stare ) peggio di me, come e' gia' successo a me rispetto a mio padre. :cry:

Il problema della casa c'è ed è reale, ma non solo a Roma, anche a Siena.
Per quanto riguarda i figli che stanno (o staranno) peggio dei padri, sfondi una porta aperta, io sono nella tua stessa situazione, ma credo che lo siamo in molti.

Non c'è certo da piangere, ma soltanto da mettersi l'animo in pace.
I nostri genitori (non so te quanti anni hai, io ne ho 28) sono vissuti in un contesto socio-economico completamente diverso da quello in cui siamo noi oggi.
Però, mica non possiamo fare più figli perchè pensiamo che staranno peggio di noi....

 

[marimasse]

Tipo ruby, marrazzo...

Spero sia una battuta.

 

[marimasse]

Per quanto riguarda la proliferazione, io sono sempre più convinto di una cosa: i figli dovrebbero essere messi al mondo solo da quelle persone che veramente vogliono farlo e non per motivazioni più o meno sbagliate (accontentare terzi, somigliare ai coetanei, obbedire a comandamenti di vario genere, ricavarne tornaconti economici e così via).

 

[jaccos]

Dio è. Punto... è tutto... La nannini può anche andare a cagare e smetterla di dire cazzate...

Dio è? Perchè l'hai mai visto? incontrato? parlato? Allora bisogna credere pure a chi dice che i somari volano?

quindi 4 miliardi di credenti( ognuno a suo modo) sono tutti pirla?
tu non ci credi? dammi una prova!
e cmq rispetta chi lai non la vede come te!

a a a, fermo!
L'onere della prova spetta a chi dice che qualcosa esiste...

oh bella e perché? qualcuno ti obbliga a credere? no! tu sostieni che non c'é ed allora ti dico di darmi una prova. Ma non me la puoi/sai dare....

Non ti ha detto che non c'e'.
Ti ha chiesto se hai prove della sua esistenza.
E' diverso.
Tu sostieni che esista. A te dimostrarlo.
Se io dicessi NON ESISTE, allora si', dovrei dimostrare la sua inesistenza. Ma non lo dico. Scio ne scire.

Io invece sostengo che non esista. L'onere della prova rimane comunque a carico di chi ne afferma l'esistenza. Se io dico che siamo tutti stati creati da un elefante rosa che facendo la cacca (rosa anch'essa, stile dr slump e arale) ha per sbaglio creato l'universo, l'onere della prova a chi spetta? Credo non vi siano dubbi a riguardo... il discorso è lo stesso...