<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Mondiale F.1 2026 - GP d'Australia | Page 8 | Il Forum di Quattroruote

Mondiale F.1 2026 - GP d'Australia

io ho visto giusto alcuni pezzi delle libere , mi sembra di capire che la Mercedes ha fatto una buona impressione anche se nelle prime libere aveva girato con potenze più basse per l'affidabilità, quindi in vista della gara che è quella che da i punti qualche dubbio di affidabilità lo hanno, mentre Norris alla fine ha fatto il miglior tempo dopo che anche lui aveva avuto problemi , e quindi le 2 Ferrari . Per il resto non so dire se non che mi sembra di capire che forse come si era anche visto dai test la Ferrari è quella che ha la vettura più affidabile mentre le altre possono avere anche uno spunto migliore ma non sono a livello di affidabilità della Ferrari e per la gara questo è un aspetto importante.
Però ripeto , ho visto giusto pezzi di libere quindi sono miei impressioni.
Bella lettura, io ancora non ho visto nulla ma solo sentito in radio che Ferrari è RedBull hanno provato il "giro" in PL1 mentre McLaren e Mercedes lo hanno fatto in PL2 abbassando molto i tempi.

Dicevano che già si vedevano differenze macroscopiche nella gestione dei settori (il che di per sé non è un gran problema) e che tutti stavano sperimentando per trovare, oltre che l'assetto, anche la gestione dell'energia su questo tracciato.

Hanno chiuso dicendo che cmq i tempi sono sempre da prendere con le pinze ma che Mercedes sui long-run sembra mostrare almeno 3/4 decimi di vantaggio sugli altri, ovviamente in base a simulazioni e stime su carichi di benzina e mappe motore (ora più complesse da leggere anche per gli addetti ai lavori).

Diciamo che siamo in una fase sperimentale, tutti hanno portato molti aggiornamenti, le 4 "sorelle" sembrano cmq non così distanti ad ora, ovviamente anche questo da verificare prima in qualifica e poi in gara.
 
Bella lettura, io ancora non ho visto nulla ma solo sentito in radio che Ferrari è RedBull hanno provato il "giro" in PL1 mentre McLaren e Mercedes lo hanno fatto in PL2 abbassando molto i tempi.

Dicevano che già si vedevano differenze macroscopiche nella gestione dei settori (il che di per sé non è un gran problema) e che tutti stavano sperimentando per trovare, oltre che l'assetto, anche la gestione dell'energia su questo tracciato.

Hanno chiuso dicendo che cmq i tempi sono sempre da prendere con le pinze ma che Mercedes sui long-run sembra mostrare almeno 3/4 decimi di vantaggio sugli altri, ovviamente in base a simulazioni e stime su carichi di benzina e mappe motore (ora più complesse da leggere anche per gli addetti ai lavori).

Diciamo che siamo in una fase sperimentale, tutti hanno portato molti aggiornamenti, le 4 "sorelle" sembrano cmq non così distanti ad ora, ovviamente anche questo da verificare prima in qualifica e poi in gara.

non sapevo della differenza di 'impegno' tra PL1 e PL2 tra Ferrari e Merecedes, quindi probabilmente Ferrari poteva fare anche meglio se il tempo lo ha fatto nella PL1 .
Da quanto ho capito effettivamente Mercedes sembra averne di più però con l'incognita affidabilità che mi sembra un aspetto per loro preoccupante, aggiungo sempre da quanto leggo che diverse vetture hanno avuto problemi, credo che quindi in questo Gp il tema affidabilità sarà quello principale e chi l'ha potrebbe fare la differenza
 
Ultima modifica:
Io sono tornato ora da Ragusa e non ho visto nulla. Metto i tempi così, per conoscenza, mia e di chi non ha visto molto.
Ho letto anche quanto avete detto voi e quanto meno mi sembra che Ferrari stia comodamente nelle top 4 squadre, e questo è già tanto. Distacchi notevoli per gli altri teams.

Vedremo nelle FP3 e in qualifica come andrà.

Tempi FP1 Australia

PosPilotaTeamDistaccoGiri
1Charles LeclercFerrari1:20.26733
2Lewis HamiltonFerrari+0.46930
3Max VerstappenRed Bull+0.52227
4Isack HadjarRed Bull+0.82024
5Arvid LindbladRacing Bulls+1.04622
6Oscar PiastriMcLaren+1.07521
7George RussellMercedes+1.10426
8Kimi AntonelliMercedes+1.10924
9Gabriel BortoletoAudi+1.42923
10Nico HülkenbergAudi+1.70221
11Esteban OconHaas+1.89428
12Carlos SainzWilliams+2.05630
13Liam LawsonRacing Bulls+2.34628
14Oliver BearmanHaas+2.41525
15Alexander AlbonWilliams+2.86324
16Franco ColapintoAlpine+3.05826
17Valtteri BottasCadillac+3.75524
18Pierre GaslyAlpine+3.76827
19Lando NorrisMcLaren+4.1247
20Sergio PerezCadillac+4.35314
21Lance StrollAston Martin+30.0673
22Fernando AlonsoAston MartinS.T.0

Tempi FP2 Australia

Pos.PilotaTeamDistacchi e gommeGiri
1Oscar PiastriMcLaren1:19.729 (S)26
2Kimi AntonelliMercedes+0.214 (S)31
3George RussellMercedes+0.320 (S)28
4Lewis HamiltonFerrari+0.321 (S)32
5Charles LeclercFerrari+0.562 (S)30
6Max VerstappenRed Bull Racing+0.637 (S)13
7Lando NorrisMcLaren+1.065 (S)29
8Arvid LindbladRacing Bulls+1.193 (S)30
9Isack HadjarRed Bull Racing+1.212 (S)28
10Esteban OconHaas F1 Team+1.450 (S)29
11Oliver BearmanHaas F1 Team+1.597 (S)31
12Nico HulkenbergAudi+1.622 (S)34
13Liam LawsonRacing Bulls+1.629 (S)29
14Gabriel BortoletoAudi+1.939 (S)28
15Alexander AlbonWilliams+2.118 (S)32
16Pierre GaslyAlpine+2.438 (S)16
17Carlos SainzWilliams+2.524 (S)10
18Franco ColapintoAlpine+2.890 (S)27
19Valtteri BottasCadillac+3.931 (S)28
20Fernando AlonsoAston Martin+4.933 (S)18
21Lance StrollAston Martin+6.087 (S)13
22Sergio PerezCadillac2
 
Da segnalare il dilatamento dei distacchi.
Anche togliendo la debuttante Cadillac e la deludente Aston Martin (alle prese con vibrazioni fortissime causate dal motore che danneggiano le batterie), troviamo Williams e Alpine con motorizzazione Mercedes (la migliore) a oltre 2,5 secondi.
 
Da segnalare il dilatamento dei distacchi.
Anche togliendo la debuttante Cadillac e la deludente Aston Martin (alle prese con vibrazioni fortissime causate dal motore che danneggiano le batterie), troviamo Williams e Alpine con motorizzazione Mercedes (la migliore) a oltre 2,5 secondi.

vero , distacchi molto ampi che non si vedevano da anni ormai .
 
Leggendo un po' di commenti delle testate motorsport, si evidenzia che la Mercedes e' piu' veloce nel T2 e nel T3, probabilmente grazie ad una migliore gestione dell'energia nella serie di curve rettilinee , dove rinunciando ad un po' di velocita' riescono a recuperare piu' energia da utilizzare all'interno dei due intermedi.
 
Back
Alto