<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Mi vogliono fare la multa o cosa? | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

Mi vogliono fare la multa o cosa?

Io sinceramente non capisco il problema se un appartenente alle F.d.O fotografa la mia patente.
Se c'è un motivo per farlo e viene spiegato il perché, cosa si farà con quella foto, e se ne redige apposito verbale, probabilmente no, se invece viene fatto per intimidire usando l'autorità al posto dell'autorevolezza direi che non va molto bene.
L'opener ha avuto un comportamento inadeguato? Non lo sappiamo, ma se così fosse, glielo spieghi, se ci sono gli estremi lo multi, lo fermi, lo porti in caserma per accertamenti, ma non alzi la voce facendo la foto al documento tanto per far capire chi può e chi non può.
Parere personale ne, ma in vita mia ne ho incontrati parecchi di questi, e ritengo che non facciano che gettare fango su quelli che si comportano in modo professionale sempre...
 
Ultima modifica:
Io sinceramente non capisco il problema se un appartenente alle F.d.O fotografa la mia patente.
In generale la raccolta dati personali viene effettuata seguendo una normativa piuttosto stringente che stabilisce modalità di raccolta e trattamento, tempi di conservazione, titolare del trattamento dati, diritti di chi fornisce i dati e stabilisce anche multi significative per chi sbaglia.
Suppongo che per le forze dell'ordine non sia obbligatorio per ovvi motivi raccogliere il consenso alla raccolta dei dati personali nello svolgimento della loro attività, ma rimane il dubbio sull'utilizzo successivo di questi dati.
Che ne so io che il vigile non carica la foto sul suo cellulare, sul suo icloud, poi gli viene hackerato e che terzi usino la mia foto per aprire finanziamenti, carte di credito o altro? O che lo faccia lui stesso per ripicca?
Insomma, una cosa è registrare i dati di un documento su un verbale di servizio, altra cosa scattare una foto sul proprio smartphone a proprio uso e consumo. Non so esattamente come siano stati trattati i suoi dati, probabilmente tutto legale, ma è sicuramente una cosa che a me darebbe fastidio.
 
Non credo sia ammissibile:

per quel che ne so,

il cartello va messo "prima" della zona vietata

Di solito il cartello con le due frecce sotto a cui facevo riferimento io è posto su strade molto lunghe sulle quali vige il divieto.
C'è un cartello con la freccia in su dove inizia il divieto,un cartello a metà della strada con entrambe le frecce e poi uno che indichi la fine del divieto.
 
Vorrei semplicemente chiudere la discussione dicendo che la madre di mia nipote (che è anche avvocato) ha parlato col vigile il quale ha chiesto scusa per il nervosismo e per aver impaurito la bambina. Si è giustificato dicendo che lui è 40 anni che fa questo lavoro e quindi si è innervosito perché si è sentito contestato ma quel furgone lo aveva fermato lui perché doveva passare ma lo aveva appunto fermato perché stavano uscendo i bambini da scuola. Spiegazione curiosa visto che lo potevano semplicemente far invertire la marcia e passare da un'altra parte come hanno fatto con me ma lasciamo perdere. Per quanto riguarda la foto del documento non si può fare e questo è certo. Lei gli ha fatto notare anche questo. Lui ha risposto che era un per un discorso loro interno e basta (?) ma poi l'ha cancellata (speriamo non l'abbia salvata da qualche parte).
Per quanto riguarda la mia auto vorrei nuovamente precisare che io l'avevo spostata e non mi sono messo a contestare un'ora. Ho semplicemente detto che c'era un furgone in divieto di fermata. Una frase. Io lavoro e se un mio cliente mi contesta qualcosa io cerco di spiegargli le mie ragioni e se ho torto chiedo pure scusa. L'intimidazione non mi pare una scelta giustificabile come risposta. Se voleva fare la multa poteva farla ma tornare indietro quando era tutto finito e fare una scenata, per di più in presenza di una bambina, solo perché ho osato contestarlo è un atteggiamento inqualificabile. A chi ha detto che è stata colpa mia vorrei sommessamente dire che io forse avrò infranto il codice della strada non vedendo qualche cartello ma lui (a mio parere) ha fatto molto di peggio con quell'atteggiamento, con quel modo di fare e pure fotografando un documento di identità che, come ha giustamente detto un altro utente, potrebbe finire ovunque una volta che viene conservato su un dispositivo. Potrebbe ersere usato per aprire conti gioco, chiedere finanziamenti o chissà che altro. E qua chiudo. Grazie a tutti comunque.
 
Ultima modifica:
Loro sono armati, non è un discorso che sta in piedi l'inversione delle parti. Comunque loro per semplificarsi la vita fermano i normali cittadini con la panda e non le bande coi bmw o i mercedes coi fanali blu, rubate e poi ritargate con targhe estere e senza rca e revisione... ma comunque sto andando troppo off topic.
Lungi da me difendere la polizia municipale le quali sono le uniche fdo con cui ho avuto da discutere e che non ho mai
apprezzato molto per i metodi e il modo di fare
Detto questo, personalmente, se devo contestare il loro operato mi assicuro di essere dalla parte della ragione al 100%, sopratutto se come detto c’era una bambina presente
Detto questo il comportamento dei vigili è ingiustificabile, quello del nonno pure
Nel tuo esempio non vedo cosa abbiano sbagliato a fermarti… hanno visto uno indeciso e hanno voluto verificare. Il contrario di quanto gli contesto, cioè aver paura di fermare
 
Ultima modifica:
Nel tuo esempio non vedo cosa abbiano sbagliato a fermarti… hanno visto uno indeciso e hanno voluto verificare.
Non ho detto che abbiano sbagliato a fermarmi, ho solo descritto la situazione. Anche perchè io (come moltissimi altri) sono al 100% a posto con quanto prescritto dal cds.
 
Saranno stati i classici agenti prepotenti, i quali per merito della divisa che indossano acquisiscono alcuni poteri quali: onnipotenza, superiorità e saccenza. Purtroppo capitano e non si può far altro che assecondarli (anche perchè eri pur sempre in divieto di sosta).
Pensa che una volta me li trovai ad una rotonda, io stavo procedendo per impegnare la rotonda poi è sopraggiunta una macchina ed io dovendogli dare precedenza ho frenato, bene questi agenti mi hanno fermato perchè credevano che avessi frenato perchè avevo paura di loro. Mi hanno fermato e nemmeno il tempo di abbassare il finestrino che mi hanno lasciato andare.
Beh non mi sembra che tu gli abbia fatto un complimento in questo post
 
sul fatto che non si possa fotografare non sono d'accordo, è lecito e fattibile, ovviamente il problema poi diventa la conservazione della fotografia che deve rispettare tutto quello previsto dalla legge, quindi se poi quel documento fotografato ne viene fatto un altro uso allora diventa un atto non legale, ma si parla di uso che altro rispetto all'azione di fotografare un documento e di utilizzarlo per atti interni .

Premetto che non sono un vigile, ma sono un genitore, non posso giudicare la situazione perchè non ho tutti gli elementi per farlo, mi sembra che il vigile si è scusato e quindi ha riconosciuto di avere avuto un comportamento non consono, da par mio davanti le scuole ne vedo di cotte e di crude anche perchè i parcheggi non ci sono , i genitori hanno fretto e c'è il normale traffico quotidiano che si sovrappone a quello creato dalla scuola, immagino che per i vigili messi li davanti non è un lavoro facile da seguire quindi ci vorrebbe anche un una certa flessibilità da parte dei genitori o comunque da parte di chi porta i figli a scuola e non sempre c'è.
 
Eh lo so, ma purtroppo di prepotenti ce n'e sono parecchi e purtroppo gettano fango sull'operato di tantissimi che invece svolgono il loro lavoro al meglio con gentilezza e cortesia.
Ma quindi hanno sbagliato a fermarti o no?sono stati prepotenti perchè ti hanno fermato? Sinceramente non ho capito l’esempio che hai fatto mettendo insieme quello che ti è successo con i vigili arroganti e prepotenti :rolleyes:
 
Ma quindi hanno sbagliato a fermarti o no?sono stati prepotenti perchè ti hanno fermato? Sinceramente non ho capito l’esempio che hai fatto mettendo insieme quello che ti è successo con i vigili arroganti e prepotenti :rolleyes:
Sono due episodi separati, quando mi hanno fermato non hanno sbagliato lo possono fare e lo fanno, in quel caso sono stati gentili così come in altri casi. Ho scritto solamente che alcuni sono prepotenti per il potere della loro divisa. Non ho detto nulla di più, non sono contro fe forze dell'ordine e anzi preferire che ci fosse un posto di controllo ad ogni angolo.
 
sul fatto che non si possa fotografare non sono d'accordo, è lecito e fattibile, ovviamente il problema poi diventa la conservazione della fotografia che deve rispettare tutto quello previsto dalla legge, quindi se poi quel documento fotografato ne viene fatto un altro uso allora diventa un atto non legale, ma si parla di uso che altro rispetto all'azione di fotografare un documento e di utilizzarlo per atti interni .

Premetto che non sono un vigile, ma sono un genitore, non posso giudicare la situazione perchè non ho tutti gli elementi per farlo, mi sembra che il vigile si è scusato e quindi ha riconosciuto di avere avuto un comportamento non consono, da par mio davanti le scuole ne vedo di cotte e di crude anche perchè i parcheggi non ci sono , i genitori hanno fretto e c'è il normale traffico quotidiano che si sovrappone a quello creato dalla scuola, immagino che per i vigili messi li davanti non è un lavoro facile da seguire quindi ci vorrebbe anche un una certa flessibilità da parte dei genitori o comunque da parte di chi porta i figli a scuola e non sempre c'è.

Fidati. Non è lecito. Non possono fare nessuna foto tanto è vero che poi l'ha cancellata quando glielo ha fatto notare un avvocato. Non potrebbero nemmeno chiederlo il documento di una persona a piedi (come in quel momento io ero). Possono chiedere le generalità.
Per quanto riguarda il mio comportamento "inqualificabile", chiedo venia se ho osato far notare ad un vigile urbano che stava tenendo un furgone in divieto di fermata nel bel mezzo della strada mentre aveva fatto spostare una utilitaria che stava mezza parcheggiata (per due minuti) fuori dalla carreggiata sull'erba oltretutto.
 
Fidati. Non è lecito. Non possono fare nessuna foto tanto è vero che poi l'ha cancellata quando glielo ha fatto notare un avvocato. Non potrebbero nemmeno chiederlo il documento di una persona a piedi (come in quel momento io ero). Possono chiedere le generalità.
Per quanto riguarda il mio comportamento "inqualificabile", chiedo venia se ho osato far notare ad un vigile urbano che stava tenendo un furgone in divieto di fermata nel bel mezzo della strada mentre aveva fatto spostare una utilitaria che stava mezza parcheggiata (per due minuti) fuori dalla carreggiata sull'erba oltretutto.

scusa ma un pubblico ufficiale nell'esercizio delle sue funzioni può richiedere un documento d'indentificazione . Perchè non può fare una fotografia?
 
Back
Alto