Mi vogliono fare la multa o cosa?

[zinzanbr_]

Bisogna secondo me distinguere.
Identificare è una cosa,scattare una foto a un documento di identità è un'altra.
Secondo me non c'è alcun dubbio che un pubblico ufficiale possa,anzi deva in certe situazioni,chiedere un documento per identificare una persona.
E ci sta benissimo che i dati vengano anche trascritti,a me quando facevo il pendolare è capitato diverse volte che la polfer mi chiedesse un documento e compilasse una sorta di verbale coi miei dati.
Invece fare una copia del documento o scattare una foto senza un motivo ben specificato imho è un po' al limite.
Se poi ha usato il proprio smartphone temo che non sia regolare e fa pensare più a un uso personale,del tipo vado a vedere se la persona che mi ha puntato il ditino è irreprensibile come sembra...

 

[ROVIGOLAW1]

può chiedere, non ha diritto di ottenere (salvo si tratti di persona alla guida ecc...).

Se l'identificando non consegna il documento, il pubblico ufficiale ha diritto di accompagnarlo al comando per la identificazione

il problema non è la foto della patente, è il "trattamento" dei dati personali (la foto potrebbe finire in un server a Taiwan...)

 

[italiaunoio]

scusa ma un pubblico ufficiale nell'esercizio delle sue funzioni può richiedere un documento d'indentificazione . Perchè non può fare una fotografia?

L'ho spiegato prima. La foto può finire ovunque e non è detto che ci finisca per colpa sua. Tra l'altro il documento non lo può nemmeno chiedere. Può chiedere solo le generalità. O meglio... Chiedere può chiedere tutto ma sicuramente non con le modalità in cui lo hanno fatto con me. Quelli erano toni intimidatori e io magari avevo infranto il codice della strada ma loro potevano beccarsi una denuncia con quel comportamento che hanno tenuto e per di più di fronte a una bambina piccola. Tra l'altro ho sentito qualcuno dire che possono portare in caserma per verifiche. Va precisato che le forze dell'ordine per portare qualcuno in caserma devono avere dei validi motivi. Ad esempio uno che non fornisce le generalità o uno che si trova ad una festa dove circola droga. Di sicuro non possono portare in caserma uno perché ha contestato il fatto che il vigile facesse stare un furgone in divieto di fermata.

 

[ALGEPA]

L'ho spiegato prima. La foto può finire ovunque e non è detto che ci finisca per colpa sua. Tra l'altro il documento non lo può nemmeno chiedere. Può chiedere solo le generalità. O meglio... Chiedere può chiedere tutto ma sicuramente non con le modalità in cui lo hanno fatto con me. Quelli erano toni intimidatori e io magari avevo infranto il codice della strada ma loro potevano beccarsi una denuncia con quel comportamento che hanno tenuto e per di più di fronte a una bambina piccola. Tra l'altro ho sentito qualcuno dire che possono portare in caserma per verifiche. Va precisato che le forze dell'ordine per portare qualcuno in caserma devono avere dei validi motivi. Ad esempio uno che non fornisce le generalità o uno che si trova ad una festa dove circola droga. Di sicuro non possono portare in caserma uno perché ha contestato il fatto che il vigile facesse stare un furgone in divieto di fermata.

stai facendo confusione, esiste il fermo d'identificazione per cui se ci si rifiuta di mostrare i documenti o non li si ha , ma anche di dare le generalità o si presuppone che quelle date possono essere false allora si puo essere fermato fino a 24 ore per accertare proprio l'identità, ma lo può disporre chi fa polizia giudiziaria, e i documenti possono essere fotografati perché questo non viola nessun reato , è la successiva conservazione che potrebbe violare alcuni reati se non fatta come prescritto. . Per il resto lo abbiamo detto tutti che il comportamento del Vigile non è stato consono e da quanto hai scritto mi sembra di aver capito che lo stesso sui è scusato quindi ammettendo la colpa per questo, se per te le scuse non sono sufficienti hai tutto il diritto di presentarti presso un posto di polizia o dei carabinieri dove potrai presentare una denuncia , considera che hai sollevato reati abbastanza gravi che se commessi da un pubblico ufficiale durante il suo servizio lo diventano ancora di più.

 

[pilistation]

È un tipico atteggiamento da Italiani dire che "anche gli altri fanno così" quando si commette un'infrazione.

Sicuramente il vigile ha sbottato dopo che gli sono cadute le braccia per aver sentito tale str...zata.

Io sono abituato a partire preventivamente con gli occhioni da cane bastonato e chiedere scusa. Inoltre anche quando sono in giro a fare il vandalo con la storica, mi metto in camicia, non immaginate quanto l'aspetto da "professionista" cambi completamente le sorti di una palettata davanti al muso.

Idem con la moto, bauletto tattico sempre montato per sembrare un anziano imbranato!

 

[zinzanbr_]

Secondo me la cosa migliore che si può fare quando ci si trova a interagire con le fdo,anche per un semplice controllo,è essere il più collaborativi possibile.
E soprattutto non aspettarsi sempre che l'agente di turno chiuda un occhio per noi quando magari vorremmo che fossero inflessibili con gli altri.
In questo caso l'opener non poteva vedere il cartello quindi stava per lasciare la macchina in divieto senza saperlo,e mi pare che prima della sfuriata l'agente sia stato anche gentile a indicargli che c'era il divieto,avrebbe potuto non dire nulla e piazzargli la multa sul parabrezza appena girato l'angolo.
Poi è successo quello che è successo e francamente l'opener poteva evitare di contestare il mancato intervento nei confronti del furgone (il fatto che ci fosse un altro veicolo in divieto non faceva venire meno l'infrazione,anche se ripeto commessa in buona fede) e il vigile evitare la sfuriata.
In generale però mi sembra che spesso ci sia un atteggiamento un po' troppo personalistico.
Io vengo contestato perchè sto lasciando la macchina in divieto e chiedo all'agente di chiudere un occhio,ma poi magari il giorno dopo passo dalla stessa strada,vedo un'auto in divieto e mi incaXXo perchè mi ostruisce la visuale.
Se lo faccio io e mi fanno spostare la macchina è eccesso di zelo,se lo fanno gli altri sarebbe più che giusto.
Un altro ragionamento che si fa spesso è "cosa gli costava lasciarmi parcheggiare in divieto 2 minuti..." probabilmente tanto quanto costava spostare la macchina di 50 metri,nulla.

Anni fa mio padre venne beccato mentre si allacciava la cintura in corsa,anzi se vogliamo proprio dirla tutta vide il posto di blocco e allora tentò di allacciarsi la cintura in fretta e furia,attirando l'attenzione del poliziotto che forse se fosse stato fermo con le mani sul volante non avrebbe nemmeno notato che era senza cintura.
Comunque l'agente gli domandò se aveva una ragione valida,tipo un certificato medico,per non indossare la cintura.
Secondo me lo chiese senza alcuna allusione o tono canzonatorio.
Ma mio padre la prese male,non disse nulla ma si lamentò successivamente come se l'agente lo avesse multato ingiustamente o avesse infierito con quella domanda che per lui era quasi uno sfottò.
A me viene da pensare che in quei casi forse ce la si prende a causa della frustrazione derivante da una sanzione che si poteva evitare.
Solo che per alcuni si poteva evitare se l'agente fosse stato ragionevole,mentre secondo me si poteva evitare senza dover impietosire qualcuno o senza doverci discutere banalmente stando più attenti.
Premesso che io non ho mai preso una multa,si potrebbe pensare che quando ne prenderò una mi incaXXerò e contesterò.
Io non penso,mi incaXXerò di sicuro ma non coi vigili.

 

[italiaunoio]

mi fa piacere sentire da qualcuno che fare notare a un vigile urbano (pagato da noi) che sta sorvolando su una infrazione del cds a qualcuno si e a qualcuno no è una str...ata mentre, invece, fare gli occhioni oppure vestirsi elegante per poi fare il vandalo (testuali parole) in mezzo alla strada è un comportamento corretto.

 

[italiaunoio]

.

 

[zinzanbr_]

Io la macchina l'ho spostata immediatamente. Forse non sono stato chiaro.

Infatti ho scritto che non potevi vedere il cartello,se l'avessi visto sono sicuro che non avresti nemmeno parcheggiato.

 

[italiaunoio]

Infatti ho scritto che non potevi vedere il cartello,se l'avessi visto sono sicuro che non avresti nemmeno parcheggiato.

No, infatti. In ogni caso non avevo lasciato di proposito la macchina in divieto e l'ho subito spostata. Il casino è venuto fuori quando ho fatto notare del furgone davanti al divieto (dopo aver spostato l'auto). Prima di spostarla ho solo chiesto se potevo un secondo prendere la bambina visto che ormai ero praticamente davanti alla scuola. Mi ha risposto di no e l'ho spostata subito.

 

[zinzanbr_]

Oggi nel tragitto casa-lavoro sono passato davanti all'ufficio postale.
Divieto di sosta e di fermata con 3 cartelli ben visibili.
Ci saranno state 10 auto in divieto.
E nelle stradine laterali a poche decine di metri dall'ufficio postale il parcheggio c'è eppure...
Tra l'altro la gente mi sembrava già piuttosto incaXXata perchè era in coda,se fossero arrivati anche i vigili sarebbe finita sicuramente male...

 

[italiaunoio]

Oggi nel tragitto casa-lavoro sono passato davanti all'ufficio postale.
Divieto di sosta e di fermata con 3 cartelli ben visibili.
Ci saranno state 10 auto in divieto.
E nelle stradine laterali a poche decine di metri dall'ufficio postale il parcheggio c'è eppure...
Tra l'altro la gente mi sembrava già piuttosto incaXXata perchè era in coda,se fossero arrivati anche i vigili sarebbe finita sicuramente male...

Io quando vado da qualche parte faccio sempre attenzione a non lasciare l'auto in divieto. Se l'altro giorno l'ho fatto era perché:
1. Ero di fretta perché dovevo prendere la bambina.
2. Ero in un paese non mio e che non conosco.
3. Avevo un furgone piazzato in mezzo alla strada con i vigili davanti.
Questi motivi (fretta, paese non mio) non mi hanno fatto vedere eventuali cartelli e in più il furgone piazzato li coi vigili davanti tranquilli mi ha fatto pure ipotizzare che ci si potesse parcheggiare tranquillamente. Appena il vigile mi ha detto di no l'ho spostata. Se poi per qualcuno non si può contestare un impiegato pubblico pagato pure da me perché altrimenti è giustificato a fare tutto allora chiedo scusa.

 

[pilistation]

mi fa piacere sentire da qualcuno che fare notare a un vigile urbano (pagato da noi) che sta sorvolando su una infrazione del cds a qualcuno si e a qualcuno no è una str...ata mentre, invece, fare gli occhioni oppure vestirsi elegante per poi fare il vandalo (testuali parole) in mezzo alla strada è un comportamento corretto.

Vandalo secondo gli usi e i costumi, sono terrorizzato da chi va in giro con gli specchietti chiusi o non usa gli indicatori, non da chi fa una rotonda in drift stando dentro al limite di 30km/h e senza invedere altre corsie.
Sono punti di vista...
Come puó essere guida pericolosa una sbandata controllata inerziale se il nome stesso recita che é, appunto, controllata?

Per me uno abituato a controllare una sbandata sará piú preparato ad evitare un bambino che spunta all'improvviso rispetto ad uno che spreme il pedale del freno "pregando" che la macchina si fermi in tempo.