Legittima difesa

[agricolo]

Il potere giudiziario deve fare una legge che si calibri giusto giusto su quelli che sono gli indirizzi che gli passa il Parlamento.
( Il popolo non c' entra nulla )
Il fine, e' fare una leggge che poi un qualsiasi giudice X, NON possa interpretare a suo piacimento.
P.s.: non capisci
Hai letto le argomentazioni di quelli che parlano della mala interpretazione di " quell' ovvero "
DISGIUNTIVO?

Totalmente d'accordo. Una volta che abbiamo stabilito i contenuti della legge, è possibile che non si riesca a scriverla in una lingua tale che "pane" sia "pane" e "polenta" sia "polenta" ? Perchè se fior di professoroni si incartano su una congiunzione, tanto vale che la facciamo scrivere a J-Ax e Fedez, almeno dove ci sono dei dubbi ci piazzano un "bella zio" e risolvono....

 

[ALGEPA]

Il potere giudiziario deve fare una legge che si calibri giusto giusto su quelli che sono gli indirizzi che gli passa il Parlamento.
( Il popolo non c' entra nulla )
Il fine, e' fare una leggge che poi un qualsiasi giudice X, NON possa interpretare a suo piacimento.
P.s.: non capisci
Hai letto le argomentazioni di quelli che parlano della mala interpretazione di " quell' ovvero "
DISGIUNTIVO?

Io le mie argomentazioni le ho portate e ho portato anche diversi esempi di applicazione della legittima difesa proprio come vorrebbero quelli che ne reclamano una nuova legge. Per me la modifica del 2006 alla legge aveva già soddisfatto quelle esigenze che tanti ora reclamano. Se mi portate esempi in cui la magistratura ha agito a libera interpretazione sfavorendo chi aveva diritto alla legittima difesa allora si può discutere, altrimenti inutile discutere perché più che parlare della legge nello specifico si trattano problematiche generiche e si danno giudizi a mio avviso altrettanto generici

 

[arizona77]

Se, nell' ambito della stessa causa, il primo e il secondo grado spesso differiscono , evidentemente ( IMO ) a far decidere per il pro o il contro, in primis, e' la valutazione degli accadimenti che ne da' ( di suo ) il giudicante di turno.

 

[ALGEPA]

Scusa Ari se insisto ma è per amor di discussione, nella maggioranza dei casi analizzatj non si é arrivati a processo, il Pm ha archiviato l'acqua iniziale, dovuta per permettere le indagini, ed ha riconosciuto la legittima difesa

 

[arizona77]

Evidentemente parliamo di 2 aspetti diversi della cosa.
Tu dici che e' inutile ritoccare o fare aggiunte alla legge attuale
visto chesi proscioglie nella MAGGIORANZA.
Io non prendo parte a questo discorso sull' esito....
Per me e' secondario
Semplicemente
chiedo leggi che diano lo stesso esito
( perche' scritte bene )
in I, II e III grado.
Da BZ a RG

Infatti ecco il Miglior esempio di pessima scrittura

http://www.corriere.it/politica/17_...so-98868c34-3165-11e7-8ba7-335b307d9aaa.shtml

http://www.ilsecoloxix.it/p/italia/2017/05/05/ASbCqiHH-legittima_sparare_equivoco.shtml

Nel nuovo testo....
Tutti ci leggono " solo di notte "....
Il legislatore NO

 

[arizona77]

pardon doppio

 

[Climaco]

Anch'io auspico leggi chiare ed esplicite ma nell'applicazione è inevitabile interpretarle perché se la legge è una i casi a cui si applica sono tanti e tutti diversi.

 

[agricolo]

Anch'io auspico leggi chiare ed esplicite ma nell'applicazione è inevitabile interpretarle perché se la legge è una i casi a cui si applica sono tanti e tutti diversi.

Su questo siamo tutti d'accordo, ma almeno che provassero a limitare i motivi di confusione, invece sembra che ce li mettano apposta.