<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> La "Transizione": vantaggi, svantaggi, perplessità, criticità | Page 1919 | Il Forum di Quattroruote

La "Transizione": vantaggi, svantaggi, perplessità, criticità

verranno installati nuovi motori termici su auto che oggi offrono poca scelta?

  • si

    Votes: 10 28,6%
  • si torneranno le sportive o comunque quelle più pepate

    Votes: 3 8,6%
  • no dipende dalle case

    Votes: 7 20,0%
  • no il futuro è elettrico

    Votes: 14 40,0%
  • no i motori costano troppo e saranno sempre gli stessi

    Votes: 10 28,6%

  • Total voters
    35
Sul discorso dell'evoluzione dei riscaldamenti a me sembra che una volta fatto il salto da camii e stufe ai termosifoni non sia cambiato più di tanto.
Le caldaie da normali sono diventate a condensazione ma la stragrande maggioranza delle persone continua a scaldare la casa utilizzando lo stesso combustibile che si usa da decenni cioè il metano.
Alle auto viene chiesta un'evoluzione molto più spinta e molto più costosa perché almeno a livello locale le amministrazioni si concentrano sempre solo su di esse.
Io sarei più per fare un uso più responsabile delle tecnologie che abbiamo piuttosto che svenarsi per abbandonarle e passare ad altro.
Ho visto di recente un'attività in cui hanno installato delle pompe di calore e a quanto mi dicono di vantaggi economici non ce ne sono,probabilmente avrebbero dovuto fare anche il riscaldamento a pavimento ma già così la spesa è stata ingente.
Non si possono chiedere sacrifici così grandi secondo me.
 
In realtà nel settore residenziale i cambiamenti sono molto più radicali e costosi. Le nuove costruzioni devono necessariamente rispondere a criteri di efficientamento energetico, in poche parole devono avere cappotto termico e fotovoltaico. Il metano ormai è sparito.
Il processo è meno evidente perché, mentre le auto durano mediamente vent'anni, le case durano molto di più, possono essere ristrutturate e, in molti casi, aumentano il loro valore nel tempo. Quindi la riconversione implica un processo molto ma molto più lungo
 
Le case nuove si ma almeno qui su 100 edifici se va bene ce ne sarà uno nuovo o molto recente.
Quindi di fatto si chiede alla gente di rimodernare edifici già esistenti con spese che senza incentivi vari sono alla portata di pochissimi.
Poi quei pochissimi si sentiranno dei martiri ma siamo sempre lì non si può fare un colpa a chi guadagna 1000 euro al mese di non avere una casa classe a+++
 
Se si legge l'articolo fino alla fine si scopre che un termocamino con ventilazione interna adeguata inquina molto poco. Perché il problema non è il mezzo ma la combustione: se la legna brucia bene e lascia poca cenere non ha inquinato più di una caldaia a metano. E per chi non lo sa un termocamino per chi lo vede la prima volta si chiede dove esce il fumo, perché appare completamente chiuso anche dentro: i fumi, prima di uscire fanno tutto un giro dove scaricano la maggior parte della fuliggine.

Tempo fa ho visto la pubblicità di un camino di ultima generazione che dicevano avesse un' efficienza stratosferica.
Facevano vedere che il fumo invece di andare direttamente verso l'alto come nei camini di una volta veniva convogliato verso il basso dando ulteriore calore alla casa prima di risalire.
Non ci ho capito nulla ma sembrava una buona soluzione.
Però non so quanto costasse.
 
Ci sono eccome, decreto Regione Piemonte. Informati meglio.

Ti ripeto che nella mia zona anche durante l'allerta rossa per la qualità dell'aria non ho mai letto di alcun divieto per stufe e camini.
Va bene che sai tutto tu ma almeno delle zone in cui non vivi forse ne sa di più qualcun altro...

Vendono anche i coltelli, non per sgozzare, il pellet in certi periodi è vietato bruciarlo, non detenerlo. La kegge non vieta di venderlo.

Ma che senso avrebbe venderlo e detenerlo se poi nei mesi in cui servirebbe usarlo,cioè quelli invernali,fosse vietato bruciarlo?
Allora tanto varrebbe non venderlo proprio.

Comunque se volete potete andare in coppia tipo testimoni di geova casa per casa e dove vedete un comignolo fumante citofonare e chiedere "Lei crede che l'umanità possa essere salvata? E allora perché in presenza di metodi di riscaldamento alternativi usa il camino? Si penta o finirà all'inferno e non dovrà più preoccuparsi del riscaldamento...".
 
Io ho letto le ordinanze che tutti gli anni vengono pubblicate sui giornali locali quando la qualità dell'aria peggiora e come ho scritto sono incentrate solo sulle auto.
Poi non vengono applicate nemmeno quelle quindi come scritto prima stiamo discutendo sul nulla.
Ma se sei convinto che chi ha un camino o una stufa a pellet recente commetta un illecito utilizzandola in inverno buon per te.
A me continua a sembrare un controsenso incentivare una tecnologia e poi vietare di utilizzarla ma magari sono strano io.
Mi chiedo allora perché i camioncini che portano la legna che si vedono girare a ridosso del inverno non vengano seguiti dalle fdo visto che i loro clienti sono passibili di sanzioni se poi utilizzano la legna che acquistano.
 
Back
Alto