<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> La "Transizione": vantaggi, svantaggi, perplessità, criticità | Page 1886 | Il Forum di Quattroruote

La "Transizione": vantaggi, svantaggi, perplessità, criticità

verranno installati nuovi motori termici su auto che oggi offrono poca scelta?

  • si

    Votes: 9 27,3%
  • si torneranno le sportive o comunque quelle più pepate

    Votes: 3 9,1%
  • no dipende dalle case

    Votes: 6 18,2%
  • no il futuro è elettrico

    Votes: 14 42,4%
  • no i motori costano troppo e saranno sempre gli stessi

    Votes: 9 27,3%

  • Total voters
    33
Altrimenti fossi in Toyota mi arrabbierei non poco nell'aver sviluppato una tecnologia che permette di contenere le emissioni sotto i 100 gr di Co2, quando altre case se ne sono sbattute.
Comprendo, ma è quello che capita anche a me, auto omologata per 193g/km, mentre, a onti fatti osillo tra 130 e 150...
 
Basta guardare il triennio inflattivo del periodo 2021-2024 per impennare i costi delle auto.
Insieme alle sanzioni Co2 (sacrosante per me), ai costi per lo sviluppo di auto a batteria , e all'aumento delle dotazioni tecnologiche sulle vetture (come gli assistenti alla guida).
Tutto concorre ma se metti come in esempio 4000 euro (o più) senza avere alcunché indietro capisci che su una Dacia da 20 mila euro stai pagando il 20% in più solo per quello e non hai modo di ammortizzarlo in produzione come invece avverrebbe e avviene quando ci metti schermettini, assistentini, l'inverterino etc etc
 
Non trovo anomalo che i costi di sviluppo di un nuovo modello\tecnologia o telaio debbano venir pagati dalle vendite dei modelli in gamma, aumentandone i listini.
Altrimenti come si pagano i costi di ricerca e sviluppo?
ovvio
ma funziona se fai uno sviluppo moderato.
se parti da zero, e metti in piedi 3 o 4 modelli nuovi, i costi sono molto piu' alti che non fare un modello nuovo, che e' una modesta variazione del precedente.
se ti bruci tutti gli utili per sviluppare tutta una gamma nuova in fretta, e per di piu', perdi pure vendite di quello che ti dava il pane... rischi di fare un patatrack.

la politica ci ha messo le tasse, loro i ricarichi per sviluppare auto a pile.
il risultato l'abbiamo davanti al naso.
auto carissime, e mercato stagnante.
se poi lo sommi agli stipendi che abbiamo, il risultato e' vendite ridicole, e tutti si tengono l'auto vecchia.

pensavo che, con le moderne auto, i meccanici generici sarebbero falliti, invece la mia previsione e' stata smentita.
son piu' ricercati che mai, per mantenere in strada auto vecchie a prezzi umani :D
 
Quindi in futuro se le case non troveranno il modo di assorbire l'energia nell'aria e trasferirne l'eccesso alla rete domestica mentre percorrono una strada sarà colpa loro?
Battute a parte, gli obbiettivi dovevano essere raggiungibili in un progresso tecnologico e anche il modello Toyota, se vai a vedere sta mostrando i limiti rispetto agli intendimenti di legge.
La differenza l'ha fatta la decisione di Toyota di contestare la deriva green sin dal suo nascere e non piegarsi ai diktat ma nel suo caso il compito è stato facilitato dall'essere un giocatore globale e a fronte di qualche milione di ibride ha continuato a vendere le auto a benzina nel modo suo più comodo guardando a tutti quei mercati (numericamente ben più corposi) che non ponevano limiti come quei 4 balocchi occidentali.
Mi pare che il nuovo limite sia 93 g\Co2.
Toyota ha Yaris con 95 g
Yaris Cross 112
Corolla tra 102 e 107
Chr tra 47 e 110.
La multa mi pare sia 95 € ogni grammo di Co2 in più.
 
Back
Alto