<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> IMMATRICOLAZIONI AUTOCARRO: frode o legittima difesa? | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

IMMATRICOLAZIONI AUTOCARRO: frode o legittima difesa?

stratoszero ha scritto:
A parte l'esempio del declino dell'industria elettronica italiana, che è effettivamente a casaccio (cospirazione "catto-comunista"???), non vedo come possa entrarci l'invidia con il mancato rispetto delle leggi.
Non sarà mica il concetto "faccio come beep mi pare, perchè sono furbo"?
A "casaccio" si riferisce all'enorme spazio temporale intercorso tra i due esempi. La questione del colore invece fu invece figlia (degenere) proprio dell'accordo tra i due schieramenti (il termine da te usato è correttissmo). DC e PCI, all'epoca, agirono all'unisono. Per la cronaca. il "la" venne formalmente dato da un'interrogazione parlamentare dell'On. Ugo La Malfa (P.R.I.)
:?
 
silverrain ha scritto:
La "legittima difesa" contro le tasse dello stato è sempre invocata da chi guadagna 1000 e vuole pagare 10.
Evasione=reato penale.
Poi andremo a ridere.
Come negli USA dove se ti fanno una verifica fiscale ti conviene avere le mutande con il secchio per quanto ti .... addosso.
Ma negli States ti tassano, non ti rapinano.
 
|Mauro65| ha scritto:
Ma negli States ti tassano, non ti rapinano.

mentre invece qui i salariati sono rapinati da stato e dagli autonomi, mentre fra gli autonomi ci sono solo nullatenenti obbligati a circolare in autocarri o autoveicoli immatricolati in albania. ma solo per invidia vero ? ;)
 
|Mauro65| ha scritto:
silverrain ha scritto:
La "legittima difesa" contro le tasse dello stato è sempre invocata da chi guadagna 1000 e vuole pagare 10.
Evasione=reato penale.
Poi andremo a ridere.
Come negli USA dove se ti fanno una verifica fiscale ti conviene avere le mutande con il secchio per quanto ti .... addosso.
Ma negli States ti tassano, non ti rapinano.
negli stastes detraggono gli acquisti anche i dipendenti, non solo liberi prof, commercianti, artigiani, e compagnia bella
 
arhat ha scritto:
|Mauro65| ha scritto:
Ma negli States ti tassano, non ti rapinano.
mentre invece qui i salariati sono rapinati da stato e dagli autonomi, mentre fra gli autonomi ci sono solo nullatenenti obbligati a circolare in autocarri o autoveicoli immatricolati in albania. ma solo per invidia vero ? ;)
Quest'anno i più grossi lavori con l'Agenzia delle Entrate, per accertamenti, li sto avendo con gli stipendiati. Strano, no?
 
Non è strano affatto, perchè è l'unica categoria cui l'agenzia possa volgere la sua amichevole attenzione, strano per nulla.
 
|Mauro65| ha scritto:
Quest'anno i più grossi lavori con l'Agenzia delle Entrate, per accertamenti, li sto avendo con gli stipendiati. Strano, no?
Vabbe', consentimi, ma un dipendente a livello di trattenute non può rubare nulla.
L'autonomo sì.
Ma Io non ribalterei tutte le colpe su i piccoli autonomi che sopravvivono e basta (artigiani etc); ci sono intere categorie di furbastri che occultano somme ingenti; su quelli va indirizzata l'attenzione.
Rendendo inoltre la normativa un po' più chiara e semplice dell'attuale, per tutti.
 
pi_greco ha scritto:
negli stastes detraggono gli acquisti anche i dipendenti, non solo liberi prof, commercianti, artigiani, e compagnia bella
In realtà lì si basano su una no - tax area, poi ci sono le detrazioni e le esenzioni, è un sistma molto complesso (forse più del nostro).
Non è "l'America" come ci fanno credere, ma in ogni caso tutti pagano meno. E la benzina - giusto per stare in tema - non è balzellata come da noi. L'Iva non esiste come la intendiamo noi, è unimposta al consumo che, pragmaticamente, tengono al di sotto della soglia di convenienza "evasiva" (non vanno oltre il 7 - 8%, spesso è più bassa.
L'argomento "tasse" è piuttosto sentito (ci hanno fatto pure una Rivoluzione ...), e dato che buona parte del carico è "locale", fanno presto a "far fuori" (in senso elettorale) chi non spende bene i denari pubblici.
C'è poi, senza ombra di dubbio, l'ampio discorso sanitario: non è semplice quantificare il costo pro capite del nostro welfare sanitario e compararlo al loro sistema. Certo è che il timore di perdere o di vedersi ridurre i nostri "benefit" viene troppo spesso utilizzato come feticcio per giustificare l'abnorme prelievo.
Lamps
 
stefano_68 ha scritto:
Vabbe', consentimi, ma un dipendente a livello di trattenute non può rubare nulla.
Ahimé, la natura del forum non mi permette un maggior dettaglio, e devo tenere per me la grossa risata che mi sto facendo. Beninteso, absit iniuria verbis, nulla di personale.
Fatto sta che mi sta bene una tale convinzione generalizzata (stipendiato onesto vs. autonomo ladro): in effetti sono proprio quelli che forte gridano tale "verità" a farsi sotto nel pannolino appena arriva la cartolina precetto, ed a pregarti di toglierli da guai :D
 
arhat ha scritto:
Non è strano affatto, perchè è l'unica categoria cui l'agenzia possa volgere la sua amichevole attenzione, strano per nulla.
Caro vecchio arhat, ti perdono per tale bestialità solo perché:
1) prima o poi, spero di assaggiare i frutti della tua abilità da norcinaio;
2) hai una Subaru
:D
 
|Mauro65| ha scritto:
Mentre qui si disquisisce del sesso degli angeli, chi ne ha la possibilità utilizza (e scarica, of course) mezzi immatricolati in altri paesi comunitari.

L'Italia, da secoli, sta dimostrando notevole acume nel punire qualsiasi manifestazione di ricchezza, in un solido afflato pauperistico, a suo tempo generato da alcuni settori cattolici ed ora ben mantenuto dalla "strana" alleanza con le posizioni di un certo tipo di sinistra.

Avevamo inventato la contabilità, e per contrappasso ci inventammo la condanna dell'usura come peccato capitale, con il risultato che i centri finanzari sono - da secoli - emigrati altrove. Avevamo fiorenti industrie elettroniche, ma gli Italiani non dovevano potersi permettere il lusso del TvColor, e sappiamo com'è finita.

Sono due esempi estremi, forse un po' presi a casaccio, ma, secondo me, rendono l'idea dello spirito ipocritamente giustizialista che permea questo Paese.

Non ci scandalizziamo per leggi inique ed ingiuste (i limiti alla detrzione e deduzione), ma per il tentavo di alcuni di tutelare i propri guadagni.

Non sarà mica invidia?

Cordiali saluti a tutti

caro mauro, con tutto l'affetto, stai sereno che non ti invidio, nulla se non la tua città.

credo che chi trova tutti i modi per "defiscalizzare" (non uso il temine che penso) i propri guadagni, sia un parassita (se non peggio) che si fa mentenere lo stato sociale e i servizi pubblici dagli altri, pertanto condanno moralmente un comportamento siffatto.

credo che l'egoismo sia il vero cancro (o addirittura cancrena) della nostra società

credo che chi scarica il notebook, il cell, l'auto, i lavori di ristrutturazione e di tutto e di più (anche se sono della moglie, dei figli, degli suoceri, etcetc) lo sto un po' mantenendo io, e gli altri dipendenti, che paghiamo l'anticipo IRPEF mese per mese, che a novembre anticipiamo un po' per l'anno dopo, soldi che tornano a luglio col 730 senza un cent di interessi, non che facciamo un anticipo a semestre e un conguaglio a fine anno (perdona la mia imprecisione e incomeptenza, ma sono cose vere, pur se scritte male), che poi possono dilazionare in comode rate senza interessi, o addirittura concordare una cifra negoziata (come fossimo al mercato delle pulci).

credo che fior di liberi prof che accedono ai nidi d'infanzia davanti a semplici impiegati (e magari arrivano con auto costose, abiti di lusso e perennemente abbronzati per vacanze escusive) siano dei veri usurpatori di diritti,

credo che un gioielliere che dichiara meno della propria commessa, o un albergatore che guadagna di meno della cameriera, o l'imprenditore meno del proprio autista, siano persone senza dignità e senza valore

credo che chi fa sistematicamente dichiarazioni infedeli (dimenticando certe voci di reddito, le più difficili da beccare) contando che li sgamavano un anno su cinque (ora anche più raramente, visti i tagli a chi fa i controlli), e poi contratta la multa minima ancora risparmia, e quindi gli conviene (me lo disse un "collega" che da consulente dimenticava sistematicamente di dichiarare le pensione), meriterebbe altrettanto infedeltà coniugale.

credo che in itaglia i furbi e furbastri siano deprecabili, invece sono osannati ed invidiati, credo che un triestino vero, visto l'alto senso di civiltà mitteleuropea di quella città, dovrebbe concordare, o no?
 
|Mauro65| ha scritto:
A "casaccio" si riferisce all'enorme spazio temporale intercorso tra i due esempi. La questione del colore invece fu invece figlia (degenere) proprio dell'accordo tra i due schieramenti (il termine da te usato è correttissmo). DC e PCI, all'epoca, agirono all'unisono. Per la cronaca. il "la" venne formalmente dato da un'interrogazione parlamentare dell'On. Ugo La Malfa (P.R.I.)
:?

Non ne so nulla: cosa fecero DC e PCI per affossare la TV a colori (che comunque rappresentava solo una parte della fiorente industria elettronica italiana all'inizio degli anni '70)?
 
|Mauro65| ha scritto:
arhat ha scritto:
Non è strano affatto, perchè è l'unica categoria cui l'agenzia possa volgere la sua amichevole attenzione, strano per nulla.
Caro vecchio arhat, ti perdono per tale bestialità solo perché:
1) prima o poi, spero di assaggiare i frutti della tua abilità da norcinaio;
2) hai una Subaru
:D

Caro almeno altrettanto vecchio mauro65, come tu sopra con diversa forma scrivi : "num me fà parlà" :!:

ed
1) anch'io è da tanto tempo che non visito una frasca ;)
2) e me la tengo stretta perchè essa sta velocemente facendo la fine che fece l' Alfa Romeo....
 
Caro Max,
non hai certo torto in quello che dici. La realtà è fatta sia di estremi (come quelli citati da te, ma anche come quelli cui alludevo io) sia di gradazioni intermedie. Dal mio punto di vista, posso garantirti che quando lo Stato pretende di tassarti (scusa, mi correggo, di rapinarti o, se preferisci, di taglieggiarti) su guadagni mai realizzati, scatta la reazione. Punto.
E relativamente alle statistiche, tu - penso - puoi essermi maestro sull'uso che se ne può fare se si è in malafede e se manca una corretta pesatura del campione. Quanto alla mia città, per quanto faccia mente locale ho difficoltà ad individuare un imprenditore o un professionista che si avvalga delle strutture pubbliche per quanto concerne, ad esempio, nidi ed asili (tra l'altro, nelle graduatorie viene pesato il tipo di reddito, per cui gli "stipendiati", giusto o sbagliato che sia, sono sempre di gran lunga avvantaggiati).
E il discorso dell'invidia (sociale) era in generale. Tu ne sei immune, ma in giro ce n'è una quantità esagerata.
Lamps
 
|Mauro65| ha scritto:
stefano_68 ha scritto:
Vabbe', consentimi, ma un dipendente a livello di trattenute non può rubare nulla.
Ahimé, la natura del forum non mi permette un maggior dettaglio, e devo tenere per me la grossa risata che mi sto facendo. Beninteso, absit iniuria verbis, nulla di personale.
Fatto sta che mi sta bene una tale convinzione generalizzata (stipendiato onesto vs. autonomo ladro): in effetti sono proprio quelli che forte gridano tale "verità" a farsi sotto nel pannolino appena arriva la cartolina precetto, ed a pregarti di toglierli da guai :D
mah, guarda, io ne ricevo una un anno sì e uno no:

-perchè a volte faccio 730, unico, 730 e a chi controlla manca in un anno il 730,

-perchè in un anno ho guadagnato meno di quel che ho speso (ero specializando e con le borse pagate con ritardi variabili tra i 6 ed i 12 mesi, e le consulenze pagate dopo anche 18 mesi)

-perchè cambio ospedale spesso e mi trovo con 2/3 CUD in contemporanea e ognuno applica l'aliquota e le tassazioni regionali e comunali sbagliate,

-per varie ed eventuali

mai dovuto pagare nulla ma giornate perse, tante

ancora un paio di mesi orsono mi è arrivato un accertamento su unico 2007 redditi 2006, aveva sbagliato un datore di lavoro, dovevo 160?, ho perso una mattina in posta (che meravigliosa organizzazione)

ho perso un pomeriggio alle entrate e mezza mattina in banca per l'F24, non avevo sbagliato io, non ero contento di pagare, ma sollevato di non dovere più fare lunghe trafile burocratiche per dimostrare che ero in regola, e poi leggere sul "referto" che ho fatto un "ravvedimento operoso", ma quando mai? io non mi sono ravveduto, io non avevo nulla di cui ravvedermi, infatti non avevo pagato nulla...

poi però vai a vedere le graduatorie per le borse di studio, asili et similia e trovi una marea di benestanti liberi prof...

W l'itaglia!
 
Back
Alto