eta*beta
0
allora la civic che ricordo era iul 1600cc da 160cv della fine anni'80 inizio ani '90Jambana ha scritto:pi_greco ha scritto:i motori a benzina e diesel che ho provato sono tanti ed ottimi, specie quelli da moto... ho pravato una jazz benzina, una civic vecchia ed una primissima serie (VteC) e come passeggero su accord (diesel 2.2), come dispositivi di sicurezza passiva ed attiva c'è di meglio e come comfort dopo un po' si sente la differenza, specie perchè ero abituato a volvoelancia ha scritto:pi_greco ha scritto:Parlo do moto con ciclistica e sopratutto sospensioni perfettibili, auto migliorabili come sicurezza e comfort, rasaerba con apparato taglio buono per pochi tagli e poi da revisionare ed affilareelancia ha scritto:Quali motori Honda hai trovato ben sfruttabili ed affidabili e su quali mezzi non all'altezza?
Cosa intendi per "ben sfruttabile"?
A quali motori alludi?
Quale auto è migliorabile in sicurezza e comfort?
Quale auto hai provato e con quale motore?
Grazie.
Prima di tutto la primissima serie della Civic è del 1972 e ancora non esisteva il Vtec...
Che auto vecchie non siano il massimo dal punto di vista della sicurezza passiva e attiva è ovvio; se si parla dell'Accord ultima serie, invece, era ai massimi livelli per quanto riguarda la sicurezza passiva, sia secondo i ratings europei dell'EuroNcap che secondo quelli USA IIHS e NHTSA. Fra l'altro ha ricevuto riconoscimenti - premio di EuroNcap per esempio - anche per gli innovativi, nel 2009 quando fu presentata, sistemi di sicurezza come CMBS, ACC, LKAS (cruise control attivo, sistema di mantenimento della corsia, etc).
La cosa interessante per chi si interessa alla sicurezza e all'ingegneria delle vetture, è che Honda è riuscita a presentare modelli che conseguivano risultati eccellenti nei crash test, sia per la protezione occupanti e soprattutto al massimo livello nell'urto pedone, pur con cofani e frontali molto bassi, per esempio Insight e CR-Z. Il che vuol dire una capacità progettuale non indifferente, perché molti "musi" di auto hanno dovuto essere gonfiati o ricevere dispositivi pirotecnici per il sollevamento del cofano per conseguire gli stessi risultati.
Anche per quanto riguarda il confort, secondo me - parliamo ovviamente in generale - gli appunti che si possono fare a Honda riguardo le vetture medio-piccole sono riguardo all'insonorizzazione (anche perché le Civic sono sempre state vetture sportiveggianti) mentre l'ergonomia delle sedute e dei comandi, tradizionalmente, è semplicemente il TOP.
E lo stesso secondo me si può dire per le moto, dove quando si sale si ha sempre la sensazione ogni volta di averle guidate da sempre e che siano "facili", friendly. Mi succedeva addirittura anche con le cross.
per le altre i rating iihs hanno premiato anche subaru, e non solo, da ex volvista mi pare inutile cercare di meglio... anche in ambito comfort
sulle moto friendly concordo e anche su affidabilità e trattabilità motore, sulla rigorosità della ciclistica no
resta il fatto che una honda ce l'ho in garage (a due ruote) e non escluderei di avere anceh le due auto, ma di certo non prendo una auto di un marchio per partito preso, nè honda nè altro, valuto caso per caso... difficilmente si può attribuire il TOP tout court ad un solo marchio per ogni aspetto tecnico...