Mauro 65 ha scritto:@ Arizona: il grande timoniere fu a modo suo e in quel contesto davvero un grande (questa non te l'aspettavi vero?)
@ bumper: il punto e' che si ottiene l'effetto giusto contrario (i topi scappano)
alexmed ha scritto:Un'altra azienda, con un reddito dichiarato di 1.326 euro e specializzata in attività diversa dalla gestione delle imbarcazioni risulta intestataria di uno yacht a motore del valore di 700 mila euro. Le posizioni sospette emerse nei controlli vengono approfondite - fa sapere la guardia di finanza - dai militari dei Comandi provinciali, per trovare ulteriori elementi di rilievo fiscale e di reddito e verificare la corrispondenza e la congruità rispetto alla effettiva capacità contributiva e al tenore di vita manifestato anche dal possesso delle imbarcazioni di particolare pregio.
http://ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2012/04/03/visualizza_new.html_160592017.html
non c'è un solo gatto che sa di poter prendere tutti i topi i quali sono in sovrannumero ( in Italia più che altrove) rispetto ai feliniMauro 65 ha scritto:@ Arizona: il grande timoniere fu a modo suo e in quel contesto davvero un grande (questa non te l'aspettavi vero?)
@ bumper: il punto e' che si ottiene l'effetto giusto contrario (i topi scappano)
tendenzialmente, un giornalista iscritto che scrive "reddito" riferito a un'azienda, andrebbe sottoposto a ripetizione dell'esame di abilitazione.Grattaballe ha scritto:Ecco... tendenzialmente un'azienda che dichiara 1.326 euro andrebbe bruciata seduta stantealexmed ha scritto:Un'altra azienda, con un reddito dichiarato di
Grattaballe ha scritto:Confermo che queste sono pagliacciate belle e buone, sarebbe come beccare un falso cieco pensionato a scrocco da 30 anni e contestargli la congruità del valore della montatura dei suoi occhiali... speriamo che almeno servano a racimolare un pò di schèi.
Questa volta mi tocca difendere il giornalista (nevicherà a ferragosto :lol: )belpietro ha scritto:tendenzialmente, un giornalista iscritto che scrive "reddito" riferito a un'azienda, andrebbe sottoposto a ripetizione dell'esame di abilitazione.Grattaballe ha scritto:Ecco... tendenzialmente un'azienda che dichiara 1.326 euro andrebbe bruciata seduta stantealexmed ha scritto:Un'altra azienda, con un reddito dichiarato di
posso dire: "fedelmente riporta"? :lol:Mauro 65 ha scritto:Questa volta mi tocca difendere il giornalista (nevicherà a ferragosto :lol: )belpietro ha scritto:tendenzialmente, un giornalista iscritto che scrive "reddito" riferito a un'azienda, andrebbe sottoposto a ripetizione dell'esame di abilitazione.Grattaballe ha scritto:Ecco... tendenzialmente un'azienda che dichiara 1.326 euro andrebbe bruciata seduta stantealexmed ha scritto:Un'altra azienda, con un reddito dichiarato di
Alla GdF, nel corso di queste verifiche, non importa una cippa dell'utile, ma esclusivamente del reddito e del reddito imponibile. Vengono usati i termini "reddito" e "reddito imponibile" in tutti i modelli di dichiarazione, persone fisiche, società di persone, società di capitali ed enti non commerciali, ed esattamente con la stessa classificazione di quadro "RN". La GdF a quello si riferisce nei comunicati, ed il giornalista, una volta tanto, correttamente riporta ...
belpietro ha scritto:posso dire: "fedelmente riporta"? :lol:
:lol: :lol:Mauro 65 ha scritto:belpietro ha scritto:posso dire: "fedelmente riporta"? :lol:
:XD:
Un imprenditore, assillato da un grave problema, chiama consulto ad un notaio, un avvocato ed un commercialista.
I tre professionisti ascoltano attentamente
Il signore pone la complessa quesito: "quanto fa 2+2?"
Mentre il commercialista tra fuori l'ipad per farsi un giochino e l'avvocato corruccia pensieroso il volto, il Notaio, con mirabile compostezza professionale, prende la parola e fa:
"Egregio signore, in scienza e coscienza ed in virtù del ministero esercitato, sono assolutamente in grado di certificare, anche nella forma più solenne dell'atto pubblico, che 2+2=4"
L'avvocato, pensoso, dice "Un momento, stimato Notaio, ancorché, in linea generale, sia molto probabile conseguire il risultato di 4, siamo proprio sicuri che non vi possano essere delle eccezioni? Ovvero, è lei in grado di dimostrare, al di là di ogni ragionevole dubbio, che preso un qualsiasi "2" ed un altro qualsiasi "2", la loro somma sia sempre esattamente uguale a "4"?
Cala un silenzio di composta meditazione sulle intrinseche conseguenze di tale argomentazione. Il commercialista continua a giocherellare con l'iPad e l'imprenditore, quasi infastidito, gli fa: "ma lei non ha nulla da dire?"
Al che il mezzemaniche, appena alzando gli occhi dal pad, dice sorridendo:
"Quanto vuole che faccia?"
Zizzo72 - 1 ora fa
deadmanwalking - 5 giorni fa
quicktake - 3 anni fa
Suby01 - 1 anno fa