<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Gruppo Stellantis | Page 432 | Il Forum di Quattroruote

Gruppo Stellantis

Lancia Y:
Ibrodo. Turbo 100
Città. 12. 15
Extraurbano. 20
130km/h. 14 17


Rivista concorrente (ypsilon ibrida )

CONSUMO RilevatoDichiarato
In città 16,4 km/litronon dichiarato
Fuori città 22,2 km/litronon dichiarato
In autostrada 14,1 km/litronon dichiarato
Medio 17,3 km/litro21,7 km/litro
 
Mah, strano, risultati completamente diversi. Però occorre dire che la macchina non è la stessa. E la G.Panda è un suv. Forse la sezione frontale e il peso maggiore della G.Panda incidono sul consumo.
Vedremo quando QR pubblicherà la prova della Ypsilon Turbo 100.
Nel Turbo 100 hanno cambiato anche fasce, pistoni e trattamento superficiale. È certamente un motore migliore da tutti i punti di vista rispetto al Gen2 e si pone anzi come uno dei motori più interessanti della sua categoria, cosa che ha dell'incredibile viste le origini. Non so se anche il Gen3 ibrido abbia le stesse modifiche del Turbo 100
 
Nel Turbo 100 hanno cambiato anche fasce, pistoni e trattamento superficiale. È certamente un motore migliore da tutti i punti di vista rispetto al Gen2 e si pone anzi come uno dei motori più interessanti della sua categoria, cosa che ha dell'incredibile viste le origini. Non so se anche il Gen3 ibrido abbia le stesse modifiche del Turbo 100

Nel Turbo 100 hanno riportato le stesse modifiche apportate nel Gen.3 abbinato alla parte elettrica, generando la versione Hybrid, anche quello infatti ha il 70% di componenti diversi dal vecchio Puretech.
 
Perchè continuano a chiamarla FIAT Panda?
Quando di fiat non ha nulla.?
Si infatti, le Fiat, Alfa Romeo, Lancia, Peugeot, Citroen, Opel, e altri Marchi che erano nei cassetti e sono stati rispolverati negli ultimi anni (Abarth, DS) sono tutte uguali (intendo ovviamente sottopelle), potrebbero applicare il badge col Marchio storico e subito accanto lo stesso "cognome" per tutte, Stellantis....
 
Io tra una Grande Panda Panda e una C3 esteticamente (ma anche come interni, comandi a parte) non vedo nulla di uguale. Voi cosa ci vedete di così identico come dite?

Facciamo un esame oggettivo dell'esterno:

- Fari anteriori: completamente diversi.
- Mascherine: forse c'è la sottile presa d'aria centrale simile, per il resto sono diverse.
- Fiancate e sportelli: i lamierati sono diversi e ovviamente anche gli stampi (la G.Panda ha una grande scritta a rilievo che comporta uno stampo diverso).
- Code: la G.Panda ha fanali posteriori a sviluppo verticale con elementi a pixel. La Citroen C3 ha elementi a sviluppo orizzontale, collegati da una fascia nera.

Sono due auto uguali? No, hanno stili piuttosto differenziati. La C3 è più convenzionale, ancorchè moderna, mentre la Grande Panda è volutamente più spartana, versatile e soprattutto più eccentrica.

Secondo me se ti piace l'una non ti piace l'altra, o comunque sono dirette a target diversi, infatti le vendite sono divise sostanzialmente a metà, piuttosto "manichee"........

Non mi pare che i due gruppi rivali europei, VW e Renault, facciano qualcosa di veramente alternativo come impostazione dei modelli segmento B del gruppo.
 
Ultima modifica:
Io tra una Grande Panda Panda e una C3 esteticamente (ma anche come interni, comandi a parte) non vedo nulla di uguale. Voi cosa ci vedete di così identico come dite?

Facciamo un esame oggettivo dell'esterno:

- Fari anteriori: completamente diversi.
- Mascherine: forse c'è la sottile presa d'aria centrale simile, per il resto sono diverse.
- Fiancate e sportelli: i lamierati sono diversi e ovviamente anche gli stampi (la G.Panda ha una grande scritta a rilievo che comporta uno stampo diverso).
- Code: la G.Panda ha fanali posteriori a sviluppo verticale con elementi a pixel. La Citroen C3 ha elementi a sviluppo orizzontale, collegati da una fascia nera.

Sono due auto uguali? No, hanno stili piuttosto differenziati. La C3 è più convenzionale, ancorchè moderna, mentre la Grande Panda è volutamente più spartana, versatile e soprattutto più eccentrica.

Secondo me se ti piace l'una non ti piace l'altra, o comunque sono dirette a target diversi, infatti le vendite sono divise sostanzialmente a metà, piuttosto "manichee"........

Non mi pare che i due gruppi rivali europei, VW e Renault, facciano qualcosa di veramente alternativo come impostazione dei modelli segmento B del gruppo.
Infatti io ho specificato sono uguali sottopelle, cioè nel 90% (forse oltre) della meccanica e in buona parte della componentistica. Ammetto che gli stilisti Stellantis sono molto bravi a "vestire" tali basi meccaniche con abiti molto diversi (esterni e interni) a seconda del Marchio, rispettando l'identità di ognuno. Io stesso avevo Crossland che era al 90% una 3008 o una C3 Aircross o una 500L, eccetera... Avevo preferito la "versione" Opel per puri gusti estetici miei personali ma se a uno non interessa l'estetica prende quella che ha la promozione migliore in quel momento, io non avrei mai preso ad esempio la 500X/L perché proprio non mi piace esteticamente. Tu hai parlato di tutte differenze legate all'estetica, certo una particolare forma di carrozzeria può avere il tetto 1 o 2 cm più alto quindi si sale in auto meglio, una particolare forma dei fanali posteriori così il portellone viene qualche cm più largo, poi gli uffici marketing cercano di differenziarle tra un Marchio e l'altro anche tramite le dotazioni e gli accessori, una taratura dell'assetto più o meno rigida a seconda dell'impronta dello specifico modello (sportivo, turistico), sono tutte differenziazioni di (relativamente) poco conto per la Casa madre ma creano una percezione di "auto diverse". Tanto è vero che le linee di montaggio sono le stesse, a parte il reparto carrozzeria nel resto della catena passano indifferenziatamente modelli di vari Marchi. Resto dell'idea che potrebbero benissimo scrivere Stellantis come secondo nome sotto al badge principale di tutti i modelli di qualsiasi Marchio.
Questo non esclude che lo stesso discorso si può fare anche per Renault-Nissan e Volkswagen-Audi-Seat-Skoda, solo che loro hanno iniziato prima di Stellantis, soprattutto il gruppo VW è stato il primo molti anni fa, infatti io già all'epoca facevo gli stessi appunti, è un "gioco" vantaggioso per loro ma una mezza presa in giro per i consumatori!
 
Infatti io ho specificato sono uguali sottopelle, cioè nel 90% (forse oltre) della meccanica e in buona parte della componentistica. Ammetto che gli stilisti Stellantis sono molto bravi a "vestire" tali basi meccaniche con abiti molto diversi (esterni e interni) a seconda del Marchio, rispettando l'identità di ognuno. Io stesso avevo Crossland che era al 90% una 3008 o una C3 Aircross o una 500L, eccetera... Avevo preferito la "versione" Opel per puri gusti estetici miei personali ma se a uno non interessa l'estetica prende quella che ha la promozione migliore in quel momento, io non avrei mai preso ad esempio la 500X/L perché proprio non mi piace esteticamente. Tu hai parlato di tutte differenze legate all'estetica, certo una particolare forma di carrozzeria può avere il tetto 1 o 2 cm più alto quindi si sale in auto meglio, una particolare forma dei fanali posteriori così il portellone viene qualche cm più largo, poi gli uffici marketing cercano di differenziarle tra un Marchio e l'altro anche tramite le dotazioni e gli accessori, una taratura dell'assetto più o meno rigida a seconda dell'impronta dello specifico modello (sportivo, turistico), sono tutte differenziazioni di (relativamente) poco conto per la Casa madre ma creano una percezione di "auto diverse". Tanto è vero che le linee di montaggio sono le stesse, a parte il reparto carrozzeria nel resto della catena passano indifferenziatamente modelli di vari Marchi. Resto dell'idea che potrebbero benissimo scrivere Stellantis come secondo nome sotto al badge principale di tutti i modelli di qualsiasi Marchio.
Questo non esclude che lo stesso discorso si può fare anche per Renault-Nissan e Volkswagen-Audi-Seat-Skoda, solo che loro hanno iniziato prima di Stellantis, soprattutto il gruppo VW è stato il primo molti anni fa, infatti io già all'epoca facevo gli stessi appunti, è un "gioco" vantaggioso per loro ma una mezza presa in giro per i consumatori!
Io penso che la differenziazione estetica a volte riesca e a volte no. Non posso non vedere nelle Opel le versioni povere delle Peugeot (due per tutte: Corsa vs. 208, Astra vs. 308), mentre.in altri casi le auto non sembrano nemmeno parenti (esempio: C5 Airscross vs. 3008). Grande Panda vs. C3 è uno di quei casi in cui l'ispirazione, diciamo così, è evidente: dimensioni e proporzioni, mi sembra anche il giro porta ma potrei sbagliare.
Oh, nel caso di VAG il lavoro di copia & icolla non solo non è criticato ma è anzi nostro dovere e fonte di salvezza. Il capo del design si chiama Xerox e riceve applausi a scena aperta ad ogni fotocopia
 
Ultima modifica:
Infatti io ho specificato sono uguali sottopelle, cioè nel 90% (forse oltre) della meccanica e in buona parte della componentistica. Ammetto che gli stilisti Stellantis sono molto bravi a "vestire" tali basi meccaniche con abiti molto diversi (esterni e interni) a seconda del Marchio, rispettando l'identità di ognuno. Io stesso avevo Crossland che era al 90% una 3008 o una C3 Aircross o una 500L, eccetera... Avevo preferito la "versione" Opel per puri gusti estetici miei personali ma se a uno non interessa l'estetica prende quella che ha la promozione migliore in quel momento, io non avrei mai preso ad esempio la 500X/L perché proprio non mi piace esteticamente. Tu hai parlato di tutte differenze legate all'estetica, certo una particolare forma di carrozzeria può avere il tetto 1 o 2 cm più alto quindi si sale in auto meglio, una particolare forma dei fanali posteriori così il portellone viene qualche cm più largo, poi gli uffici marketing cercano di differenziarle tra un Marchio e l'altro anche tramite le dotazioni e gli accessori, una taratura dell'assetto più o meno rigida a seconda dell'impronta dello specifico modello (sportivo, turistico), sono tutte differenziazioni di (relativamente) poco conto per la Casa madre ma creano una percezione di "auto diverse". Tanto è vero che le linee di montaggio sono le stesse, a parte il reparto carrozzeria nel resto della catena passano indifferenziatamente modelli di vari Marchi. Resto dell'idea che potrebbero benissimo scrivere Stellantis come secondo nome sotto al badge principale di tutti i modelli di qualsiasi Marchio.
Questo non esclude che lo stesso discorso si può fare anche per Renault-Nissan e Volkswagen-Audi-Seat-Skoda, solo che loro hanno iniziato prima di Stellantis, soprattutto il gruppo VW è stato il primo molti anni fa, infatti io già all'epoca facevo gli stessi appunti, è un "gioco" vantaggioso per loro ma una mezza presa in giro per i consumatori!

Hai detto cose giuste. Diciamo che queste sono le condizioni per restare (oggi) sul mercato in concorrenza tra grandi gruppi automobilistici sulla scena mondiale, c’è poco da fare.
 
Hai detto cose giuste. Diciamo che queste sono le condizioni per restare (oggi) sul mercato in concorrenza tra grandi gruppi automobilistici sulla scena mondiale, c’è poco da fare.
Esatto ma queste condizioni non escludono le mie affermazioni: Stellantis probabilmente ha salvato alcuni dei Marchi che adesso ingloba, che se fossero rimasti da soli avrebbero períto. Però ciò non toglie che agli occhi di un appassionato vedere questo appiattimento, basi meccaniche uguali per decine di Marchi, ha tolto il DNA caratteristico di ognuno di essi. Poi lo stesso appassionato non comprerebbe più le auto del suo Marchio preferito se costassero oltre 5000€ in più a parità di categoria, quindi alla fine la scelta era: restare indipendenti ma alzando notevolmente i listini col rischio di fallire; oppure venire acquisiti da un grande Gruppo e apporre semplicemente il proprio stemma su piattaforme comuni, solo personalizzate nel design...
Molti anni fa quando Volkswagen aveva avviato questa pratica veniva vista come una virtù, addirittura le Seat e soprattutto le Skoda venivano viste come impreziosite dal travaso tecnologico del Gruppo, viceversa le VW stesse o addirittura le Audi non perdevano più di tanto come immagine Indubbiamente hanno avuto per primi l'audacia di applicare questa strategia, anche se all'epoca la differenziazione tra i vari Marchi era più pesante, poi col tempo un po' tutti hanno fatto così e come al solito si arriva ad esagerare, e l'esempio più estremo è secondo me l'ex PSA con le Peugeot e le Citroen che si assomigliavano eccessivamente come proporzioni, ma anche ora Stellantis non scherza. Poi, che bisogna fare così per sopravvivere quello è un altro discorso...
 

Utenti online

Statistiche del Forum

Discussioni
186.255
Messaggi
4.102.933
Membri
194.704
Ultimo Iscritto
PSEDO59
Back
Alto