<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Gruppo Stellantis | Page 219 | Il Forum di Quattroruote

Gruppo Stellantis

Si sono d'accordo, e i tempi sono pure cambiati....

L'unica cosa che a me sembrava plausibile era per non tagliare troppi investimenti a nessuno dei due brand sportivi condividere buona parte della progettazione fermando alfa un gradino sotto a Maserati, dato l'ottimo lavoro fatto con la Giorgio le premesse erano buone e la terra dei motori emiliana offre molti ingegneri e aziende specializzate.
Per il basso di gamma Alfa può attingere al resto come già fa ora, mentre Maserati continuare con le serie prodotte a Modena per il luxury sportivo.
Poi un V8 progettato da Ferrari lo si può anche commissionare e magari far costruire implementandolo nelle loro linee.

Le ambizioni ovviamente non sarebbero mai di fare quanto ha fatto Audi ma almeno sopravvivere facendo qualcosa in linea con la tradizione del marchio, senza troppe rinunce.
Ma io non sono del settore e la metto giù troppo semplice.


-Personalmente tralascio il fenomeno Maserati....

Tutto sommato, auto stimate dai piu' ma a chiacchiere, non certo a vendite....
La sorella Italiana delle altrettanto stimate Jaguar.
Anche loro con vendite sempre piu' rarefatte....
Compresi, incredibile, pure i 2 SUV....

-Per Alfa il discorso e' completamente diverso.

Dopo Giulia e Stelvio....
....Nel giro di 2, massimo 3 anni, dovevano arrivare altre 2, se non 3 auto, e sempre Premium.

P.s.
E questo e' quello che intendevo quando parlavo di
CONTINUITA' di INVESTIMENTI

P.s.2
Per delicatezza, all' uopo non citero' per l' ennesima volta il link dei mirabolanti piani di vendita,
sia di Alfa ( 8 nuovi modelli dal 2014 al 18 ) sia di Maserati ( 6 nuovi modelli sempre dal 2014 al 18 )
 
Ultima modifica:
I numeri che fa la Ypsilon mostrano chiaramente che non è la neoproposta migliore. Sorpresa sorpresa, la proposta migliore ha scritto Jeep sul cofano. E la prossima proposta migliore sempre la scritta Jeep porterà. Tutto il resto sono quisquilie, come diceva Totò
Confondi però quello che piace con i contenuti. Quello che piace se piace lo si compera anche se non piace....ciò che ha dei contenuti invece magari non piace e perciò non è venduto. Mass Market
 
Era mica quando l' Alfa avrebbe trovato un valido supporto al suo rilancio anche con il rientro in F1....
....E gia' allora, qualcuno diceva che erano solo soldi buttati....

??
Per forza furono buttati. É inutile sponsorizzare con la F1 prodotti manco aggiornati o assenti, tipo Tonale arrivato con 100.000anni di ritardo.
Il lancio del pianale Giorgio avrebbe potuto esser il trait d'union definitivo tra Alfa e Maserati, con la progettazione dell'alto di gamma Alfa a Modena, e Maserati per il luxury, usando basi eccellenti e componentistica di pregio. Non essendo Ferrari più parte del gruppo, avere un suo motore sarebbe stato più difficile. il V6 va anche bene ma forse è troppo presto per pensionare il V8.
Le maestranze dell'innovation lab avrebbero avuto da lavorare al lancio della prossima Stelvio e Giulia oltre e quindi tutte quelle ottime menti sarebbero rimaste.
Ora l'AD dei due marchi è la medesima persona, non so se voglia dire qualcosa.
L'idea era quella, condividere non togliere ad A per dare a B e pure facendolo male.

Adesso non so come va a finire, hanno smantellato tutta la struttura e non é che possono fare macchine da 80 o 100k su 'ste Stla elettriche o 6 in linea Usa. E chi le compra. Parrucco dice che Maserati torna con F. Io ho i miei dubbi ma vediamo.
 
Un noto e stimato giornalista che non cito per bon ton, che ha avuto raporti con la proprietà FCA-Fiat descrive la situazione Stellantis come preagonica.
 
Un noto e stimato giornalista che non cito per bon ton, che ha avuto raporti con la proprietà FCA-Fiat descrive la situazione Stellantis come preagonica.
Beh non mi stupisce, come detto sopra in 2-3 anni hanno smantellato decenni dal punto di vista del know how e dell'R&D, ma sapevano quello che stavano facendo e ora sarà durissima risalire la china (ammesso che vogliano farlo)...
 
Beh non mi stupisce, come detto sopra in 2-3 anni hanno smantellato decenni dal punto di vista del know how e dell'R&D, ma sapevano quello che stavano facendo e ora sarà durissima risalire la china (ammesso che vogliano farlo)...
Appunto nè vedo nel buonismo, cui non corrispondono fatti, vedi cassa ad Atessa, una bella cosa distensiva....almeno prima si andava a chiedere a muso duro, oggi lo si fa col sorriso e l'occhio basso, ma sempre qualcosa si vuole, vediamo se si ottiene, io ho fiducia che a richiesta si risponda con fatti e non chiacchere.
 
io ho visto la "Nuova" pubblicità sui giornali della pandina "italiana" e' imbarazzante.....

il finanziamento "obbligatorio" e la ricarica di servizi e costi....

mi viene da pensare....

fanno di tutto per non vendere...
 
io ho visto la "Nuova" pubblicità sui giornali della pandina "italiana" e' imbarazzante.....

il finanziamento "obbligatorio" e la ricarica di servizi e costi....

mi viene da pensare....

fanno di tutto per non vendere...
Spesso molti e anche in altri frangenti hanno detto così, sei in buona compagnia e quel meno quarantapercento, che penso a memoria non ci sia mai stato, lo testimonia....
 
io ho visto la "Nuova" pubblicità sui giornali della pandina "italiana" e' imbarazzante.....

il finanziamento "obbligatorio" e la ricarica di servizi e costi....

mi viene da pensare....

fanno di tutto per non vendere...


Il fatto e' che....
Fino allo scorso anno il giochino di
" Vendo meno ma compenso col prezzo piu' alto "....
....Non credo reggera' piu'.

La gente l' ha capita, e poco gradita, e_'stavolta:
1) aspettera' tempi migliori
2) comprera' altro
 
Il fatto e' che....
Fino allo scorso anno il giochino di
" Vendo meno ma compenso col prezzo piu' alto "....
....Non credo reggera' piu'.

La gente l' ha capita, e poco gradita, e_'stavolta:
1) aspettera' tempi migliori
2) comprera' altro
pienemente d'accordo, non vorrei che vogliano "accellerar"e il tutto con la chiusura del poco in essere es. : perche' non vendiamo neanche la pandina....
e con una pubblicità del genere....
 
pienemente d'accordo, non vorrei che vogliano "accellerar"e il tutto con la chiusura del poco in essere es. : perche' non vendiamo neanche la pandina....
e con una pubblicità del genere....


Certo....

L' idea
IMO
e' un pezzo che resta quella delle dismissioni,
solo che fino 2 anni fa....
....Potevano vendere e farci su " ancora qualcosa "....Ma adesso....
??
Chi se li compra tutti 'sti marchi fra cui si salva solo Peugeot....
E al limite Jeep....
??
 
Fossi io il nuovo CEO... via tutti i marchi che si mangiano la torta a vicenda, tanto ormai la storia è passata. Inutile accanirsi sui malati terminali di un tempo che fu. Peugeot, Opel, Alfa... via tutto.
Come Toyota, un modello per segmento; e si vendono le auto direttamente a marchio Stellantis.
 
Poi,
i sempre auspicati i 5/6/7 milioni di auto a chi li vendi....
??
P.s.:
Toy vende e bene
------------------------------------in tutto il mondo------------------------------------
 
Poi,
i sempre auspicati i 5/6/7 milioni di auto a chi li vendi....
??
P.s.:
Toy vende e bene
------------------------------------in tutto il mondo------------------------------------
Cerchi di vendere in tutto il mondo come Toyota. Quanto meno se fai una segmento B, quella è. Inutile fare una segmento B e poi spendere soldi per il carrozzone necessario per cucirle addosso il vestito da Peugeot, il vestito da Fiat, il vestito da Opel, il vestito da Lancia, il vestito da... beh, ci siamo capiti, no? :emoji_grimacing:
 
Back
Alto