<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Golf GTD o BMW 120d | Page 14 | Il Forum di Quattroruote

Golf GTD o BMW 120d

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Ora basta. Il quesito è chiaro. 1er o golf. I prossimi che vanno OT o attaccano briga su questioni non attinenti al quesito posto, verranno sospesi o bannati ed i loro post cancellati. Se volete frequentarte l'asilo portate il certificato vaccinale e l'estratto di nascita!


Tutto sommato si stava parlando civilmente. Se ne sono viste di peggio
 
Partendo da questa constatazione, ovvero valorizzando l'impostazione tecnica, la 120d la consiglio se l'amico del topic ritiene di avere voglia di qualcosa di più esclusivo.... mentre consiglio la GTD se vuole qualcosa di più poliedrico e versatile.
concordo anche se all'amico che ha aperto il topic, considerate le sue richieste (comodità a viaggiare in 4 piu' ampio bagagliaio), consiglierei la golf. in quanto a spazio e comodità la 1er non e' decisamente il massimo per chi sta dietro e per la capienza del bagagliaio
 
in quanto a spazio e comodità la 1er non e' decisamente il massimo per chi sta dietro e per la capienza del bagagliaio


Altro aspetto notevolmente importante. Tra spazio,confort e abitabilità non c'è partita. Il che rientra nel concetto di trasversale che abbiamo precedentemente applicato
 
E invece lo è proprio perché riunisce tantissime caratteristiche in un auto sola ,cosa che con tutta probabilità non si trova sulla concorrenza. L'unica cosa seria che si può dire è che la concorrenza diciamo generalista si è avvicinata come mai in passato. Andando nel concreto oggi una 308 ha un grado di finitura e di scelta materiali assolutamente allineata tanto per fare un esempio. Vent'anni fa una 307 rispetto alla golf moderna probabilmente più riuscita a livello qualitativo (la IV) era inferiore senza dover stare a spulciare nulla. Non parliamo di terza serie vs la concorrenza che non è neanche il caso.

Golf IV la più riuscita a livello qualitativo? Pensa che dopo circa trent'anni, dalla MK1, in cui la mia famiglia ha avuto come auto di uso quotidiano almeno due Golf contemporaneamente (di cui una GTI) la Golf IV è stata l'ultima, perché ci ha deluso dal punto di vista della qualità rispetto alle serie precedenti, che avevamo tutte posseduto. Quasi tutti difetti noti, fra l'altro, e mai risolti con richiami.
La stessa plancia, si spellava letteralmente nella zona dei comandi della climatizzazione e degli alzavetro (in moltissimi avevano sostituito o verniciato questi particolari) e si graffiava molto facilmente, tanto che sembrava quella di un'auto molto più vecchia e chilometrata...
Soprattutto, mi ha colpito negativamente la qualità di componenti nascoste, fatte evidentemente in modo molto economico, degna di auto fatte in modo più dozzinale da quello che ci si aspettava da una Golf, che poi davano problemi... sono per la qualità sostanziale, non per quella "percepita".
Dal mio punto di vista, col senno di poi, non è stata una decisione sbagliata, vista la riuscita delle successive serie 5 e 6 (1.4 TSI 160, testate, DSG, etc, e ora il Dieselgate...).
Spero che quelle odierne siano fatte meglio, lo saranno sicuramente spero, ma per me, dopo essere letteralmente cresciuto sulle Golf, proprio dopo l'esperienza con la MK4 (e la New Beetle TDI, che pure avevamo ed era sotto una MK4), e vedendo le MK5 dei miei conoscenti, sarà difficile tornare in VW. Parlo per me, ovviamente. Certo, se si ritiene la MK4 la migliore, annamo bbene :)
Ma ormai le Mk4 sono quasi youngtimer, quindi meglio attenersi all'attualità...
 
Ultima modifica:
Golf IV la più riuscita a livello qualitativo? Pensa che dopo circa trent'anni, dalla MK1, in cui la mia famiglia ha avuto come auto di uso quotidiano almeno due Golf (di cui una GTI) la Golf IV è stata l'ultima, perché ci ha deluso dal punto di vista della qualità rispetto alle serie precedenti, che avevamo tutte posseduto. Quasi tutti difetti noti, fra l'altro, e mai risolti con richiami.
La stessa plancia, si spellava letteralmente nella zona dei comandi della climatizzazione e degli alzavetro (in moltissimi avevano sostituito o verniciato questi particolari) e si graffiava molto facilmente, tanto che sembrava quella di un'auto molto più vecchia e chilometrata...
Soprattutto, mi ha colpito negativamente la qualità di componenti nascoste, fatte evidentemente in modo molto economico, degna di auto fatte in modo più dozzinale da quello che ci si aspettava da una Golf, che poi davano problemi... sono per la qualità sostanziale, non per quella "percepita".
Dal mio punto di vista, col senno di poi, non è stata una decisione sbagliata, vista la riuscita delle successive serie 5 e 6 (1.4 TSI 160, testate, DSG, etc, e ora il Dieselgate...).
Spero che quelle odierne siano fatte meglio, lo saranno sicuramente, ma per me, dopo essere letteralmente cresciuto sulle Golf, proprio dopo l'esperienza con la MK4 (e la New Beetle TDI, che pure avevamo ed era sotto una MK4), e vedendo le MK5 dei miei conoscenti, sarà difficile tornare in VW. Parlo per me, ovviamente. Certo, se si ritiene la MK4 la migliore, annamo bbene :)
Ma ormai le Mk4 sono quasi youngtimer, quindi meglio attenersi all'attualità...


Si va troppo indietro però con la mk1. Ma anche le mk2 e 3 erano qualitative realmente ma la IV ha un suo significato perché nasce in piena espansione diesel,con dei plus reali rispetto alla concorrenza e di conseguenza ha avuto un successo enorme ( ne girano ancora oggi ). La V ebbe il merito di introdurre il multilink da consegnare agli annali ma poi ha cominciato a pagare la rincorsa dei concorrenti in compagnia della VI e dell'attuale VII pur mantenendo indubbie doti trasversali e di rassicurazione che si riflette in un buon successo generale. Nel caso del confronto proposto qui non può esserci un meglio assoluto ma degli aspetti soggettivi che vanno esclusivamente valutati dal richiedente.
 
Certo, se si ritiene la MK4 la migliore,


E come mai se ne vedono di perfette? Come mai? Come mai ha fatto da base ai modelli skoda che hanno segnato l'inizio della storia moderna? Tu tiri sempre in ballo auto storiche ( esistono luoghi apposta per parlarne e non qui direi) e le TUE esperienze personali. Se TU non hai avuto un' esperienza positiva non vale universalmente,ci siamo?
 
Si va troppo indietro però con la mk1. Ma anche le mk2 e 3 erano qualitative realmente ma la IV ha un suo significato perché nasce in piena espansione diesel,con dei plus reali rispetto alla concorrenza e di conseguenza ha avuto un successo enorme ( ne girano ancora oggi ). La V ebbe il merito di introdurre il multilink da consegnare agli annali ma poi ha cominciato a pagare la rincorsa dei concorrenti in compagnia della VI e dell'attuale VII pur mantenendo indubbie doti trasversali e di rassicurazione che si riflette in un buon successo generale. Nel caso del confronto proposto qui non può esserci un meglio assoluto ma degli aspetti soggettivi che vanno esclusivamente valutati dal richiedente.

Si parlava di qualità, non di caratteristiche... non sviamo il discorso.
 
Si parlava di qualità, non di caratteristiche... non sviamo il discorso.


Vedere golf IV perfettamente funzionanti e tenute dentro dignitosamente è qualità..cosa sarebbe se no? Per esempio le V sono generalmente e in PROPORZIONE messe peggio. Roba vista s'intende. Al netto di casi particolari,le mie auto sono sempre perfette siano quel che siano ma ci dedico tanto tanto tempo e non fa testo. Intendiamo usi normali e non soggettivi
 
E come mai se ne vedono di perfette? Come mai? Come mai ha fatto da base ai modelli skoda che hanno segnato l'inizio della storia moderna? Tu tiri sempre in ballo auto storiche ( esistono luoghi apposta per parlarne e non qui direi) e le TUE esperienze personali. Se TU non hai avuto un' esperienza positiva non vale universalmente,ci siamo?

Anche la mia era perfetta, anzi più che perfetta, se la vedevi, pochi anni fa, e se non me l'avessero distrutta... nel vano motore ci potevi mangiare :)
Ciò non toglie che ormai ero amico del meccanico, e che mi abbia lasciato a piedi in più di una occasione.
Sei stato tu a tirare in ballo la Golf IV, non io... ma bisognerebbe farlo con cognizione di causa, a quanto pare parli per sentito dire, perché se vuoi ti faccio conoscere un forum VW dove mezzo forum ha avuto i miei stessi problemi (uno a caso, i vetri che "cadevano", per un nottolino di plastica da due centesimi che si rompeva).
 
Ho sempre sostenuto e creduto (con cognizione di causa ed osservazioni personali) che la superiore qualita' VW sia spesso un'illusione di massa (a meno che non parliamo della cosiddetta qualita' "percepita", ovvero per certi versi farlocca).
Guarda caso oggi nel tardo pomeriggio sono andato a fare passeggiare i cani in un parco dove vado sempre e vedo un new Beattle che stava parcheggiando (prima serie ritengo, inizio anni 2000)..il finestrino era aperto ed ho "sbirciato"....la plancia era semplicemente finita (plastica visivamente invecchiata/sbiancata/screpolata) e l'auto non sembrava per nulla strapazzata, da fuori si presentava bene.
Sono assemblate bene, mettono materiali appaganti all'occhio nei punti giusti ma non sono una spanna sopra tutti come qualcuno pensa...c'e' chi fa altrettanto bene ed alla lunga ha pure interni piu' longevi.
 
Anche la mia era perfetta, anzi più che perfetta, se la vedevi, pochi anni fa, e se non me l'avessero distrutta... nel vano motore ci potevi mangiare :)
Ciò non toglie che ormai ero amico del meccanico, e che mi abbia lasciato a piedi in più di una occasione.
Sei stato tu a tirare in ballo la Golf IV, non io... ma bisognerebbe farlo con cognizione di causa, a quanto pare parli per sentito dire, perché se vuoi ti faccio conoscere un forum VW dove mezzo forum ha avuto i miei stessi problemi (uno a caso, i vetri che "cadevano", per un nottolino di plastica da due centesimi che si rompeva).


Lascia perdere il sentito dire jambana,le conosco e anche bene le golf. La questione dei vetri è risaputa,dei primi tsi doppia sovralimentazione anche. Cose trite e ritrite,stai sereno che le auto è una vita che le guardo dal dentro per motivi familiari,non leggo solo le notizie. Ma vogliamo parlare di chi è rimasto a piedi con gli ultimi pde con dpf? Con gli alberini delle pompe dell'olio in plastica? Delle testate difettose sempre sui.pde anni 2003/4? Dai lascia perdere il mezzo forum ,o meglio li conosco volentieri,ma lasciamo stare sti discorsi da bar e atteniamoci al confronto. Tu per chi parteggi? 120d o gtd?
 
Giaccic..... se ancora segui questo post ti riporto la mia esperienza.... io la Golf (140 cv TDI) l'ho guidata per 170.000 km e mi è dispiaciuto darla via ..... conosco molti che ci si sono seduti dentro 5 minuti e sostengono che non vale nulla ..... ognuno ha la sua opinione, ma i fatti od i dati di vendita o la percentuale di clienti soddisfatti.... usa il nome che vuoi ..... sono un'altra cosa ....
Ci son stati e ci sono anche vari problemi, non ultimo al cambio DSG (anche se credo li abbiano risolti).
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Back
Alto