alexmed
0
arizona77 ha scritto::shock:
Ah....E Audi :?:
![]()
Va bene anche mille e cento.
Attached files /attachments/2108100=51424-Audi_50.jpg
arizona77 ha scritto::shock:
Ah....E Audi :?:
![]()
Comprendo bene ciò che vuoi dire, ma spiegalo a quei tanti che si mettono in autostrada con il cruise a 130 di tachimetro o anche a 120, ed a quelli che viaggiano su statali piene zeppe di velox posizionati dietro ai cartelli 50 o, se va di lusso, 70 orari.SirPatrick ha scritto:La 316 è un'offesa al nome BMW e chi la prende, per la vergogna, fa subito togliere le scritteU2511 ha scritto:ti danno una 316 Touring "Business" (nuova, da ordinare, basta la firma entro fine mese) a 29.900 euro :shock:
Se devo tenere un'auto per 10 anni, spendo volentieri 8000 Euro in più e mi prendo la Giulia
Le 316 lasciamole ai "vorrei ma non posso"![]()
a_gricolo ha scritto:Baron89 ha scritto:E lo sconto dov'è? :XD:
Su un'auto da 43.000 euro, 5.000 euro di sconto sono pure pochi,
Li ha fatti Toyota sulla Auris nel 2013......
U2511 ha scritto:Occhio a distribuire facilmente etichette "voglio e non posso".
Giustappuntoa_gricolo ha scritto:Anche la mia modestissima Focus 1.5 è un "vorrei ma non posso" rispetto al 2.0...... ma per quello che ci devo fare io, va meglio.U2511 ha scritto:Occhio a distribuire facilmente etichette "voglio e non posso".
E, di grazia, cosa si dovrebbe fare con una SW diesel, i track day? La 316 arriva a 200, velocità sufficiente a perdere la patente in tutto il mondo, a parte quelle poche autostrade tedescheU2511 ha scritto:Comprendo bene ciò che vuoi dire, ma spiegato a quei tanti che si mettono in autostrada con il cruise a 130 di tachimetro o anche a 120, ed a quelli che viaggiano su statali piene zeppe di velox posizionati dietro ai cartelli 50 o, se va di lusso, 70 orari.SirPatrick ha scritto:La 316 è un'offesa al nome BMW e chi la prende, per la vergogna, fa subito togliere le scritteU2511 ha scritto:ti danno una 316 Touring "Business" (nuova, da ordinare, basta la firma entro fine mese) a 29.900 euro :shock:
Se devo tenere un'auto per 10 anni, spendo volentieri 8000 Euro in più e mi prendo la Giulia
Le 316 lasciamole ai "vorrei ma non posso"![]()
Hanno castrato il piacere di avere dei bei motori (questo già con la tassazione agevolata del gasolio), resta quello della bella auto.
Occhio a distribuire facilmente etichette "voglio e non posso".
a_gricolo ha scritto:U2511 ha scritto:Occhio a distribuire facilmente etichette "voglio e non posso".
Anche la mia modestissima Focus 1.5 è un "vorrei ma non posso" rispetto al 2.0...... ma per quello che ci devo fare io, va meglio.
Paoazzo ha scritto:43 mila euro? :shock: Vaccabò se costa...per mia fortuna non sarò io a spendere quella cifra per un'auto nuovaarizona77 ha scritto:Ci sono al lancio un bel 5.050 E di promozionale
( basta avere una permuta )
e magicamente si pagano 37.950 E, invece di 43.000 come da listino.
Da 4R di Giugno ( uora uora arrivo' )![]()
l'esempio non calza, stiamo parlando di un auto premium.. se guardiamo solo all'aspetto funzionale all'ora ci sono delle offerte su segmento D anche migliori della 316U2511 ha scritto:Giustappuntoa_gricolo ha scritto:Anche la mia modestissima Focus 1.5 è un "vorrei ma non posso" rispetto al 2.0...... ma per quello che ci devo fare io, va meglio.U2511 ha scritto:Occhio a distribuire facilmente etichette "voglio e non posso".![]()
a_gricolo ha scritto:U2511 ha scritto:Occhio a distribuire facilmente etichette "voglio e non posso".
Anche la mia modestissima Focus 1.5 è un "vorrei ma non posso" rispetto al 2.0...... ma per quello che ci devo fare io, va meglio.
U2511 ha scritto:Comprendo bene ciò che vuoi dire, ma spiegalo a quei tanti che si mettono in autostrada con il cruise a 130 di tachimetro o anche a 120, ed a quelli che viaggiano su statali piene zeppe di velox posizionati dietro ai cartelli 50 o, se va di lusso, 70 orari.SirPatrick ha scritto:La 316 è un'offesa al nome BMW e chi la prende, per la vergogna, fa subito togliere le scritteU2511 ha scritto:ti danno una 316 Touring "Business" (nuova, da ordinare, basta la firma entro fine mese) a 29.900 euro :shock:
Se devo tenere un'auto per 10 anni, spendo volentieri 8000 Euro in più e mi prendo la Giulia
Le 316 lasciamole ai "vorrei ma non posso"![]()
Hanno castrato il piacere di avere dei bei motori (questo già con la tassazione agevolata del gasolio), resta quello della bella auto.
Occhio a distribuire facilmente etichette "voglio e non posso".
moogpsycho ha scritto:l'esempio non calza, stiamo parlando di un auto premium.. se guardiamo solo all'aspetto funzionale all'ora ci sono delle offerte su segmento D anche migliori della 316
Il mio precedente avatarJambana ha scritto:Forse non conosce l'Isetta BMW o la 700...
Rammento pure una 315 8)Jambana ha scritto:Le 316 ci sono sempre state, fin dai tempi della E21, chi dice che è un'offesa al nome BMW penso che non ne conosca troppo la storia.
Io non volevo dirlo ... anche perché, se parliamo di prestazioni "consone" ai valori della casa, dovremmo parlare di ciclo otto e straight six ... eppure, ti dirò, il piccolo 3L 1.5 turbo benzina da 136cv in qualche modo mi affascina (relativamente al mio utilizzo), e non lo vedo male sulla 3er (mi fa specie, invece, il 3L diesel, per altro non fornito sulla 3er, ed a ragione). Il "fascino" mi prende per la ricerca continua sui motori e la proposizione di cose nuove/insolite (nuove manco tanto, la sezione motocicli ebbe a lungo a listino il sogliola a 3 cilindri, ora non so, non seguo più)Comunque, è la tipica mentalità sboroneggiante da aperitivo italiana, che associa certi marchi solo a un certo tipo di immagine e apparenza: per i tedeschi è sempre stato normale avere BMW o Mercedes anche in allestimenti spartani, quasi monacali, e con motori piccoli, semplicemente per il fatto (logico) di avere un'auto con determinate caratteristiche di base (comunque superiori alla media) ma adatte ad un determinato uso quotidiano, che non richiede particolari fronzoli o prestazioni e con un occhio all'economia d'uso.
non strumentalizziamo il senso della conversazione, imho che ci siano sempre state delle "316" e che ci sia chi le compra è giusto e non lo discuto o giudico.Jambana ha scritto:U2511 ha scritto:Comprendo bene ciò che vuoi dire, ma spiegalo a quei tanti che si mettono in autostrada con il cruise a 130 di tachimetro o anche a 120, ed a quelli che viaggiano su statali piene zeppe di velox posizionati dietro ai cartelli 50 o, se va di lusso, 70 orari.SirPatrick ha scritto:La 316 è un'offesa al nome BMW e chi la prende, per la vergogna, fa subito togliere le scritteU2511 ha scritto:ti danno una 316 Touring "Business" (nuova, da ordinare, basta la firma entro fine mese) a 29.900 euro :shock:
Se devo tenere un'auto per 10 anni, spendo volentieri 8000 Euro in più e mi prendo la Giulia
Le 316 lasciamole ai "vorrei ma non posso"![]()
Hanno castrato il piacere di avere dei bei motori (questo già con la tassazione agevolata del gasolio), resta quello della bella auto.
Occhio a distribuire facilmente etichette "voglio e non posso".
Forse non conosce l'Isetta BMW o la 700...
Le 316 ci sono sempre state, fin dai tempi della E21, chi dice che è un'offesa al nome BMW penso che non ne conosca troppo la storia.
Comunque, è la tipica mentalità sboroneggiante da aperitivo italiana, che associa certi marchi solo a un certo tipo di immagine e apparenza: per i tedeschi è sempre stato normale avere BMW o Mercedes anche in allestimenti spartani, quasi monacali, e con motori piccoli, semplicemente per il fatto (logico) di avere un'auto con determinate caratteristiche di base (comunque superiori alla media) ma adatte ad un determinato uso quotidiano, che non richiede particolari fronzoli o prestazioni e con un occhio all'economia d'uso.
arizona77 ha scritto:Ci sono al lancio un bel 5.050 E di promozionale
( basta avere una permuta )
e magicamente si pagano 37.950 E, invece di 43.000 come da listino.
Da 4R di Giugno ( uora uora arrivo' )
MK44 - 2 ore fa
momonedusa - 11 ore fa
quicktake - 3 anni fa
Suby01 - 1 anno fa