<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Florida, sparatoria nel campus, “almeno 17 morti”.. | Page 6 | Il Forum di Quattroruote

Florida, sparatoria nel campus, “almeno 17 morti”..

Anche in quel caso però ci sarebbe la privacy,il personale dell'hotel non avrebbe di certo potuto guardare nei borsoni.

gli hotel di Las Vegas per certi versi sono Hotel molto atipici, sono enormi, la clientela va e viene giornalmente e spesso desidera un certo grado di privacy
 
E io che avevo in dotazione il Garand allora, cosa dovrei dire? Col FAL mi ricordo di aver tirato la super energa, una specie di granata.
Della mitragliatrice MG mi ricordo la canna che scottava e il crepitio, cadenza più di 1000 colpi al minuto, ne avrò sparate tre o quattro raffiche ogni volta, centri zero.

Ti posso assicurare che il Garand in un arma italiana è stato usato fino a non molti anni fa , per diversi scopi :)
 
E io che avevo in dotazione il Garand allora, cosa dovrei dire? Col FAL mi ricordo di aver tirato la super energa, una specie di granata.
Della mitragliatrice MG mi ricordo la canna che scottava e il crepitio, cadenza più di 1000 colpi al minuto, ne avrò sparate tre o quattro raffiche ogni volta, centri zero.
La SUper Energa, la granata anticarro !
Ne ho sparate un paio, naturalmente inerti, da esercitazione !
Il grilletto invernale del FAL era giocoforza, per sparare la Super Energa, per evitare fratture delle falangi.

Anch'io avevo il Garand in dotazione, il cugino del FAL.
O meglio, l'ho avuto per i 5 mesi da AUC, poi basta.
Mica che lo rimpiangessi, eh... :emoji_sunglasses:
 
gli hotel di Las Vegas per certi versi sono Hotel molto atipici, sono enormi, la clientela va e viene giornalmente e spesso desidera un certo grado di privacy

Non so se sia un'immagine un po' da film ma si solito nei grandi hotel americani sullo schermo non mancano mai gli addetti alla sicurezza in giacca e cravatta,posati ma minacciosi.
Ma anche se ci fossero stati avrebbero potuto non notare il peso dei borsoni o semplicemente non voler indispettire un cliente con dei controlli.
 
Ti posso assicurare che il Garand in un arma italiana è stato usato fino a non molti anni fa , per diversi scopi :)
Non volevo mettere in discussione le qualità di quel fucile, è che mi ha fatto ricordare quanto tempo è passato, da quando ho fatto il servizio militare.
Da guastatore d'arresto ad artiglieria contraerea missili, finito poi con un incarico di altissima responsabilità tattica e strategica, allora poi che c'era la guerra fredda....furiere:rolleyes::D.
Scusate OT.
 
Non volevo mettere in discussione le qualità di quel fucile, è che mi ha fatto ricordare quanto tempo è passato, da quando ho fatto il servizio militare.
Da guastatore d'arresto ad artiglieria contraerea missili, finito poi con un incarico di altissima responsabilità tattica e strategica, allora poi che c'era la guerra fredda....furiere:rolleyes::D.
Scusate OT.
SACA Sabaudia, HAWK ?
E poi ? :emoji_grinning:
 
Non volevo mettere in discussione le qualità di quel fucile, è che mi ha fatto ricordare quanto tempo è passato, da quando ho fatto il servizio militare.
Da guastatore d'arresto ad artiglieria contraerea missili, finito poi con un incarico di altissima responsabilità tattica e strategica, allora poi che c'era la guerra fredda....furiere:rolleyes::D.
Scusate OT.

figurati, è stato un dolce revival per chi ha prestato il servizio militare :)
 
Mi pare di ricordare che nella strage di Las Vegas di qualche tempo fa' il pazzo sparasse in modalità automatica,però aveva come bersaglio un'enorme numero di persone che se non erro erano raggruppate per seguire un concerto.
Concordo anche io sul fatto che sparare un colpo alla volta o a raffica faccia poca differenza,se un pazzo uccide 10 persone o 25 cambia poco,bisognerebbe fare in modo che non potesse ucciderne affatto.
Oppure che dovendo usare armi improprie sia quasi impossibile fare un numero di vittime così elevato,con un coltello ad esempio,arma alla portata di tutti che non può essere soggetta a limitazioni d'acquisto,la vedo dura riuscire a fare più vittime vista la scarsa efficacia e soprattutto la scarsa portata dell'arma che costringe l'aggressore a portarsi a distanza ravvicinatissima dal bersaglio.

se un pazzo ne uccide 10 o 25 cambia poco? CAMBIA POCO?:emoji_nerd:
 
SACA Sabaudia, HAWK ?
E poi ? :emoji_grinning:
Al tempo era il 2°/5 reggimento c/a missili a Rovigo, ci sono finito causa avvicinamento, ne avevo diritto,era la caserma più vicina, altrimenti sarei stato destinato a Udine come guastatore.
Eh sì, ricordo i missili Hawk, e tutto il seguito: loader, lanciatori, illuminatori, radar, CFI, DSU, generatori di corrente, trasporti, e cavi, un mare di cavi elettrici: per lanciare un missilotto serviva mezzo esercito.
Mi sa che ci conviene aprire un topic "ricordi della naja", a forza di andare OT.
 
E io che avevo in dotazione il Garand allora, cosa dovrei dire? Col FAL mi ricordo di aver tirato la super energa, una specie di granata.
Della mitragliatrice MG mi ricordo la canna che scottava e il crepitio, cadenza più di 1000 colpi al minuto, ne avrò sparate tre o quattro raffiche ogni volta, centri zero.

esattamente come me...nel 1972
 
se un pazzo ne uccide 10 o 25 cambia poco? CAMBIA POCO?:emoji_nerd:

Nel senso che sempre una strage è,a mio modo di vedere se muoiono 10 persone è un fatto talmente grave che non può apparire meno tragico nemmeno se confrontato con episodi simili in cui,per fatalità o perchè l'autore del gesto era meglio armato,il numero delle vittime era ancora superiore.
E porre come limite solo l'impossibilità di modificare un'arma per farla sparare a ripetizione ridurrà solo l'entità delle stragi senza prevenirle.
Dimezzare i morti in sparatorie messe in atto da squilibrati a cui era concesso il diritto di detenere armi pesanti sarebbe a mio modo di vedere un mezzo insuccesso,pur volendo dire ad esempio 50 o 100 morti in meno all'anno.
Certe cose andrebbero stroncate non solo contenute.
 
Back
Alto