<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Fissazione italiana del 1600 diesel? | Il Forum di Quattroruote

Fissazione italiana del 1600 diesel?

Non capisco questa fissazione del 1600 diesel...
ieri ho ritirato la nuova leon 2.0 150cv diesel.

Molti, anzi moltissimi mi hanno praticamente detto che ero matto a passare dalla mia focus che è appunto 1.6 diesel ad un 2.0 e che l'assicurazione sarebbe salita all'inverosimile ecc... ecc... ecc...

Poi sono andato dal l'assicurazione e sapete di quanto mi è aumentata annualmente?

23 euro e 50!

Possibile che anche con le "prove" in mano nessuno capisce che sta fissazione del 1.6 è solo appunto una fissazione?
 
Le assicurazioni stanno finalmente cambiando la rigida impostazione della tariffa in base alla cilindrata. Fino a qualche anno fa, altro che 22 euro ti sarebbe costato il salto di classe......
 
miago77 ha scritto:
Non capisco questa fissazione del 1600 diesel...
ieri ho ritirato la nuova leon 2.0 150cv diesel.

Molti, anzi moltissimi mi hanno praticamente detto che ero matto a passare dalla mia focus che è appunto 1.6 diesel ad un 2.0 e che l'assicurazione sarebbe salita all'inverosimile ecc... ecc... ecc...

Poi sono andato dal l'assicurazione e sapete di quanto mi è aumentata annualmente?

23 euro e 50!

Possibile che anche con le "prove" in mano nessuno capisce che sta fissazione del 1.6 è solo appunto una fissazione?

Una 30ina di kg in meno sull'avantreno ( spesso montati a sbalzo) ti farebbero così schifo?
 
Cometa Rossa ha scritto:
Una 30ina di kg in meno sull'avantreno ( spesso montati a sbalzo) ti farebbero così schifo?
Se è un motore progettato ad hoc, ma se - come molti - deriva dal 2 litri, il peso non cambia
 
pi_greco ha scritto:
miago77 ha scritto:
Non capisco questa fissazione del 1600 diesel...
non capisco di quale fissazione scrivi, mai sentita...
Eh beh, basta leggere 4R e le prove, nonché osservare le offerte commerciali. Sì, la nuova moda è nafta da uno e mezzo - uno e sei ...
 
miago77 ha scritto:
Non capisco questa fissazione del 1600 diesel...
ieri ho ritirato la nuova leon 2.0 150cv diesel.

Molti, anzi moltissimi mi hanno praticamente detto che ero matto a passare dalla mia focus che è appunto 1.6 diesel ad un 2.0 e che l'assicurazione sarebbe salita all'inverosimile ecc... ecc... ecc...

Poi sono andato dal l'assicurazione e sapete di quanto mi è aumentata annualmente?

23 euro e 50!

Possibile che anche con le "prove" in mano nessuno capisce che sta fissazione del 1.6 è solo appunto una fissazione?

Eri fissato anche tu, eh... :D
 
più che fissazione per il 1.6 e' fissazione per le cilindrate piccole...

visto un sacco di gente lodare loro micromotore bello spinto.. e nonostante tutto star dietro al mio naftone e consumare come un tir..

pero' ormai le case si muovono tutte verso la stessa direzione...
 
secondo me questa fissazione nasce da diverse considerazioni che vengono fatte specialmente da chi non è un appassionato del mondo delle auto ... si pensa che minor cilindrata voglia dire minor consumo, e come detto da a_gricolo c'è sempre il retaggio della cilindrata legata al premio assicurativo.
 
Grattaballe ha scritto:
miago77 ha scritto:
Non capisco questa fissazione del 1600 diesel...
ieri ho ritirato la nuova leon 2.0 150cv diesel.

Molti, anzi moltissimi mi hanno praticamente detto che ero matto a passare dalla mia focus che è appunto 1.6 diesel ad un 2.0 e che l'assicurazione sarebbe salita all'inverosimile ecc... ecc... ecc...

Poi sono andato dal l'assicurazione e sapete di quanto mi è aumentata annualmente?

23 euro e 50!

Possibile che anche con le "prove" in mano nessuno capisce che sta fissazione del 1.6 è solo appunto una fissazione?

Eri fissato anche tu, eh... :D
10 anni fa ero giovane.... :D
 
Tempo addietro era una fissazione anche il 2.0 o il V6 2.5, se ci pensate bene. ;)

Mi pare giusto che anni e anni a 39km/h (quando va bene) di media abbiano fatto riflettere alcuni tra chi quei motoroni non li sfruttava neanche al 50% pagandone però per intero le spese di-gestione :D .
 
devo essere sincero, a livello di cilindrata non trovo ci siano differenze di rilievo tra un 1600 e un 2000, al giorno d'oggi.
ancor meno su un motore turbodiesel, nel quale buona parte del piacere di guida è dato dall'accoppiamento motore-turbina e motore-cambio.
infatti possono esserci dei 1600 piacevolissimi e dei 2000 non piacevoli da guidare.

posso capire tra un 1300 e un 2000, ma non con il 1600.

se poi sono entrambi "spinti", come un 1600 da 130 cv e un 2000 da 180, non trovo differenze nemmeno a livello di "affidabilità nel lungo periodo", come si usa pensare nei migliori bar.
 
Fosse stata realmente 2000 cc altro che 23,50 ? di aumento! :lol:
Anche io ho una Focus diesel, ma la cilandrata è di 1997 cc.
Anche la tua vecchia Ford stava sotto i 1600 cc tondi, puoi starne certo.
 
Grattaballe ha scritto:
Tempo addietro era una fissazione anche il 2.0 o il V6 2.5, se ci pensate bene. ;)
Mi pare giusto che anni e anni a 39km/h (quando va bene) di media abbiano fatto riflettere alcuni tra chi quei motoroni non li sfruttava neanche al 50% pagandone però per intero le spese di-gestione :D .
Eh ma se questi "alcuni" riflettessero più a fondo ancora, magari salterebbe anche l'accoppiata diesel+piccola cilindrata 8)
 
Back
Alto