<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Esenzione bollo auto storiche solo dopo i 30 anni? | Page 6 | Il Forum di Quattroruote

Esenzione bollo auto storiche solo dopo i 30 anni?

economyrunner ha scritto:
Il punto è che ormai c'è un parco usato molto ampio la maggior parte del quale è costituito da catorci pestilenziali maltenuti e comunque tenuti per risparmiare sulle tasse e sull'assicurazione e ok anche sull'acquisto ovviamente ... ma anche sull'assicurazione furto incendio ... e il garage no?
Dovrebbero dare una stretta e lo faranno ... spero.

Sarà..... io i catorci che dici tu li vedo solo in mano a extracomunitari, o comunque adibiti a chilometraggi bassi e a corto raggio (che so, cacciatori, auto di servizio di aziende agricole....) già uno che deve fare 20 km per andare al lavoro non può fidarsi di un mezzo che perde i pezzi.....
 
a_gricolo ha scritto:
economyrunner ha scritto:
Il punto è che ormai c'è un parco usato molto ampio la maggior parte del quale è costituito da catorci pestilenziali maltenuti e comunque tenuti per risparmiare sulle tasse e sull'assicurazione e ok anche sull'acquisto ovviamente ... ma anche sull'assicurazione furto incendio ... e il garage no?
Dovrebbero dare una stretta e lo faranno ... spero.

Sarà..... io i catorci che dici tu li vedo solo in mano a extracomunitari, o comunque adibiti a chilometraggi bassi e a corto raggio (che so, cacciatori, auto di servizio di aziende agricole....) già uno che deve fare 20 km per andare al lavoro non può fidarsi di un mezzo che perde i pezzi.....
guarda, la mia sta bene quanto a manutenzione, ma oltre un raggio di 30 km da casa non va, e moooolto saltuariamente.

farle fare 70 km solo andata (Cagliari ad esempio) non mi fido più.
anche perchè il carro attrezzi mi costerebbe più del valore della macchina...
 
Jambana ha scritto:
danilorse ha scritto:
Nella discussione di questo topic mi pare che sia stato tralasciato un particolare molto importante : il bollo dal 1998 non e' piu' una tassa di circolazione ma una tassa sul possesso .
Quindi in teoria l'esenzione o riduzione per le auto storiche non avrebbe piu' senso, anzi un'auto considerata storica sicuramente ha un valore economico maggiore rispetto ad una usata che ha dai 10 ai 20 anni.

Ma quando mai. Solo poche "fortunate" auto, apprezzate dal mercato per le loro caratteristiche particolari, vedono salire le loro quotazioni, e queste sono una piccola parte rispetto al totale delle auto ultraventennali.

Il resto è fatto di auto "normali", anche se spesso interessanti e meritevoli di essere conservate, e tenute solo per passione e contro ogni logica economica, per le quali spesso il costo di un'annualità di bollo pieno e assicurazione annui supera il valore venale del veicolo.
Bisognerebbe conoscere un poco la realtà delle cose prima di esprimere certezze del genere, IMHO.

In più anche quelle che vedono salire le quotazioni hanno pagato IVA e tasse per due decenni, e hanno bisogno di manutenzioni e restauri onerosi che danno da mangiare a tutto un indotto molto qualificato e fanno girare l'economia, fanno revisioni, consumano benzina, etc etc non dimentichiamolo..una volta targate D, CH o F faranno girare l'economia di qualcun'altro: anche quella parte di italiani che ancora gode nel veder tassare tutto (ciò che non li riguarda ovviamente) dovrebbe riflettere se alla fine gli converrà davvero o no.
Io non voglio assolutamente mettere nuove tasse o togliere lavoro a qualcuno, ma sappiamo bene che l'auto per lo stato e' uno dei settori preferiti dove prelevare soldi. Nello specifico del bollo mi pare che il totale sia di 8 miliardi all'anno, che se non prelevati dal bollo verrebbero richiesti sotto forma di altre tasse.
Se cosideriamo un'auto da 100kw che da nuova paga 258?, quando ha circa 10 anni e un valore di mercato vicino a 0 vede incrementare il bollo a 270/280? per arrivare fino a 290? quando e' vicina ai 20 anni e poi crolla a 30? appena li supera per i pochi che riescono ad arrivarci e nella maggior parte si tratta di auto particolari che probabilmente prenderanno un percorso per le auto storiche. Quindi dico che se i 30? devono essere un'agevolazione per chi e' in difficolta' sarebbe meglio applicarla prima e far pagare di meno tra i 10 e i 20 anni. Se invece l'obiettivo e' preservare l'auto in attesa che acquisisca un valore storico allora ci sta' il "minibollo" o addirittura l'esenzione pero' in questi casi l'auto non dovrebbe circolare se non in casi di manifestazioni specifiche o per necessita' di manutenzione.
IN realta' mi sembra che le intenzioni del governo siano all'opposto, e oltre a spostare a dopo i 30 anni l'esenzione, mi pare di aver capito che ci saranno aumenti importanti per tutti !!
 
Secondo voi la mia Megane tra 22 anni avrà un valore storico e rientrerà in questa lista? Ha personalità, stile e ne sono state vendute decisamente meno....rispetto alla Golf :evil:
 
Guardandomi attorno, qui in prov di Bs sul Garda, posso dire che auto oltre i 20 anni sono rare per strada, molto rare. Mentre devo dire che naso stanno aumentando % le auto tra i 10 e i 20, solitamente utilitarie.
 
il numero era ed è destinato per un semplice calcolo matematico ad aumentare.... era logico metterci uno stop... il discorso però andrebbe ampliato a tutti i veicolo, all'adeguamento dei bolli in base agli anni all'inquinamento...in italia esistono ancora disparità assurde...

ci credo poco possano proseguire nel metterci le mani ma chissa...
 
alexmed ha scritto:
Guardandomi attorno, qui in prov di Bs sul Garda, posso dire che auto oltre i 20 anni sono rare per strada, molto rare. Mentre devo dire che naso stanno aumentando % le auto tra i 10 e i 20, solitamente utilitarie.
Concordo, a Milano ho riscontri analoghi.
 
topomillo ha scritto:
all'adeguamento dei bolli in base agli anni all'inquinamento....

Il bollo in base all'inquinamento c'è già ed è astronomico: si chiama ACCISA, e ammonta ad oltre META' del prezzo del litro di combustibile. Ogni ulteriore imposizione sull'auto è semplicemente un furto.
 
alexmed ha scritto:
Guardandomi attorno, qui in prov di Bs sul Garda, posso dire che auto oltre i 20 anni sono rare per strada, molto rare. Mentre devo dire che naso stanno aumentando % le auto tra i 10 e i 20, solitamente utilitarie.
ma è ovunque così, solo che di tutte queste tra i 10 e 20 anni, oltre la metà, come sempre, non vedranno il loro secondo decennio, e saranno rottamate prima.

in particolare quelle prossime ai 20 anni, tra le prime ad aver sostituito il carburatore con gli iniettori gestiti da centralina.
l'elettronica fa scherzi improvvisi e la rottamazione costa molto meno della riparazione.

senza contare la ruggine, le infiltrazioni d'acqua, gli incidenti, la volontà di sostituirle con auto dotate di climatizzatore (o che abbiano il clima funzionante...)...

chiamiamola "selezione naturale"...

in casa, se avessimo avuto i soldi, la brava del 97 l'avremmo mandata alla rottamazione già da alcuni anni
 
NEWsuper5 ha scritto:
ma è ovunque così, solo che di tutte queste tra i 10 e 20 anni, oltre la metà, come sempre, non vedranno il loro secondo decennio, e saranno rottamate prima.

Infatti, è quello che succederà alla nostra Punto DS del 2002 alla prima rogna.....
 
a_gricolo ha scritto:
topomillo ha scritto:
all'adeguamento dei bolli in base agli anni all'inquinamento....

Il bollo in base all'inquinamento c'è già ed è astronomico: si chiama ACCISA, e ammonta ad oltre META' del prezzo del litro di combustibile. Ogni ulteriore imposizione sull'auto è semplicemente un furto.

serve, per fare discorsi sensati e credibili, mettere mano a tutto, ai passagi di proprietà ai bolli ai superbolli.... ma non per ricavarci di più.... mi basterebbe con saldo pari a zero ma piu giustizia...e serietà.

macchina che inquina paga di piu...e macchina che vale di piu paga di più.... stesso discorso sui passagi di propeità, insomma tipo germany... ;)
 
a_gricolo ha scritto:
topomillo ha scritto:
macchina che inquina paga di piu...

C'è già, si chiama ACCISA. Non serve il bollo

topomillo ha scritto:
macchina che vale di piu paga di più....

C'è già, si chiama IVA. Non serve il bollo

" macchina che inquina di piu', paga di piu' "
la trovo una mostruosita' " bifronte ".
Da un lato sfavorisce chi, per sue ragioni, non cambia auto.
Dall' altro consente a chi se lo puo' permettere, di inquinare
a suo piacimento....
 
arizona77 ha scritto:
" macchina che inquina di piu', paga di piu' "
la trovo una mostruosita' " bifronte ".
Da un lato sfavorisce chi, per sue ragioni, non cambia auto.
Dall' altro consente a chi se lo puo' permettere, di inquinare
a suo piacimento....

Non solo, non rispecchia la realtà.
 
a_gricolo ha scritto:
arizona77 ha scritto:
" macchina che inquina di piu', paga di piu' "
la trovo una mostruosita' " bifronte ".
Da un lato sfavorisce chi, per sue ragioni, non cambia auto.
Dall' altro consente a chi se lo puo' permettere, di inquinare
a suo piacimento....

Non solo, non rispecchia la realtà.

ho capito quello che intendi....
Ma siccome son sempre alla ricerca di soldi
( oltre accise e IVA )
almeno si ispirassero a criteri di progressivita'
( e qui fanno il contrario )
almeno non autorizzassero ad inquinare.... :evil:
IN NESSUN CASO
 
Back
Alto