<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> ELABORAZIONI | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

ELABORAZIONI

LUISELLA1972 ha scritto:
99octane ha scritto:
ferrets ha scritto:
Diciamo che tendenzialmente sono contro il tuning (su facebook sto conducendo una battaglia all'ultimo sangue contro i tamarri) e, per una volta, sono contento di trovarmi in Italia. Se si permette di fare quel che si vuole sulla propria auto, saremmo spacciati: centraline rimappate (cmq c'è chi lo fa lo stesso, ma se avesse un incidente e le forze dell'ordine scoprissero la modifica sono, come diceva in un film il grande Banfi, volatili x diabetici, nel senso che l'assicurazione fa rivalsa sull'assicurato), scarichi elaborati e superrumorosi. Il più delle volte si vogliono fare sulla propria auto lavori alla buona, per risparmiare, e il risultato è che la sicurezza peggiora invece di migliorare. NO AI TAMARRI :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown:, nonostante ciò ne vedo pure troppi sulle strade :hunf: :hunf: :hunf: :evil: :evil: :evil: :x :x :x :x, e soprattutto no allo spirito tamarro, cioè coloro che che usano la strada come una pista o che ascoltano lo stereo a tutto volume coi finestrini abbassati

Il tuo post evidenzia solo una grandissima ignoranza.
Se in Italia c'e' chi tira al risparmio, e' solo per le assurde pastoie burocratiche che richiedono spese di migliaia di euro per cose che ne costerebbero poche centinaia.

Octane, non è simpatico tacciare qno di ignoranza....

Non e' simpatico nemmeno trinciar giudizi dozzinali basati solo su loghi comuni e perbenismo ipocrita usando per giunta termini offensivi.

Io dico solo le cose come stanno.
Se a uno non piace essere chiamato per quel che e', e' un problema suo, non mio, e invece di lamentarsi puo' provare a documentarsi e farsi maggior cultura, magari basata sulla realta' e non sui vaneggiamenti dei soliti perbenisti ipocriti.
 
il problema principale `e che in media abbiamo in italia le teste differenti ai tedeschi e agli inglesi da mille punti di vista: rispetto delle regole,senso civico,legalita`.......

per questo ritengo che in italia su certe cose non ci si puo` comportare come in altri paesi....

per quanto riguarda le migliorie poi andrebbero fatte cun grano salis che in pochi suppongo che abbiano (meccanici compresi)

solo per fare un esempio : non `e detto che distanziali gomme ed assetto ribassato rendono un auto piu` sicura per il guidatore medio.....

la rendono si piu` precisa e diretta ma potrebbero renderla anche piu` nervosa e meno progressiva nelle reazioni e quindi potrebbe essere piu` pericolosa in certe situazioni specie per il guidatore medio.....

un'automobile `e un sistema complesso di componenti non solo meccaniche ma anche idrauliche elettriche ed elettroniche tutte interconnesse e che si influenzano le une con le altre ; pensare di introdurre miglioramenti senza aggiungere criticita` facendo meglio del costruttore evidenzia un ingenua sottovalutazione dei problemi e e una sopravalutazione delle proprie competenze

[/quote]

E' evidente che non sai di cosa parli e, nell'ignoranza dei fatti, ti tieni sul lato sicuro delle cose: quello che vieta.
E' cio' su cui da sempre si basa il potere in italia: ignoranza, allarmismo e divieti.
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Dove questo sistema ci porti, e' sotto gli occhi di tutti.
Come e' sotto gli occhi di chiunque voglia prendersi il disturbo di guardare cosa portano i sistemi adottati altrove, come in Germania o Inghilterra (per una volta liberale, saran contenti quelli che dicono che ce l'ho con gli inglesi! :D)[/quote]
 
99octane ha scritto:
LUISELLA1972 ha scritto:
99octane ha scritto:
ferrets ha scritto:
Diciamo che tendenzialmente sono contro il tuning (su facebook sto conducendo una battaglia all'ultimo sangue contro i tamarri) e, per una volta, sono contento di trovarmi in Italia. Se si permette di fare quel che si vuole sulla propria auto, saremmo spacciati: centraline rimappate (cmq c'è chi lo fa lo stesso, ma se avesse un incidente e le forze dell'ordine scoprissero la modifica sono, come diceva in un film il grande Banfi, volatili x diabetici, nel senso che l'assicurazione fa rivalsa sull'assicurato), scarichi elaborati e superrumorosi. Il più delle volte si vogliono fare sulla propria auto lavori alla buona, per risparmiare, e il risultato è che la sicurezza peggiora invece di migliorare. NO AI TAMARRI :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown:, nonostante ciò ne vedo pure troppi sulle strade :hunf: :hunf: :hunf: :evil: :evil: :evil: :x :x :x :x, e soprattutto no allo spirito tamarro, cioè coloro che che usano la strada come una pista o che ascoltano lo stereo a tutto volume coi finestrini abbassati

Il tuo post evidenzia solo una grandissima ignoranza.
Se in Italia c'e' chi tira al risparmio, e' solo per le assurde pastoie burocratiche che richiedono spese di migliaia di euro per cose che ne costerebbero poche centinaia.

Octane, non è simpatico tacciare qno di ignoranza....

Non e' simpatico nemmeno trinciar giudizi dozzinali basati solo su loghi comuni e perbenismo ipocrita usando per giunta termini offensivi.

Io dico solo le cose come stanno.
Se a uno non piace essere chiamato per quel che e', e' un problema suo, non mio, e invece di lamentarsi puo' provare a documentarsi e farsi maggior cultura, magari basata sulla realta' e non sui vaneggiamenti dei soliti perbenisti ipocriti.

aspetta, aspetta....facciamo insieme un passo indietro, vuoi?dunque, al di là del fatto che il perbenismo ipocrita, in generale, non piace neppure a me (soprattutto perchè ingenera pettegolezzi e malignità, specie nelle piccole città), mi pare che ferrets abbia espresso un giudizio su certi automobilisti poco responsabili e maleducati.Dubito che tu consideri la strada una pista a tuo uso e consumo e dubito che tu assordi gli astanti con lo stereo della tua auto a tutto volume...o no?
Ferrets ha solo espresso la sua opinione, che non mi pare sia malvagia.
Tu non sei contrario alle elaborazioni (correggimi se sbaglio...ma a volte sei un po' tortuoso...), lui invece lo è.Amen.
 
Come ho gia' detto, e ora ripeto, e' evidente da quello che dici che di tuning non ne sai molto, e ti basi esclusivamente su luoghi comuni e pregiudizi.
La tua affermazione secondo cui "le rimappature sono illegali" e' un nonsenso logico, visto che si sta parlando PROPRIO DI UNA LEGGE CHE SERVA A RENDERE LEGALI QUESTE COSE!
Gridarlo non lo rende piu' vero.

Il tuning e', prima di tutto, cultura dell'auto.
Tralasciando il tuning estetico, che e' una rielaborazione stilistica, non tuning ("tuning" e' una parola inglese che vuol dire "accordatura" o, in senso lato, affinamento), il tuning comporta profonda cultura dell'auto e conoscenza del mezzo meccanico.
Io possiedo, per esempio, un'auto su cui e' stato fatto un ampio tuning.
Lo scarico e' completamente rifatto (l'originale e' un 63 mm, questo e' un 3") con un catalizzatore sportivo da 200 CPI (contro le 2000 di un catalizzatore normale, che e' come una patata nel tubo di scarico), aspirazione rifatta, centralina completamente rimappata: sia per modificare la gestione del turbocompressore, sia per adattare la mappa originale anche all'uso delle brodaglie a 94 ottani in vendita a caro prezzo nei nostri distributori (la mappa originale e' fatta per le standard e premium a 100 e 104 ottani giapponesi).
Anche la frizione e' diversa, una sinterizzata capace di gestire il carico del motore, che ora ha 360 cv x 41 Kgm di coppia, contro i 280 x 35 originali.
L'intercooler e' stato sostituito, i tubi dei freni non sono piu' quelli originali, ma sono dei goodridge in treccia aeronautica inguainata (che rende il pedale del freno molto meno spugnoso e molto piu' modulabile).
L'auto non ha piu' un milligrammo d'insonorizzazione (e infatti, a finestrini abbassati o alzati cambia, al massimo, il tono del rumore del motore :D :D :D).
L'auto e' molto piu' divertente da guidare, e' piu' sicura (si frena meglio, e si completa un sorpasso in una frazione della distanza che servirebbe a molte auto "normali") e in pista offre prestazioni davvero eccellenti, stando a chi ha portato modelli elaborati in modo analogo.
In piu', mi soddisfa molto e, visto che non crea alcun problema ad alcuno, e visto che si puo' fare, perche' mai non divrei farlo?
L'unica risposta e': perche' una legislazione bigotta e ignorante lo proibisce.
Di fatto, una legislazione che, come tutte quelle italiane, pretende di controllare tutto e non controlla niente.
Tu ti preoccupi tanto delle auto preparate.
Io mi preoccupo molto di piu' delle decine di migliaia di carrette della strada e camion con gomme dechappate e furgoni scalerci che infestano le nostre strade!
Un'auto elaborata implica, da parte del suo proprietario, un amore per il mezzo, una passione e una competenza che sono fuori dall'ordinario.
Un'auto elaborata sara' sempre mantenuta in modo meticoloso.
Senza contare il modo in cui la guidera'
Altro che i farisei che si indignano e poi circolano con le gomme lisce, o sgonfie, o di marca cinese da 40 euro il treno di gomme al discount!

Quanti incidenti si registrano ogni anno con auto tunizzate?
Quanti con camion, furgoni che andrebbero rottamati (e che spesso sembrano usciti proprio da uno sfasciacarrozze) quanti con carrette con freni andati, gomme andate, conducenti distratti...

PS: oh, dimenticavo, per tuo grande scorno tutte le modifiche sulla mia auto sono state OMOLOGATE (in inghilterra :D ) e sono quindi PERFETTAMENTE LEGALI in Italia...piaccia oppure no ai perbenisti e burocrati che, quando son costretti a mandar giu' questi rospi, digrignano tantissimo, cosa che mi da' DOPPIA soddisfazione! :lol:
 
LUISELLA1972 ha scritto:
ferrets ha scritto:
Diciamo che tendenzialmente sono contro il tuning (su facebook sto conducendo una battaglia all'ultimo sangue contro i tamarri) e, per una volta, sono contento di trovarmi in Italia. Se si permette di fare quel che si vuole sulla propria auto, saremmo spacciati: centraline rimappate (cmq c'è chi lo fa lo stesso, ma se avesse un incidente e le forze dell'ordine scoprissero la modifica sono, come diceva in un film il grande Banfi, volatili x diabetici, nel senso che l'assicurazione fa rivalsa sull'assicurato), scarichi elaborati e superrumorosi. Il più delle volte si vogliono fare sulla propria auto lavori alla buona, per risparmiare, e il risultato è che la sicurezza peggiora invece di migliorare. NO AI TAMARRI :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown:, nonostante ciò ne vedo pure troppi sulle strade :hunf: :hunf: :hunf: :evil: :evil: :evil: :x :x :x :x, e soprattutto no allo spirito tamarro, cioè coloro che che usano la strada come una pista o che ascoltano lo stereo a tutto volume coi finestrini abbassati

aspetta, aspetta....facciamo insieme un passo indietro, vuoi?dunque, al di là del fatto che il perbenismo ipocrita, in generale, non piace neppure a me (soprattutto perchè ingenera pettegolezzi e malignità, specie nelle piccole città), mi pare che ferrets abbia espresso un giudizio su certi automobilisti poco responsabili e maleducati.Dubito che tu consideri la strada una pista a tuo uso e consumo e dubito che tu assordi gli astanti con lo stereo della tua auto a tutto volume...o no?
Ferrets ha solo espresso la sua opinione, che non mi pare sia malvagia.
Tu non sei contrario alle elaborazioni (correggimi se sbaglio...ma a volte sei un po' tortuoso...), lui invece lo è.Amen.

Il post di Ferrets e' espresso in un modo che sarebbe considerato irrispettoso su qualsiasi altro forum di auto o moto che io conosca (non sono Italiani, ovviamente, e dunque il concetto di buona educazione online e' tutt'altro).
Forse sono io che, abituato ad altri standard, sono un po' troppo sensibile, ma gli stessi concetti si sarebbero potuti esprimere in maniera molto piu' civile e senza dare l'impressione di trinciar giudizi aprioristici su qualcosa di cui, per giunta, e' palese ed evidente che non conosce praticamente nulla.
 
skid32 ha scritto:
il problema principale `e che in media abbiamo in italia le teste differenti ai tedeschi e agli inglesi da mille punti di vista: rispetto delle regole,senso civico,legalita`.......

per questo ritengo che in italia su certe cose non ci si puo` comportare come in altri paesi....

per quanto riguarda le migliorie poi andrebbero fatte cun grano salis che in pochi suppongo che abbiano (meccanici compresi)

solo per fare un esempio : non `e detto che distanziali gomme ed assetto ribassato rendono un auto piu` sicura per il guidatore medio.....

la rendono si piu` precisa e diretta ma potrebbero renderla anche piu` nervosa e meno progressiva nelle reazioni e quindi potrebbe essere piu` pericolosa in certe situazioni specie per il guidatore medio.....

un'automobile `e un sistema complesso di componenti non solo meccaniche ma anche idrauliche elettriche ed elettroniche tutte interconnesse e che si influenzano le une con le altre ; pensare di introdurre miglioramenti senza aggiungere criticita` facendo meglio del costruttore evidenzia un ingenua sottovalutazione dei problemi e e una sopravalutazione delle proprie competenze

Un'auto e' un compromesso: cede qualcosa per avere qualcosa.
Non a tutti il compromesso standard puo' andare bene, e siccome esiste il modo di cambiarlo, ciascuno si fa le sue scelte.
Ovvio, le modifiche devono essere fatte da persone competenti (anche perche' altrimenti, assai piu' che "pericolose" sono COSTOSE :D ).
E' inutile questo atteggiamento di stato-balia che deve "proteggerci da noi stessi" (eufemismo per imporre arbitrariamente il proprio volere sugli altri).
Prima di tutto perche' non tutela proprio niente.
In Germania puoi modificare l'auto come ti pare. E proprio la legalita' del tutto ha fatto fiorire (come in Inghilterra, negli Stati Uniti e in Giappone) un ricco mercato di preparatori competenti, con grande esperienza basata su una casistica ampissima che garantisce elevata qualita'.
Ma prova a girare con le gomme sgonfie. O lisce, o con mezzi in certe condizioni che qui in Italia non vengon degnati di uno sguardo.
La sicurezza si fa in modo sostanziale, non con leggi perbeniste che fan leva su un'allarmismo fomentato da luoghi comuni assurdi (tuning = gare illegali) e sul conformismo della gente secondo cui chiunque si discosti dal gregge e' "male"... :rolleyes:
Invece, in Italia, come sempre c'e' tanta apparenza, tanto perbenismo, ma sostanza ZERO.
 
99octane ha scritto:
Come ho gia' detto, e ora ripeto, e' evidente da quello che dici che di tuning non ne sai molto, e ti basi esclusivamente su luoghi comuni e pregiudizi.
La tua affermazione secondo cui "le rimappature sono illegali" e' un nonsenso logico, visto che si sta parlando PROPRIO DI UNA LEGGE CHE SERVA A RENDERE LEGALI QUESTE COSE!
Gridarlo non lo rende piu' vero.

Il tuning e', prima di tutto, cultura dell'auto.
Tralasciando il tuning estetico, che e' una rielaborazione stilistica, non tuning ("tuning" e' una parola inglese che vuol dire "accordatura" o, in senso lato, affinamento), il tuning comporta profonda cultura dell'auto e conoscenza del mezzo meccanico.
Io possiedo, per esempio, un'auto su cui e' stato fatto un ampio tuning.
Lo scarico e' completamente rifatto (l'originale e' un 63 mm, questo e' un 3") con un catalizzatore sportivo da 200 CPI (contro le 2000 di un catalizzatore normale, che e' come una patata nel tubo di scarico), aspirazione rifatta, centralina completamente rimappata: sia per modificare la gestione del turbocompressore, sia per adattare la mappa originale anche all'uso delle brodaglie a 94 ottani in vendita a caro prezzo nei nostri distributori (la mappa originale e' fatta per le standard e premium a 100 e 104 ottani giapponesi).
Anche la frizione e' diversa, una sinterizzata capace di gestire il carico del motore, che ora ha 360 cv x 41 Kgm di coppia, contro i 280 x 35 originali.
L'intercooler e' stato sostituito, i tubi dei freni non sono piu' quelli originali, ma sono dei goodridge in treccia aeronautica inguainata (che rende il pedale del freno molto meno spugnoso e molto piu' modulabile).
L'auto non ha piu' un milligrammo d'insonorizzazione (e infatti, a finestrini abbassati o alzati cambia, al massimo, il tono del rumore del motore :D :D :D).
L'auto e' molto piu' divertente da guidare, e' piu' sicura (si frena meglio, e si completa un sorpasso in una frazione della distanza che servirebbe a molte auto "normali") e in pista offre prestazioni davvero eccellenti, stando a chi ha portato modelli elaborati in modo analogo.
In piu', mi soddisfa molto e, visto che non crea alcun problema ad alcuno, e visto che si puo' fare, perche' mai non divrei farlo?
L'unica risposta e': perche' una legislazione bigotta e ignorante lo proibisce.
Di fatto, una legislazione che, come tutte quelle italiane, pretende di controllare tutto e non controlla niente.
Tu ti preoccupi tanto delle auto preparate.
Io mi preoccupo molto di piu' delle decine di migliaia di carrette della strada e camion con gome dechappate e furgoni scalerci che infestano le nostre strade!
Un'auto elaborata implica, da parte del suo proprietario, un amore per il mezzo, una passione e una competenza che sono fuori dall'ordinario.
Un'auto elaborata sara' sempre mantenuta in modo meticoloso.
Senza contare il modo in cui la guidera'
Altro che i farisei che si indignano e poi circolano con le gomme lisce, o sgonfie, o di marca cinese da 40 euro il treno di gomme al discount!

Quanti incidenti si registrano ogni anno con auto tunizzate?
Quanti con camion, furgoni che andrebbero rottamati (e che spesso sembrano usciti proprio da uno sfasciacarrozze) quanti con carrette con freni andati, gomme andate, conducenti distratti...

concordo su tutto e aggiungo, sarebbe anche l'occasione di creare un mercato e quindi business
 
Gunsite ha scritto:
concordo su tutto e aggiungo, sarebbe anche l'occasione di creare un mercato e quindi business

Infatti, ma lo davo per scontato.
Non solo: garantirebbe qualita' e affidabilita'.
Un affare alla luce del sole, seguito da moltissimi clienti, per forza di cose deve andare bene o soffrire la concorrenza di chi fa meglio.
La disponibilita' di tantissimi clienti permette di generare un know how, basato su ampi "case study" che consente di avere auto tunizzate che hanno spesso un'affidabilita' MAGGIORE di quelle di serie (proprio perche' l'auto viene praticamente smontata e rimontata con cura maniacale).
La diffusione della pratica porta anche alla diffusione della cultura correlata.
La gente impara, e smettono di esserci quelli che cercan solo di montare il motore piu' grosso possibile nella loro auto e comincia a diffondersi la cultura dell'equilibrio tra le parti che citava, appropriatamente, skid32.
Ma naturalmente lo Stato miope e ingordo preferisce lucrare i le migliaia di euro sulle doppie immatricolazioni che non lucrare piccole percentuali sul business regolare. E non ci arrivano a capire che migliaia di euro sulle pratiche di quattro gatti sono una briciola, rispetto al gettito di una percentuale, per quanto piccola, su un giro d'affari che in altri stati e' di milioni di euro.
 
99octane ha scritto:
LUISELLA1972 ha scritto:
ferrets ha scritto:
Diciamo che tendenzialmente sono contro il tuning (su facebook sto conducendo una battaglia all'ultimo sangue contro i tamarri) e, per una volta, sono contento di trovarmi in Italia. Se si permette di fare quel che si vuole sulla propria auto, saremmo spacciati: centraline rimappate (cmq c'è chi lo fa lo stesso, ma se avesse un incidente e le forze dell'ordine scoprissero la modifica sono, come diceva in un film il grande Banfi, volatili x diabetici, nel senso che l'assicurazione fa rivalsa sull'assicurato), scarichi elaborati e superrumorosi. Il più delle volte si vogliono fare sulla propria auto lavori alla buona, per risparmiare, e il risultato è che la sicurezza peggiora invece di migliorare. NO AI TAMARRI :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown:, nonostante ciò ne vedo pure troppi sulle strade :hunf: :hunf: :hunf: :evil: :evil: :evil: :x :x :x :x, e soprattutto no allo spirito tamarro, cioè coloro che che usano la strada come una pista o che ascoltano lo stereo a tutto volume coi finestrini abbassati

aspetta, aspetta....facciamo insieme un passo indietro, vuoi?dunque, al di là del fatto che il perbenismo ipocrita, in generale, non piace neppure a me (soprattutto perchè ingenera pettegolezzi e malignità, specie nelle piccole città), mi pare che ferrets abbia espresso un giudizio su certi automobilisti poco responsabili e maleducati.Dubito che tu consideri la strada una pista a tuo uso e consumo e dubito che tu assordi gli astanti con lo stereo della tua auto a tutto volume...o no?
Ferrets ha solo espresso la sua opinione, che non mi pare sia malvagia.
Tu non sei contrario alle elaborazioni (correggimi se sbaglio...ma a volte sei un po' tortuoso...), lui invece lo è.Amen.

Il post di Ferrets e' espresso in un modo che sarebbe considerato irrispettoso su qualsiasi altro forum di auto o moto che io conosca (non sono Italiani, ovviamente, e dunque il concetto di buona educazione online e' tutt'altro).
Forse sono io che, abituato ad altri standard, sono un po' troppo sensibile, ma gli stessi concetti si sarebbero potuti esprimere in maniera molto piu' civile e senza dare l'impressione di trinciar giudizi aprioristici su qualcosa di cui, per giunta, e' palese ed evidente che non conosce praticamente nulla.

però, Octane, Ferrets parlava in generale, non faceva riferimenti personali. Tu invece lo hai fatto, abbi pazienza! Cerca di essere un po' più soft. E' evidente che sei esperto in materia di auto, e che sei sempre aggiornato ...però a volte esageri con i toni, ti arrabbi subito anche quando nessuno ti attacca...
 
ferrets ha scritto:
Bah, contenti voi...

Il mio scopo non e' convincerti, perche' e' ovvio che non puoi essere convinto in nessun modo, visto che hai gia' giudicato a priori.
"Convincere" implica razionalita', la tua posizione non e' razionale, ma basata su bigotteria e fanatismo.
Che e' quel che desideravo sottolineare, con fatti e argomentazioni razionali, e non con invettive fatte con la schiuma alla bocca.
Grazie di averci dato un perfetto esempio di come sia la mentalita' piu' diffusa in Italia: certe cose non serve capirle, sono ovviamente sbagliate e basta, e devono solo essere proibite.
Se vuoi un consiglio a parte, per quel che vale, prova a documentarti prima.
Scoprirai che le cose, per esempio sul tuning, stanno molto diversamente da come credi.
 
99octane ha scritto:
ferrets ha scritto:
Bah, contenti voi...

Il mio scopo non e' convincerti, perche' e' ovvio che non puoi essere convinto in nessun modo, visto che hai gia' giudicato a priori.
"Convincere" implica razionalita', la tua posizione non e' razionale, ma basata su bigotteria e fanatismo.
Che e' quel che desideravo sottolineare, con fatti e argomentazioni razionali, e non con invettive fatte con la schiuma alla bocca.
Grazie di averci dato un perfetto esempio di come sia la mentalita' piu' diffusa in Italia: certe cose non serve capirle, sono ovviamente sbagliate e basta, e devono solo essere proibite.
Se vuoi un consiglio a parte, per quel che vale, prova a documentarti prima.
Scoprirai che le cose, per esempio sul tuning, stanno molto diversamente da come credi.

:thumbdown:

Octane, utilizza quei freni meravigliosamente elaborati qualche volta in più. ;)

E rileggiti BENE, senza partire lancia in resta, i post di Ferrets.

Non mi sembra che elaborazioni funzionali e parecchio costose come quella della tua Evo siano la norma, a queste latitudini.... ;)

Cordiali Saluti
Fulcrum
 
LUISELLA1972 ha scritto:
però, Octane, Ferrets parlava in generale, non faceva riferimenti personali. Tu invece lo hai fatto, abbi pazienza! Cerca di essere un po' più soft. E' evidente che sei esperto in materia di auto, e che sei sempre aggiornato ...però a volte esageri con i toni, ti arrabbi subito anche quando nessuno ti attacca...

Infatti, peggio, faceva considerazioni generali e indiscriminate prendendo un'intera categoria e facendo di tutt'erba un fascio, mischiando appassionati e criminali, sostenendo che son la stessa cosa e dando a chiunque elabori un'auto del "tamarro", che non e' propriamente un epiteto gradevole.
Essendo io proprietario di un'auto tunizzata, permetterai che mi senta offeso dal suo accomunare chiunque prepari un'auto a delinquenti e cafoni di varia risma.
Avrei potuto semplicemente mandarlo a quel paese, invece mi son limitato a sottolineare l'ignoranza dietro tale sfogo e l'ho fatto, nota bene, in modo costruttivo.
Perche' non mi son limitato a un'invettiva fatta di luoghi comuni, ma ho dimostrato, razionalmente e coi fatti, la forza dietro i miei argomenti.
Che, poi, e' l'unica cosa che conta, a questo mondo.
Sentirsi dare dell'ignorante non e' bello, ma come dico sempre, essere ignoranti non e' una colpa, bensi' una sfortuna. Trinciar giudizi stando in cattedra dall'alto della propria ignoranza, invece, lo e'.
 
Fulcrum ha scritto:
:thumbdown:

Octane, utilizza quei freni meravigliosamente elaborati qualche volta in più. ;)

E rileggiti BENE, senza partire lancia in resta, i post di Ferrets.

Non mi sembra che elaborazioni funzionali e parecchio costose come quella della tua Evo siano la norma, a queste latitudini.... ;)

Cordiali Saluti
Fulcrum

Conosco PARECCHIA gente che ha elaborato la propria auto, e sono in tutti i casi elaborazioni ben fatte, con una sola eccezione che, pero', contento lui... glie l'han detto in quattro che spacchera' il motore e stortera' il telaio, ma visto che ci tiene e paga lui...
Peccato per la macchina, che e' di base un bellissimo mezzo.
Frequento anche una zona in cui ci sono molti appassionati di tuning, e sono tutti guidatori attenti e tranquilli.
L'unico pirla in zona che m'e' venuto addosso guidando come uno scellerato aveva un'auto normalissima.
E cara e grazia che avevo l'auto preparata di cui sopra, e son riuscito a frenare fino a fermarmi, se no era morto.
Ripeto: guardiamo a quanti incidenti le auto elaborate cosi' "pericolose" han provocato, e quanti ne provocano i furgoni e i camion e le peggio caffettiere che si vedono in giro, prima di dare del tamarro o del delinquente a chiunque ne sa piu' di te di guida e di meccanica (e di saper stare al mondo, mi si consenta).
Se no e' bar sport.
 
99octane ha scritto:
Conosco PARECCHIA gente che ha elaborato la propria auto, e sono in tutti i casi elaborazioni ben fatte, con una sola eccezione che, pero', contento lui... glie l'han detto in quattro che spacchera' il motore e stortera' il telaio, ma visto che ci tiene e paga lui...
Peccato per la macchina, che e' di base un bellissimo mezzo.
Frequento anche una zona in cui ci sono molti appassionati di tuning, e sono tutti guidatori attenti e tranquilli.
L'unico pirla in zona che m'e' venuto addosso guidando come uno scellerato aveva un'auto normalissima.
Ripeto: guardiamo a quanti incidenti le auto elaborate cosi' "pericolose" han provocato, e quanti ne provocano i furgoni e i camion, prima di dare del tamarro o del delinquente a chiunque ne sa piu' di te di guida e di meccanica (e di saper stare al mondo, mi si consenta).

Benissimo, sei un esperto del settore e conseguentemente ti danno fastidio certe generalizzazioni.

Dalle mie parti, viceversa, l'archetipo prototipo del "tuner" è il possessore dell'auto esteticamente tamarrizzata all'inverosimile (ed è una valutazione personalissima inerente il gusto estetico), appesantita da pneumatici di dimensioni spropositate, con ammennicoli luminescenti di vario tipo (e dubbia utilità) nonchè dotata di pseudo xeno acciecainnocenti.

Rigorosamente dotata di impianto audio di potenza spropositata che provoca, oltre alla "respirazione" delle lamiere, anche sommovimenti tellurici nel circondario. Possibilmente ad ore antelucane. :D

O, magari, tu questi non li definiresti "tuners"?

Perchè semmai è tutta questione di definizioni e basterebbe mettersi d'accordo, no? ;)

Cordiali Saluti
Fulcrum
 
Fulcrum ha scritto:
99octane ha scritto:
Conosco PARECCHIA gente che ha elaborato la propria auto, e sono in tutti i casi elaborazioni ben fatte, con una sola eccezione che, pero', contento lui... glie l'han detto in quattro che spacchera' il motore e stortera' il telaio, ma visto che ci tiene e paga lui...
Peccato per la macchina, che e' di base un bellissimo mezzo.
Frequento anche una zona in cui ci sono molti appassionati di tuning, e sono tutti guidatori attenti e tranquilli.
L'unico pirla in zona che m'e' venuto addosso guidando come uno scellerato aveva un'auto normalissima.
Ripeto: guardiamo a quanti incidenti le auto elaborate cosi' "pericolose" han provocato, e quanti ne provocano i furgoni e i camion, prima di dare del tamarro o del delinquente a chiunque ne sa piu' di te di guida e di meccanica (e di saper stare al mondo, mi si consenta).

Benissimo, sei un esperto del settore e conseguentemente ti danno fastidio certe generalizzazioni.

Dalle mie parti, viceversa, l'archetipo prototipo del "tuner" è il possessore dell'auto esteticamente tamarrizzata all'inverosimile (ed è una valutazione personalissima inerente il gusto estetico), appesantita da pneumatici di dimensioni spropositate, con ammennicoli luminescenti di vario tipo (e dubbia utilità) nonchè dotata di pseudo xeno acciecainnocenti.

Rigorosamente dotata di impianto audio di potenza spropositata che provoca, oltre alla "respirazione" delle lamiere, anche sommovimenti tellurici nel circondario. Possibilmente ad ore antelucane. :D

O, magari, tu questi non li definiresti "tuners"?

Perchè semmai è tutta questione di definizioni e basterebbe mettersi d'accordo, no? ;)

Cordiali Saluti
Fulcrum

Come dicevo, il tuning e' altro.
Poi, nell'accezione comune, ci entra un po' di tutto.
Io per questo preferisco parlare di "preparazione", che e' piu' incentrato sul miglioramento delle doti proprie dell'auto: quelle dinamiche.
La mia auto, tolta l'autoradio e l'aria condizionata, non ha nulla che non serva a un solo scopo: farla andare meglio, piu' forte, con piu' tenuta, piu' controllo e frenata migliore.
Questo e' "preparazione".
C'e' da dire che, tolta la gabbia (per ovvi motivi illegale) la mia e' una Gruppo N messa in strada.

Non ho nulla contro il tuning estetico.
Non mi interessa, ma posso capire chi voglia migliorare auto che, di serie, spesso sono di uno squallore inarrivabile. O che magari son solo impersonali.
Ovvio che il buon gusto non e' di tutti, ma non vedo perche' mai dovrei proibire a qualcuno di rendere la sua auto un ridicolo mucchio di orpelli di cattivo gusto.
Se gli ridono dietro, affari suoi.
La mia la faro' diversa. ;)
Di solito pero', in paesi in cui tutto cio' e' legale, ci sono competizioni anche estetiche che aiutano a "indirizzare" verso la strada giusta, e a creare una cultura di buon gusto.
E spesso, le stesse case madri si ispirano a certe preparazioni nei loro modelli successivi. ;)

Sugli "stereo da guerra", anche li' e' una cosa che non capisco. Io cerco di rendere la mia auto piu' leggera, ma tant'e'. Se uno preferisce caricarla con 350 kg di impianto stereo, e la cosa lo rende felice, perche' mai dovrei vietarglielo?
Se poi si piazza in una strada residenziale e spara la musica a tutto volume, basta la legge sul disturbo della quiete pubblica (che andrebbe applicata anche ai vari ragazzini che schiamazzano a piu' non posso, senza disturbare le casse da seimila watt).

I fari accecanti? Stesso.
Se c'e' chi lo fa e' solo perche' nessuno lo ferma e lo multa.
Se no, dopo la terza multa da 300 euro, vedi come si riducono a piu' miti consigli. Anche li', non serve nessun divieto sul tuning: basta applicare il normale codice della strada.
Responsabilita' individuale su quello che si fa. Con uno Stato che VERIFICA, invece di voler vanamente cercare di CONTROLLARE (nel senso di comando del termine).
Ma l'intera burocrazia Italiana si basa largamente proprio su quella che in lingua inglese vien detta "delusion of control". Ossia "pia illusione di poter controllare le cose".
Prima si rinuncia all'illusione del controllo, prima si cominciano a fare leggi realistiche, utili e che si possono far rispettare in modo civile.
 
Back
Alto