<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Ehi TU, si proprio TU che usi l'autostrada, ma ci sei o ci fai ? | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

Ehi TU, si proprio TU che usi l'autostrada, ma ci sei o ci fai ?

Il problema che si potrebbe parlare anche per anni ma non si arriverebbe a niente. Ribadisco se si approvasse la marcia per file parallele il problema si risolverebbe, Perché?
Perché i signorini che viaggiano lentamente vedendosi sorpassati a destra e a sinistra indistintamente si sposterebbero tutti a destra per non rischiare. Oltre che rendere il traffico più fluido e occupare tutte le corsie evitando il crearsi di code spesso evitabili.
 
davide2570 ha scritto:
scusa hpx ma forse non ha visto bene il video,dove la parte che riguarda il superamento a dx inizia con un titolo: "SUPERAMENTO A DESTRA: CONSENTITO" e dice testualmente "in realtà non si tratta di comportamento scorretto,NON E' UN SORPASSO"....poi prosegue con un altro caso "SORPASSO A DESTRA: VIETATO" dove dice,sempre testualmente "attenzione a questa manovra pericolosissima,ha effettuato un SORPASSO assolutamente azzardato SPOSTANDOSI sulla corsia di destra"...

pei vedete voi,eh.... :rolleyes:

Ho visto bene, la poliziotta critica la manovra scorretta, ovvero stare dietro all'auto uscire repentinamente sulla destra superare e tagliare la strada a quello davanti. Quindi secondo il tuo ragionamento se quello della Golf metteva la freccia e andava in seconda, poi dopo qualche secondo accelerava e lo passava sulla destra e poi più avanti ritornava in terza è corretto ? Scusami ma è una gran vacata come quello che ha detto la poliziotta. Perché allora ha ragione Suby01, tu e la poliziotta spiegateci allora cos'è la marcia per file parallele che in Italia è VIETATA.
 
davide2570 ha scritto:
Suby01 ha scritto:
Spiegami codice alla.mano qual è quindi la differenza con la marcia a file.parallele quindi

suby,non ti rispondo più...l'ho spiegato,evidenziato,rispiegato in mille modi che sorpasso e superamento sono differenti...ho riportato l'intervista,i link delle sentenze...ora c'è il video che più chiaro non si può...altro non saprei...continui ad insistere con il cds e il superamento che non è descritto per l'autostrada(ma nemmeno è scritto che è vietato!) e non ha più senso discutere...

:?
Non mi rispondi più perché solo con il codice non sai farlo se non appellandoti a sentenze o video tutto qui. Ma è quello che sto dicendo dall'inizio.
 
davide2570 ha scritto:
hpx ha scritto:
Ho visto bene, la poliziotta critica la manovra scorretta, ovvero stare dietro all'auto uscire repentinamente sulla destra superare e tagliare la strada a quello davanti. Quindi secondo il tuo ragionamento se quello della Golf metteva la freccia e andava in seconda, poi dopo qualche secondo accelerava e lo passava sulla destra e poi più avanti ritornava in terza è corretto ? Scusami ma è una gran vacata come quello che ha detto la poliziotta. Perché allora ha ragione Suby01, tu e la poliziotta spiegateci allora cos'è la marcia per file parallele che in Italia è VIETATA.

esatto...in teoria sarebbe possibile...SE la manovra non diventa uno zig-zag(questo è contemplato e vietato dal cds!)

che poi sia una vaccata o che la poliziotta sbagli e dica vaccate(e le dica in un video FATTO APPOSTA RELATIVO ALL'ARGOMENTO con una testata del settore),non te lo devo spiegare io,ma chiedetelo a lei,al vicequestore,alla corte costituzionale,a chi ha redatto il cds...

Allora guarda questo e dimmi se fai una cosa simile, come dice il cds e ia poliziotta, se non ti fermano e ti multano.

https://www.youtube.com/watch?v=PEeOewiz-jU
 
Multare tutti quelli che stanno nella corsia centrale,possibile che non si capisca che bisogna occupare la corsia più a destra.
 
davide2570 ha scritto:
Suby01 ha scritto:
Non mi rispondi più perché solo con il codice non sai farlo se non appellandoti a sentenze o video tutto qui. Ma è quello che sto dicendo dall'inizio.

non ti rispondo più perchè il cds non tratta l'agomento nello caso particolare(che non dovrebbe esistere e per quello non lo tratta appunto),cosa detta e stradetta e tu continui a SBAGLIARE sulla definizione di sorpasso,che invece è ben spiegata tra corsie e spostamento con tanto di obbligo di frecce...e più che fare riferimento a quello già linkato non si può,poi ripeto: scrivi una mail alla polizia di cremona e digli che il loro capo non capisce un kazzo e mette in rete robe contro il cds,come stai facendo con me...(ci so
no gli estremi per una sua destituzione se hai ragione tu!)
Ok mi basta. Non tratta l'argomento, quindi nemmeno il superamento
 
Suby01 ha scritto:
davide2570 ha scritto:
Suby01 ha scritto:
Non mi rispondi più perché solo con il codice non sai farlo se non appellandoti a sentenze o video tutto qui. Ma è quello che sto dicendo dall'inizio.

non ti rispondo più perchè il cds non tratta l'agomento nello caso particolare(che non dovrebbe esistere e per quello non lo tratta appunto),cosa detta e stradetta e tu continui a SBAGLIARE sulla definizione di sorpasso,che invece è ben spiegata tra corsie e spostamento con tanto di obbligo di frecce...e più che fare riferimento a quello già linkato non si può,poi ripeto: scrivi una mail alla polizia di cremona e digli che il loro capo non capisce un kazzo e mette in rete robe contro il cds,come stai facendo con me...(ci so
no gli estremi per una sua destituzione se hai ragione tu!)
Ok mi basta. Non tratta l'argomento, quindi nemmeno il superamento

Anche perchè 6 anni fa quando è uscita questa

"La manovra di colui che prosegue la marcia sulla corsia di destra, nonostante la presenza di veicoli sulla corsia o sulle corsie di sinistra, non integra la manovra di sorpasso a destra, ma solo quella di superamento da destra che non è sanzionata"

tutto contento sono andato a leggermi in cosa consista questa manovra di superamento (sembrerà strano ma mi baso ancora sul cds quando guido) e di questa manovra non vi era traccia
 
davide2570 ha scritto:
hpx ha scritto:
Allora guarda questo e dimmi se fai una cosa simile, come dice il cds e ia poliziotta, se non ti fermano e ti multano.

https://www.youtube.com/watch?v=PEeOewiz-jU

dimmi tu in base a cosa lo avrebbero dovuto multare...?

ha SORPASSATO a dx?...secondo il cds NO!

io ho visto solo sorpassi a sx.

Beh allora guardalo tutto perché lui ha sorpassato correttamente a sx quando a dx c'erano veicoli lenti come dovrebbero esserci. Ma per quasi tutto il video sta in prima corsia sorpassando tutti quelli in seconda. Ah scusa è vero non li sorpassa, ci passa di fianco ovvero superamento.. Che strano, sai questo comportamento si chiama marcia per file parallele e in Italia non è consentito.
 
davide2570 ha scritto:
ma DOVE è scritto che non è consentito?

Semplicemente perché la legge TI OBBLIGA a occupare la corsia più libera a DESTRA se no vieni sanzionato, quindi AUTOMATICAMENTE non puoi andare sulla fila che più ti piace, ovvero di parallelo c'è un fico secco.
Quindi in teoria l'attuale legge del "superamento" a destra non è altro che un escamotage per superare gli imbecilli che non rispettano la prima regola che si dovrebbe adottare in autostrada, ma che di fatto ti espone a grossi rischi.
Perché se per sfiga mentre ne superi uno a destra e questo passa dalla sua alla tua corsia e ti sperona non ci sono cxxxi che tengano, dimostralo tu che non stavi sorpassando a destra, hai torto.
 
davide2570 ha scritto:
scusa,ma che c'entra?

quelli che NON occupano la corsia di dx nel video sono i pirla per cui tu stesso hai aperto il 3ad e che vengono SUPERATI dall'auto con la videocamera che procede per i kazzi suoi sulla corsia giusta,appunto: lui non va sulla fila che più gli piace,ma su quella dove DEVE andare...sono gli altri che stanno dove NON devono.

A volte mi sembra di scrivere in Italiano e gli altri capiscono il Giapponese.
Ho sollevato la questione perché in Italia non esiste la marcia per file parallele in autostrada perché se ti trovi sulla corsia di sinistra avendo le corsie di destra libere vieni sanzionato perché, il codice obbliga di occupare la corsia libera più a destra, cosa che invece la marcia per file parallele ammetterebbe !!!!!!!
E qualcuno mi dirà che : è pericoloso ammettere che uno stia in 3° corsia a 90 all'ora avendo le corsie a destra libere.
E io ti dico di no perché le casistiche dimostrano che se uno può essere superato a destra che a sinistra e ha l'obbligo di guardarsi anche il xxxx prima di spostarsi perché se no ha torto vedrai che tutte (o quasi) le lumache automaticamente per evitare problemi se ne stanno più a destra.
Oggi tutti quelli che viaggiano in mezzo sono convinti che non possono essere superati sulla destra in autostrada creando situazioni di vero pericolo.
Concludendo se allo stesso imbecille gli dici : "guarda che adesso ti possono passare sia a destra che a sinistra e se non segnali hai torto" è provato che molti sentendosi in una situazione "pericolosa" visto che ti possono sverniciare a destra e a sinistra e se non stai attento hai pure torto, se ne stanno più a destra così sono sicuri che da li non li passa nessuno. Chiaro o ho scritto in Vietnamita ?
 
hpx ha scritto:
Semplicemente perché la legge TI OBBLIGA a occupare la corsia più libera a DESTRA se no vieni sanzionato, quindi AUTOMATICAMENTE non puoi andare sulla fila che più ti piace, ovvero di parallelo c'è un fico secco.
Quindi in teoria l'attuale legge del "superamento" a destra non è altro che un escamotage per superare gli imbecilli che non rispettano la prima regola che si dovrebbe adottare in autostrada, ma che di fatto ti espone a grossi rischi.
Perché se per sfiga mentre ne superi uno a destra e questo passa dalla sua alla tua corsia e ti sperona non ci sono cxxxi che tengano, dimostralo tu che non stavi sorpassando a destra, hai torto.
Allo stesso tempo anche lui dovrebbe dimostrare che non è entrato nella tua corsia venendoti addosso, come accadrebbe dopo un maldestro rientro da sorpasso a sinistra.

è una situazione ambigua per tutti, tranne l'assicurazione, che darebbe il 50/50 senza pensarci troppo.

PS: Invito tutti a scrivere in modo meno nervosetto...
Si capiscono benissimo i messaggi anche senza imprecazioni nascoste dalle censure.
UN bel respiro ed esprimetevi.
 
hpx ha scritto:
A volte mi sembra di scrivere in Italiano e gli altri capiscono il Giapponese.
Ho sollevato la questione perché in Italia non esiste la marcia per file parallele in autostrada perché se ti trovi sulla corsia di sinistra avendo le corsie di destra libere vieni sanzionato perché, il codice obbliga di occupare la corsia libera più a destra, cosa che invece la marcia per file parallele ammetterebbe !!!!!!!
E qualcuno mi dirà che : è pericoloso ammettere che uno stia in 3° ....
Taglio la testa al toro.
Mi capita talvolta di viaggiare su tratti a 3 corsie, ben fatti, non troppo trafficati e grazie al cielo senza tutor. Mediamente si viaggia per file parallele (abbastanza ben distanziati) e, salvo l'immancabile fenomeno olimpico, in terza corsia non si sta praticamente mai sotto i 150-160-170. Incidentalità trascurabile.
Il dramma" invece è proprio sotto tutor, specie dove le corsie sono solo due: c'è la folla di quelli che mettono il cruise a 120 in corsia di sorpasso :rolleyes: e gli incidenti sono più frequenti e soprattutto più gravi :cry:
 
tempo sprecato...

bast vedere che si arriva sempre al solito punto di contestare o discutere su chi poi passa... o supera o affianca... a dx quando il solo problerma è... chi non rispetta il cds stando in mezzo ai maroni quando dovrebbe per normativa stare sulla corsia piu libera dx indipendentemente dalla velocità che tiene..

mi piacerebbe sapere il numero di contravvenzioni all'anno ahahaha :D

tempo sprecato fidatevi, io ne faccio 25.000 km anno in autostrada da ventanni
 
Il problema, secondo me son i poliziotti della stradale.

Già son pochi... poi non frequentano spesso le autostrade dovendo rimanere in ufficio o a far da controlli vicini ai caselli.

Poi, quando gli capita di trovarsi davanti ad uno di questi "UADCC" ( Utilizzatori Abusivi Della Corsia Centrale ) cosa fanno?

Un richiamo, una multa, un rimprovero???? no nulla !!

Anzi...peggio.

quando lo fanno anche loro (vedi immagine 01)
Quando magari poco prima c'era (vedi immagine 02)
:shock:

p.s.
le immagini sono di esempio.. ma io ho visto veramente una pattuglia viaggiare al centro per diversi km.

Attached files /attachments/2038977=48402-01.jpg /attachments/2038977=48403-02.jpg
 
ilopan ha scritto:
alexmed ha scritto:
Ci salverà la guida autonoma.
Spero il più tardi possibile...che futuro di cacca che ci aspetta:
Guida autonoma, elettrodomestici su quattroruote (auto elettriche o ibride); pulsanti di messa in moto (come pigiare il tasto del lavaggio della lavatrice) e cambi automatici....tecnologia da suicidio dell'automobilista autoctono.

Ahhhh quante'erano belle le mie auto: la 112 Abarth, la Fulvietta e la vecchia 500...quella con la doppietta (anche del guidatore...capisci a me ;) ) e pure le ultime...auto manuali, semplici..quelle fatte a misura d'uomo.

Beh penso che la guida autonoma trovi nell'autostrada un habitat naturale.
 

Statistiche del Forum

Discussioni
186.273
Messaggi
4.104.379
Membri
194.745
Ultimo Iscritto
michele21265
Back
Alto