<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Correva l'anno 1861 e queste erano le regioni di allora | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Correva l'anno 1861 e queste erano le regioni di allora

Corazon Habanero ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Mauro 65 ha scritto:
arizona77 ha scritto:
motivo interessante,
ma non decisamente sufficente,
se non per pochissimi.....considerando tutto il resto
beh io parlo per me
Siamo passati da padroni a servi
dalla civiltà al terzo mondo
Avevamo il cemento armato ed il telex quando i nostri concorrenti avevano gli impalcati in legno ed il galoppino
:twisted:

devi pero' accettare da chi ha avuto centinaia di morti dal Po alla Sicilia....
che la veda un pelino diversamente
Massimo rispetto. Anche perchè di morti per la patria italiana ne abbiamo cimiteri pieni anche da queste parti purtroppo.
Ma devi anche accettare l'idea di chi quella guerra l'ha vissuta come guerra di conquista e non di redenzione.
Te l'ho già detto che è molto facile trovare nei cimiteri (austriaci) monumenti nei quali sono ricordati caduti di entrambe le parti (in Italia non ne ho mai visti....chissà perchè) e vedere che parenti e fratelli sono caduti divisi perchè credevano in due destini diversi.
Nella mia stessa famiglia alcuni hanno combattuto per FJ ed altri per i Savoia. Io li voglio ricordare tutti, mantenendo la mia idea su ciò che è giusto e ciò che è sbagliato.
Certo che quando ascolto le proposte dell'attuale campagna elettorale (per non parlare di tutto ciò che c'è stato negli ultimi 40 anni) il fatto di pensare di aver vinto la guerra che doveva essere persa è grande...

non sto parlando di guerra....
Sto parlando degli Austriaci
( reazionari quanto i Russi )
come oppressori delle
legittime aspirazioni di liberta' dei sudditi:
-papalini ( come li chiama Mauro )
-gran ducali
-borbonici
 
ilopan ha scritto:
Era il 17 marzo 1861 che nasceva il Regno di Italia.
Credo che la statistica si riferisse al momento in cui le regioni indicate, furono annesse al Regno.
Chiaramente erano conformate secondo la politica del tempo ...ducati, granducati, Regno delle Due Sicilie, Stato Pontificio, Regno di Sardegna,ecc,ecc.)
I momenti ed i fermenti c'erano già dagli anni precedenti il 1861... è solo la data che sancisce la nascita del Regno.

Qualcuno racconta che poichè all'epoca valevano la cultura e la terra, i ricchi erano i baroni, i grandi latifondisti...il Sud era anche culla della cultura e tanto altro, mbè insomma se la cavava. Di terra ce ne sta molta!
Una Campania col 110 di pil...poteva starci.
Essere napoletano all'epoca, significava essere espressione di un territorio ricco culturalmente ed economicamente.
Si raccontava che le cameriere erano tutte venete proprio perchè venivano da zone povere. (senza offesa e senza trappola per flame o altro)!
Io, che vivo in PUGLIA, tutta la storia delle mie zone conduce sempre a NAPOLI, alla cessione di questa o quella concessione da Napoli, alle dipendenze storico-economico-culturali riferite a quegli anni.

Ovviamente situazione ORA totalmente cambiata.
Mi fermo qui...perchè amo l'ITALIA tutta, ma sono straincaxxato con i miei paesani del SUD ed ammiro la forza ed il carattere di quelli del NORD.
Prefersico il NORD (nei modi e nella forza, nei comportamenti e nell'educazione e l'ordine) ma sono del SUD, quindi vivo qui.
Potevamo essere un REGNO migliore, anzi una ITALIA migliore.

Viva l'ITALIA :)

Mi associo, anch' io avrei sperato di meglio,
e ancora un po' lo spero, visto che nel bene e nel male la mia
patria e' questa e che gli uomini :D posson cambiare
( sperando in meglio )
ma le patrie no, quelle, una sono
e una rimangono.
P.s.: La Campania era ricca,
come e' ricco oggi il Lazio in quanto sede di Capitale;
i braccianti da BL a RG stavano alla canna del gas paro paro
 
arizona77 ha scritto:
ilopan ha scritto:
Era il 17 marzo 1861 che nasceva il Regno di Italia.
Credo che la statistica si riferisse al momento in cui le regioni indicate, furono annesse al Regno.
Chiaramente erano conformate secondo la politica del tempo ...ducati, granducati, Regno delle Due Sicilie, Stato Pontificio, Regno di Sardegna,ecc,ecc.)
I momenti ed i fermenti c'erano già dagli anni precedenti il 1861... è solo la data che sancisce la nascita del Regno.

Qualcuno racconta che poichè all'epoca valevano la cultura e la terra, i ricchi erano i baroni, i grandi latifondisti...il Sud era anche culla della cultura e tanto altro, mbè insomma se la cavava. Di terra ce ne sta molta!
Una Campania col 110 di pil...poteva starci.
Essere napoletano all'epoca, significava essere espressione di un territorio ricco culturalmente ed economicamente.
Si raccontava che le cameriere erano tutte venete proprio perchè venivano da zone povere. (senza offesa e senza trappola per flame o altro)!
Io, che vivo in PUGLIA, tutta la storia delle mie zone conduce sempre a NAPOLI, alla cessione di questa o quella concessione da Napoli, alle dipendenze storico-economico-culturali riferite a quegli anni.

Ovviamente situazione ORA totalmente cambiata.
Mi fermo qui...perchè amo l'ITALIA tutta, ma sono straincaxxato con i miei paesani del SUD ed ammiro la forza ed il carattere di quelli del NORD.
Prefersico il NORD (nei modi e nella forza, nei comportamenti e nell'educazione e l'ordine) ma sono del SUD, quindi vivo qui.
Potevamo essere un REGNO migliore, anzi una ITALIA migliore.

Viva l'ITALIA :)

Mi associo, anch' io avrei sperato di meglio,
e ancora un po' lo spero, visto che nel bene e nel male la mia
patria e' questa e che gli uomini :D posson cambiare
( sperando in meglio )
ma le patrie no, quelle, una sono
e una rimangono.
P.s.: La Campania era ricca,
come e' ricco oggi il Lazio in quanto sede di Capitale;
i braccianti da BL a RG stavano alla canna del gas paro paro

Vedi che ti piacciono i miei post?
È inutie che fai... :D

Porta di la coppietta e salama da sugo che tra poco ci è tg2 motori eh? :D

Alto giornalismo TENNICO!
 
arizona77 ha scritto:
Corazon Habanero ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Mauro 65 ha scritto:
arizona77 ha scritto:
motivo interessante,
ma non decisamente sufficente,
se non per pochissimi.....considerando tutto il resto
beh io parlo per me
Siamo passati da padroni a servi
dalla civiltà al terzo mondo
Avevamo il cemento armato ed il telex quando i nostri concorrenti avevano gli impalcati in legno ed il galoppino
:twisted:

devi pero' accettare da chi ha avuto centinaia di morti dal Po alla Sicilia....
che la veda un pelino diversamente
Massimo rispetto. Anche perchè di morti per la patria italiana ne abbiamo cimiteri pieni anche da queste parti purtroppo.
Ma devi anche accettare l'idea di chi quella guerra l'ha vissuta come guerra di conquista e non di redenzione.
Te l'ho già detto che è molto facile trovare nei cimiteri (austriaci) monumenti nei quali sono ricordati caduti di entrambe le parti (in Italia non ne ho mai visti....chissà perchè) e vedere che parenti e fratelli sono caduti divisi perchè credevano in due destini diversi.
Nella mia stessa famiglia alcuni hanno combattuto per FJ ed altri per i Savoia. Io li voglio ricordare tutti, mantenendo la mia idea su ciò che è giusto e ciò che è sbagliato.
Certo che quando ascolto le proposte dell'attuale campagna elettorale (per non parlare di tutto ciò che c'è stato negli ultimi 40 anni) il fatto di pensare di aver vinto la guerra che doveva essere persa è grande...

non sto parlando di guerra....
Sto parlando degli Austriaci
( reazionari quanto i Russi )
come oppressori delle
legittime aspirazioni di liberta' dei sudditi:
-papalini ( come li chiama Mauro )
-gran ducali
-borbonici
Stavo guardando Linea Verde su Rai1 che, guarda caso, trasmetteva da Trieste.
Per caso hai visto anche tu? Perchè da quella trasmissione capisci perchè a Trieste FJ ha ancora un grande appeal. Tutto e dico tutto della cucina, della cultura, dell'architettura riconducono all'Austria.
Già dalle mie parti è diverso.
 
zero c. ha scritto:
arizona77 ha scritto:
ilopan ha scritto:
Era il 17 marzo 1861 che nasceva il Regno di Italia.
Credo che la statistica si riferisse al momento in cui le regioni indicate, furono annesse al Regno.
Chiaramente erano conformate secondo la politica del tempo ...ducati, granducati, Regno delle Due Sicilie, Stato Pontificio, Regno di Sardegna,ecc,ecc.)
I momenti ed i fermenti c'erano già dagli anni precedenti il 1861... è solo la data che sancisce la nascita del Regno.

Qualcuno racconta che poichè all'epoca valevano la cultura e la terra, i ricchi erano i baroni, i grandi latifondisti...il Sud era anche culla della cultura e tanto altro, mbè insomma se la cavava. Di terra ce ne sta molta!
Una Campania col 110 di pil...poteva starci.
Essere napoletano all'epoca, significava essere espressione di un territorio ricco culturalmente ed economicamente.
Si raccontava che le cameriere erano tutte venete proprio perchè venivano da zone povere. (senza offesa e senza trappola per flame o altro)!
Io, che vivo in PUGLIA, tutta la storia delle mie zone conduce sempre a NAPOLI, alla cessione di questa o quella concessione da Napoli, alle dipendenze storico-economico-culturali riferite a quegli anni.

Ovviamente situazione ORA totalmente cambiata.
Mi fermo qui...perchè amo l'ITALIA tutta, ma sono straincaxxato con i miei paesani del SUD ed ammiro la forza ed il carattere di quelli del NORD.
Prefersico il NORD (nei modi e nella forza, nei comportamenti e nell'educazione e l'ordine) ma sono del SUD, quindi vivo qui.
Potevamo essere un REGNO migliore, anzi una ITALIA migliore.

Viva l'ITALIA :)

Mi associo, anch' io avrei sperato di meglio,
e ancora un po' lo spero, visto che nel bene e nel male la mia
patria e' questa e che gli uomini :D posson cambiare
( sperando in meglio )
ma le patrie no, quelle, una sono
e una rimangono.
P.s.: La Campania era ricca,
come e' ricco oggi il Lazio in quanto sede di Capitale;
i braccianti da BL a RG stavano alla canna del gas paro paro

Vedi che ti piacciono i miei post?
È inutie che fai... :D

Porta di la coppietta e salama da sugo che tra poco ci è tg2 motori eh? :D

Alto giornalismo TENNICO!
Beh dai per la Auris Hybrid hanno specificato che i consumi reali sono superiori a quelli dichiarati dalla casa.
Diversamente per la Golf hanno decantato i consumi dichiarati.
Mumble mumble......ohi Maria....
 
MARIA, ahhhhhh...MARIA ....ogni volta che esce gli mando un bacio!
E' una mia bella coetanea (Friulana, del 1960) e dico a mia mogle: questa è la donna giusta per me: bella, capisce di auto ed è pure molto sexy.
Mia moglie si incacchia un po'...ma sa che è amore mediatico per entrambe le cose (donne e motori, insomma) e poi sa di certo che io, non sono il tipo per Maria, insomma non sono un fotomodello!
:-(
 
marcoleo63 ha scritto:
zero c. ha scritto:
Porta di la coppietta e salama da sugo che tra poco ci è tg2 motori eh? :D

Alto giornalismo TENNICO!

Ah..la Mariona... la XF sarebbe la prima station della casa, eh? :rolleyes:
E la X-Type? :?
Anche io l'ho detto...ma a mia moglie...che manco sapeva di che parlassi!
Maria...Maria... ;)
Bello il pianale in ciliegio della Mercedes super SW-coupè!
 
marcoleo63 ha scritto:
ilopan ha scritto:
E' una mia bella coetanea (Friulana, del 1960)
Gallina vecchia... :D
CINQUANTANNIIIIIIIIII....VECCHIA?
Ohhhhh, ma hai sentito che lavoreremo fino a 64-66 anni!
Il metabolismo e le aspettative di vita ci dicono -oggi- che a 50 anni oggi sei un'adolescente..forse ho esagerato, un giovane :!:
 
Corazon Habanero ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Corazon Habanero ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Mauro 65 ha scritto:
arizona77 ha scritto:
motivo interessante,
ma non decisamente sufficente,
se non per pochissimi.....considerando tutto il resto
beh io parlo per me
Siamo passati da padroni a servi
dalla civiltà al terzo mondo
Avevamo il cemento armato ed il telex quando i nostri concorrenti avevano gli impalcati in legno ed il galoppino
:twisted:

devi pero' accettare da chi ha avuto centinaia di morti dal Po alla Sicilia....
che la veda un pelino diversamente
Massimo rispetto. Anche perchè di morti per la patria italiana ne abbiamo cimiteri pieni anche da queste parti purtroppo.
Ma devi anche accettare l'idea di chi quella guerra l'ha vissuta come guerra di conquista e non di redenzione.
Te l'ho già detto che è molto facile trovare nei cimiteri (austriaci) monumenti nei quali sono ricordati caduti di entrambe le parti (in Italia non ne ho mai visti....chissà perchè) e vedere che parenti e fratelli sono caduti divisi perchè credevano in due destini diversi.
Nella mia stessa famiglia alcuni hanno combattuto per FJ ed altri per i Savoia. Io li voglio ricordare tutti, mantenendo la mia idea su ciò che è giusto e ciò che è sbagliato.
Certo che quando ascolto le proposte dell'attuale campagna elettorale (per non parlare di tutto ciò che c'è stato negli ultimi 40 anni) il fatto di pensare di aver vinto la guerra che doveva essere persa è grande...

non sto parlando di guerra....
Sto parlando degli Austriaci
( reazionari quanto i Russi )
come oppressori delle
legittime aspirazioni di liberta' dei sudditi:
-papalini ( come li chiama Mauro )
-gran ducali
-borbonici
Stavo guardando Linea Verde su Rai1 che, guarda caso, trasmetteva da Trieste.
Per caso hai visto anche tu? Perchè da quella trasmissione capisci perchè a Trieste FJ ha ancora un grande appeal. Tutto e dico tutto della cucina, della cultura, dell'architettura riconducono all'Austria.
Già dalle mie parti è diverso.

.....
Fatevene una ragione.
L' Austria ( felix :?: ) e' finita ,
e non poteva essere diversamente,
( ma te lo immagini oggi un impero con dentro una decina di popoli dversi )
da un pezzo
 
Back
Alto