<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Confronto tassa di possesso (superbollo). | Page 10 | Il Forum di Quattroruote

Confronto tassa di possesso (superbollo).

Guarda, posto che per fortuna non faccio l'economista, la mia idea è che i soldi generano ricchezza quando si muovono tra soggetti che producono beni e/o servizi; finchè restano sotto il mattone sul caminetto prendono muffa e basta, mi sembra che non serva un dottorato alla Bocconi per elaborare questo concetto. Quindi, mi pare evidente che perchè possano circolare la prima condizione necessaria è che ci siano, e questo vale soprattutto nel caso della cosiddetta middle class. L'idea - secondo me - è quella di riuscire ad ampliare il più possibile proprio quella platea di persone, che sono quelli che se gli avanza qualche migliaio euro è più probabile che li spendano. Quindi io lavorerei sulla "produttività" dei soldi, tassando il meno possibile i redditi reinvestiti e il più possibile quelli parassiti, come appunto il mio chiodo fisso, ossia le rendite da speculazione finanziaria. Ovviamente nel caso di redditi molto sostanziosi la tassazione dovrebbe essere incrementata, ma secondo me i consumi non dovrebbero essere assolutamente toccati, così come il semplice possesso di un bene se questo non genera un reddito, qualunque sia il suo valore. E soprattutto, semplificare e sburocratizzare: deve essere garantito al cittadino che, una volta pagate le tasse (eque) dovute, con quello che gli avanza deve poterci fare quello che vuole senza che nessun buorocrate in vene di rompere le palle gli possa andare a fare le pulci. Lo Stato (uso la maiuscola perchè oggi mi sento buono) cresce se i suoi cittadini crescono, con una stalla di vacche magre incarognite non ci riempi i bidoni del latte...


Questo a bocce ferme....
In un momento in cui la Serenita' Sociale splende sovrana

Il punto, OGGI,
e' cosa tassare, ( o spostare )
in funzione della situazione in cui ci troviamo oggi,
sostituendo l' entrata
A a B
C a D
e via discorrendo
Perche' se non entrano quei famosi X miliardi
( che tra l' altro non bastano mai e infatti il debito continua ad aumentare )
il sistema crolla.

Ovvero non si possono semplicemente tagliare,
diciamo 300 milioni di entrate,
senza sostituirle con altre.

Questo perche' nei momenti di crisi, pensare alle riforme e' solo
PURTROPPO,
un esercizio da tavolino....Specie....
....Se non ci si e' mai riusciti in quei momenti in cui le cose andavano bene.
( le riforme lacrime sangue si fanno quando gli affari vanno bene,
NON nelle crisi ).
 
Ovvero non si possono semplicemente tagliare,
diciamo 300 milioni di entrate,
senza sostituirle con altre.

Come dicevamo, da 2200 a 2600 MLD cambia poco (o non cambia niente). Se nel serbatoio metti benzina a debito, la macchina parte e può lavorare (e ripagare almeno in parte il debito), se togli anche la poca che c'è resta ferma (e il debito resta tale e quale).
 
Come dicevamo, da 2200 a 2600 MLD cambia poco (o non cambia niente). Se nel serbatoio metti benzina a debito, la macchina parte e può lavorare (e ripagare almeno in parte il debito), se togli anche la poca che c'è resta ferma (e il debito resta tale e quale).


Non cambia niente se li hai gratis* altrimenti sono altri miliardi da trovare per gli interessi togliendoli dall' avanzo primario....
E comunque l' economia deve un minimo tirare....
Altrimenti in Venezuala e in Argentina sarebbero tutti miliardari coi debiti che si ritrovano

* e comunque devi sempre essere convincente sulle tue possibilita' di rientrare nel caso te lo chiedessero
 
...e se non le dai una spinta, anzi le tiri i freni, come fa a tirare?

Te l' ho gia' detto:
quando tutta l' Economia non tira
( oltre la nostrana, succuba, per altro, di quella mondiale )
le riforme non si fanno. E' regola riconosciuta.
P.s.:
Il fatto che noi non le facciamo neanche in quei rari momenti in cui gira in positivo.
 
Ultima modifica:
senza tagliare nulla
ora incassi 100 in tasse, da 1000 diversi prelievi fatti alla membro di segugio?
rifai tutto, in modo da incassare 100 con poche tasse (poche di numero).
sul reddito da lavoro
sul reddito finanziario
un qualcosina sulla casa (perche' chi vive in un comune, dovrebbe pagare i servizi del comune, e li deve pagare chi ci vive, non chi non lo fa)
l'iva.... e basta
quattro!!!
banali ed elementari.
non millemila tassette e balzelli tali che, il povero suddito, ha sempre la certezza di essere punibile, perche' se non sei un commercialista (e forse manco loro) non le sai tutte

edit, dimenticavo un po' di accise sulla benza. siamo talmente abituati ad averle, che se me le togli di colpo, potrei stramazzare
 
quando l' Economia non tira
( oltre la nostrana, succuba, per altro, di quella mondiale )
le riforme non si fanno. E' regola riconosciuta.

...e dopo una crisi mondiale, se non metti in atto politiche bazooka (ma con soldi veri, non promesse da venditore di padelle), o tipo helicopter money, l'economia continuerà a tirare, citando il compianto agricolo senior, come el cuco de un vecio....
 
senza tagliare nulla
ora incassi 100 in tasse, da 1000 diversi prelievi fatti alla membro di segugio?
rifai tutto, in modo da incassare 100 con poche tasse (poche di numero).
sul reddito da lavoro
sul reddito finanziario
un qualcosina sulla casa (perche' chi vive in un comune, dovrebbe pagare i servizi del comune, e li deve pagare chi ci vive, non chi non lo fa)
l'iva.... e basta
quattro!!!non millemila tassette e balzelli tali che, il povero suddito, ha sempre la certezza di essere punibile, perche' se non sei un commercialista (e forse manco loro) non le sai tuttee


Si chiama semplificazione....
Ma scommetti che il buon vecchio Agri
" scanchererebbe " che
l' IRPEF al 45% e' una porcheria
ahahahahahahahahahahahahahahahahahah

:emoji_wink::emoji_stuck_out_tongue_winking_eye::emoji_wink:
 
...e dopo una crisi mondiale, se non metti in atto politiche bazooka (ma con soldi veri, non promesse da venditore di padelle), o tipo helicopter money, l'economia continuerà a tirare, citando il compianto agricolo senior, come el cuco de un vecio....



Soldi veri, da prendere dove
??
A parte che lo dicevo in un' altro 3D e ho trovato subito che non piaceva l' idea del " a fondo perduto " e nemmeno della distribuzione a pioggia
 
Trump dove li ha presi?


" Ha la stampatrice in camera da letto...."
( quando gli " gira ", spinge un tasto e stampa )
L' Europa NO.
Poi possiamo discutere fino all' esaurimento del perche' no....
Ma cosi' e'.
P.s.:
Anche per quello, ed e' gia' un po' che lo dico,
tanto varrebbe tornare
alla Lira.
Non che lo trovi senza rischi, ma perso per perso....
 
" Ha la stampatrice in camera da letto...."
( quando gli " gira ", spinge un tasto e stampa )
L' Europa NO.
Poi possiamo discutere fino all' esaurimento del perche' no....
Ma cosi' e'.
P.s.:
Anche per quello, ed e' gia' un po' che lo dico,
tanto varrebbe tornare
alla Lira.
Non che lo trovi senza rischi, ma perso per perso....


Aspetta.... l'Europa non vuole stampare, non che non può... è diverso.
Poi... Europa... sappiamo chi non vuole comprare gli inchiostri per la stampa, che guarda caso son prodotti in Germania.
 
Aspetta.... l'Europa non vuole stampare, non che non può... è diverso.
Poi... Europa... sappiamo chi non vuole comprare gli inchiostri per la stampa, che guarda caso son prodotti in Germania.

Esatto. Sono gli stati membri che non possono, perchè si sono impiccati con la loro stessa corda, ma la BCE potrebbe eccome, come lo può la Fed. E' che qualcuno (o jemand....) preferisce di no.
 
Back
Alto