<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> CLA 45 AMG vs WRX STi | Page 15 | Il Forum di Quattroruote

CLA 45 AMG vs WRX STi

Ti ringrazio e contraccambio! Cerco di capire come sia possibile che vada così male una A3 quattro su neve ,e' il primo che sento ,il primo ( che non è' vettel ma non capisco come faccia ad avere tutta questa credibilità ) e sono pronto a scommettere che non sia così ( sempre che la neve si veda davvero e non si millanti nulla) ....solo subaru va bene e ne vendono quattro all'anno...mi sfugge qualcosa ( tralasciando i commenti da alibi del tipo " le auto migliori non sono quelle che vendono di più " che si smontano subito) . ..lasciando stare i commenti dei soliti fanboy che è meglio stendere un velo pietoso ...tempo fa ho guidato la 330 D touring di un ex possessore di STI che non la rimpiange nemmeno guidando una sw Diesel ...e auto ne ha avute..scriveva qui in room bmw ...sarà un caso? :rolleyes:
 
gallongi ha scritto:
Ti ringrazio e contraccambio! Cerco di capire come sia possibile che vada così male una A3 quattro su neve ,e' il primo che sento ,il primo ( che non è' vettel ma non capisco come faccia ad avere tutta questa credibilità ) e sono pronto a scommettere che non sia così ( sempre che la neve si veda davvero e non si millanti nulla) .... . ..lasciando stare i commenti dei soliti fanboy che è meglio stendere un velo pietoso ...tempo fa ho guidato la 330 D touring di un ex possessore di STI che non la rimpiange nemmeno guidando una sw Diesel ...e auto ne ha avute..scriveva qui in room bmw ...sarà un caso? :rolleyes:

e perchè il suo parere dovrebbe avere un valore inferiore al tuo? perchè lui dovrebbe essere bugiardo e quello della bmw dovrebbe dire la verità? perchè il fanboy dovrebbe essere lui e non qualcun altro?

solo subaru va bene e ne vendono quattro all'anno...mi sfugge qualcosa ( tralasciando i commenti da alibi del tipo " le auto migliori non sono quelle che vendono di più " che si smontano subito)

amen

(ah già dimenticavo, per te esiste solo il mercato italiano o al limite europeo)

saluti
 
gallongi ha scritto:
elancia ha scritto:
... forse per capirlo bisogna conoscerle.

Poi magari si sceglie altro. ;)

Non so se ti riferisci a me ma una Subaru l'ho avuta ( con identico powertrain di ora ,per quello ti dico roba vecchia ) e ne ho guidate di moderne...non le riprenderei ;)
Mah caro gallongi, da quando ho cominciato a leggerti qualche anno fa sei passato da un estremo all'altro. Mi ricordo notevoli sbrodolamenti e lodi a subaru, ultimamente solo critiche. Capisco che in mezzo ci siano stati scazzi con subaristi diciamo un po' "miopi" e che siano emersi thread in cui si evidenziano alcuni difetti congeniti (thread peraltro aperti e portati avanti da altrettanti possessori di subaru che non si fanno problemi ad evidenziarne anche i difetti oltre che o pregi) ma ultimamente mi sembri poco equilibrato nei giudizi :)
 
Come faccio ad esser equilibrato se qui uno dice " ora chiudete pure il tread" perché alla fine dopo vari tentativi si è in parte denigrato l'a3 e si sta cercando in ogni modo di far passare la STi come roba dell'altro mondo quando le rivali più recenti ( ahimè tedesche ma sarà un caso ) stanno facendo altrettanto se non meglio? Qui perché una macchina non scoda allora non va bene ..a casa mia un giro veloce in F1 lo fa chi guida pulito senza scodare mica uno che prende le curve di traverso ... :rolleyes: e sta cocciutaggine contro l'elettronica non l'ho capita ..non per niente range rover esce in allestimento off road con pacco frizione attivo centrale ...pacco frizione ,elettronico ..sarà un caso?
 
gallongi ha scritto:
Come faccio ad esser equilibrato se qui uno dice " ora chiudete pure il tread" perché alla fine dopo vari tentativi si è in parte denigrato l'a3 e si sta cercando in ogni modo di far passare la STi come roba dell'altro mondo quando le rivali più recenti ( ahimè tedesche ma sarà un caso ) stanno facendo altrettanto se non meglio? Qui perché una macchina non scoda allora non va bene ..a casa mia un giro veloce in F1 lo fa chi guida pulito senza scodare mica uno che prende le curve di traverso ... :rolleyes: e sta cocciutaggine contro l'elettronica non l'ho capita ..non per niente range rover esce in allestimento off road con pacco frizione attivo centrale ...pacco frizione ,elettronico ..sarà un caso?
No lascia perdere il thread, non l ho nemmeno letto tutto. Era un po' che avevo notato sta cosa e mi è solo venuto da dirtelo visto che mi stupisce uno che cambia idea di punto in bianco. Tutto qui... ;-)
 
Suby01 ha scritto:
gallongi ha scritto:
elancia ha scritto:
... forse per capirlo bisogna conoscerle.

Poi magari si sceglie altro. ;)

Non so se ti riferisci a me ma una Subaru l'ho avuta ( con identico powertrain di ora ,per quello ti dico roba vecchia ) e ne ho guidate di moderne...non le riprenderei ;)
Mah caro gallongi, da quando ho cominciato a leggerti qualche anno fa sei passato da un estremo all'altro. Mi ricordo notevoli sbrodolamenti e lodi a subaru, ultimamente solo critiche. Capisco che in mezzo ci siano stati scazzi con subaristi diciamo un po' "miopi" e che siano emersi thread in cui si evidenziano alcuni difetti congeniti (thread peraltro aperti e portati avanti da altrettanti possessori di subaru che non si fanno problemi ad evidenziarne anche i difetti oltre che o pregi) ma ultimamente mi sembri poco equilibrato nei giudizi :)
Porto gli occhiali ma non sono miope... :D
 
@ suby

Non credo di aver detto cose eccessivamente zuccherine perché tendenzialmente ho cambiato qualche auto e so bene dove parare per le MIE esigenze ;) poi insomma mi pare che ci siano stati molti motivi per cambiare idea tra un problema e l'altro...diciamo che sono rimasto un po abbagliato inizialmente e poi riapri gli occhi ( mi spiace che pure tu sia rimasto vittima ma hai tempo per rifarti ;) )

P.s lascia perdere gli screzi che stanno diventando un alibi ora come ora
 
reFORESTERation ha scritto:
Suby01 ha scritto:
gallongi ha scritto:
elancia ha scritto:
... forse per capirlo bisogna conoscerle.

Poi magari si sceglie altro. ;)

Non so se ti riferisci a me ma una Subaru l'ho avuta ( con identico powertrain di ora ,per quello ti dico roba vecchia ) e ne ho guidate di moderne...non le riprenderei ;)
Mah caro gallongi, da quando ho cominciato a leggerti qualche anno fa sei passato da un estremo all'altro. Mi ricordo notevoli sbrodolamenti e lodi a subaru, ultimamente solo critiche. Capisco che in mezzo ci siano stati scazzi con subaristi diciamo un po' "miopi" e che siano emersi thread in cui si evidenziano alcuni difetti congeniti (thread peraltro aperti e portati avanti da altrettanti possessori di subaru che non si fanno problemi ad evidenziarne anche i difetti oltre che o pregi) ma ultimamente mi sembri poco equilibrato nei giudizi :)
Porto gli occhiali ma non sono miope... :D
È chiaro che non mi riferisco a te che hai più volte avuto modo di evidenziare alcuni limiti delle.nostre macchine. Cmq fine OT :-D
 
gallongi ha scritto:
@ suby

Non credo di aver detto cose eccessivamente zuccherine perché tendenzialmente ho cambiato qualche auto e so bene dove parare per le MIE esigenze ;) poi insomma mi pare che ci siano stati molti motivi per cambiare idea tra un problema e l'altro...diciamo che sono rimasto un po abbagliato inizialmente e poi riapri gli occhi ( mi spiace che pure tu sia rimasto vittima ma hai tempo per rifarti ;) )

P.s lascia perdere gli screzi che stanno diventando un alibi ora come ora

Ma io per ora sono soddisfatto dell'acquisto e mi assumo la maggior parte della colpa del danno che ho fatto al differenziale in 125.000 km
D'altra parte non credo sia un caso che abbia ceduto di colpo dopo due traversi su asfalto :-(
Credo che questo durerà di più perchè ho smesso di farli quando non c'è neve a terra :)
 
Buon per te ci mancherebbe ....io nonostante la parentesi non ci vedo niente di straordinario e tornando in OT se una macchina imho stupenda come la cla mi offre prestazioni ma anche classe in più rispetto alla STI ,non avrei dubbi ...anche perché spariscono subito i soldi di differenza tanto li avrei se cercassi auto così ;)

P.s. Mi pare eccessivo dire che una A3 vada male perché sicura .tutto qui.
 
gallongi ha scritto:
Buon per te ci mancherebbe ....io nonostante la parentesi non ci vedo niente di straordinario e tornando in OT se una macchina imho stupenda come la cla mi offre prestazioni ma anche classe in più rispetto alla STI ,non avrei dubbi ...anche perché spariscono subito i soldi di differenza tanto li avrei se cercassi auto così ;)

P.s. Mi pare eccessivo dire che una A3 vada male perché sicura .tutto qui.
Se ho inteso bene il discorso dell'elettronica, hanno detto che un'auto deve essere sicura e stare in strada prima ancora che con l'elettronica, che è un qualcosa in più. E su questo concordo.... prima avevo 156 senza esp che era un qualcosa di fenomenale, su questa invece l'ho visto entrare in funzione una volta.. poi la A3 non la giudico perchè non l ho mai guidata ma in linea di principio concordo sul fatto che prima viene la.meccanica
 
caro gallongi :) non so, ma a leggere ho proprio come l'impressione che tu te la sia sostanzialmente presa per un mio intervento col quale in pratica avevo semplicemente fatto riferimento ad altri i quali forti delle loro esperienze personali bene o male rispecchiavano proprio il mio (modesto) pensiero in merito...
mentre invece quando facevo riferimento ai "fuoricampo" non mi riferivo certamente a te e comunque non era in accezione necessariamente negativa e tant'è vero che ho infatti provveduto a mettere delle opportune faccine... ;)
 
Suby01 ha scritto:
Se ho inteso bene il discorso dell'elettronica, hanno detto che un'auto deve essere sicura e stare in strada prima ancora che con l'elettronica, che è un qualcosa in più. E su questo concordo.... prima avevo 156 senza esp che era un qualcosa di fenomenale, su questo l'ho visto entrare in funzione una volta.. poi la A3 non la giudico perchè non l ho mai guidata ma in linea di principio concordo sul fatto che prima viene la.meccanica

In linea di principio non penso che l'elettronica sia cosi deleteria ,anzi penso che possa cooperare tranquillamente con la meccanica. Infatti penso che una a3 stia tranquillamente in strada e vada bene sulla neve per quello che ho visto ..detto ciò,quello che contesto alle classiche prese di posizione tipiche dei subaristi e' la messa sul piedistallo delle caratteristiche tipiche del marchio che si sciolgono al sole leggendo la comparativa di quattro mini suv sull'ultimo numero di qr. Risulterebbe andare piu forte sul giro,avere più g laterale e quindi un comportamento piu dinamico la 2008 rispetto alla tecnicissima mini ( il cui telaio lo conosciamo tutti) ..non mi stupisco perché anche la 207 che abbiamo tiene molto bene la strada ma è emblematico di come si riesca ad avere una buona auto senza troppa tecnica in un certo senso. Nel caso del nostro confronto ,gli " sculettamenti" di una impreza sti rispetto a una piu piatta CLA non vedo perché debbano essere un plus ;)
 
XPerience74 ha scritto:
caro gallongi :) non so, ma a leggere ho proprio come l'impressione che tu te la sia sostanzialmente presa per un mio intervento col quale in pratica avevo semplicemente fatto riferimento ad altri i quali forti delle loro esperienze personali bene o male rispecchiavano proprio il mio (modesto) pensiero in merito...
mentre invece quando facevo riferimento ai "fuoricampo" non mi riferivo certamente a te e comunque non era in accezione necessariamente negativa e tant'è vero che ho infatti provveduto a mettere delle opportune faccine... ;)

No problem ..siamo tutti modesti ;)
 
Back
Alto