anlupa ha scritto:Come ho detto in precedenza non conosco attualmente le codifiche paritarie di questi paesi (cerchero di averle quanto prima), ma sò che sono applicate....conosco molto bene la differenza fra omologazione, direttive,normazione e certificazione....al di là cmq della normativa comunitaria di questi paesi,.., vi pongo un'altro argomento di discussione in merito....il punto allora può anche essere ...se in italia viene omologato per la circolazione un "dispositivo atto all'utilizzo su fondo stradale innevato" non c'è incongruenza a renderlo improprio e non comparabile come codice della strada a questo utilizzo?anche perchè l'ente che effettua l'omologazione dovrebbe essere il medesimo....
Le catene da neve che presentano i requisiti richiesti possono utilizzare il marchio CUNA ovvero CUNA NC 178-01o Ö-NORM V5117 (omologazione austriaca).
Occorre precisare che le normative CUNA e ONORM non devono essere confuse con la certificazione TUV che identifica l?ottenimento di un sistema di qualità aziendale con collaudi su prodotti, processi di produzione e certificazione ISO. Il marchio TUV non è alternativo ai marchi CUNA e ONORM che sono gli unici ad oggi che attestano la conformità della catena da neve alle normative Italiane di riferimento.
Recentemente con riferimento alle ?calze? da neve la Ö-NORM ha introdotto l?omologazione Ö-NORM V5121 che certifica la conformità delle ?calze? come dispositivi antislittamento in tessuto, non omologata dal CUNA.