<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> aumenta l'Iva e ci sarà patrimoniale | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

aumenta l'Iva e ci sarà patrimoniale

belpietro ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
Secondo Pietro Modiano un intervento del 4% sul patrimonio del 20% delle famiglie detentrici del 60% della ricchezza nazionale porterebbe 200 Miliardi. Ipotizzando di ridurre il prelievo all'1% e di restringere ancora la base imponibile uscirebbero fuori 30/40 Miliardi. Aggiungiamo un pacchetto ingente di dismissioni e un intervento serio sulla previdenza, penso che si riuscirebbero a portare a casa 50 Miliardi subito, molti di più in prospettiva. Il tutto con effetti recessivi ridotti al minimo.

con lo stesso criterio morale, si potrebbero rapinare i primi mille che passano.

oppure invadere st.kitts & nevis e vendersela.

oppure vendere come schiave trans tiberim qualche decina di migliaia di ragazze. senza cluasola.
i soldi si vanno a prendere dove ci sono; negli Usa ed in Francia sono i ricchi a
dire di voler pagare più tasse
mentre da noi vogliono farli cacciare da chi ne ha meno. Barboni ........
 
belpietro ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
i soldi si vanno a prendere dove ci sono

lo diceva anche luciano lutring
ultimamente fai di quegli accostamenti un po' troppo fuori luogo; che c'entra uno che rapina per dare una collana di perle alla moglie con una situazione come questa? vero che ci sono altri modi per raccattare soldi e questo è solo uno. I nostri politici si "distinguono per incapacità, i nostri ricchi per avidità.
 
belpietro ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
Secondo Pietro Modiano un intervento del 4% sul patrimonio del 20% delle famiglie detentrici del 60% della ricchezza nazionale porterebbe 200 Miliardi. Ipotizzando di ridurre il prelievo all'1% e di restringere ancora la base imponibile uscirebbero fuori 30/40 Miliardi. Aggiungiamo un pacchetto ingente di dismissioni e un intervento serio sulla previdenza, penso che si riuscirebbero a portare a casa 50 Miliardi subito, molti di più in prospettiva. Il tutto con effetti recessivi ridotti al minimo.

con lo stesso criterio morale, si potrebbero rapinare i primi mille che passano.

oppure invadere st.kitts & nevis e vendersela.

oppure vendere come schiave trans tiberim qualche decina di migliaia di ragazze. senza cluasola.
Le rapine per strada inizieranno comunque presto per tutti, tra IVA al 21%(per rilanciare i consumi), aumento dell'IRPEF a livello locale, aumento dell'ICI sulle seconde case(tutte, pure quelle da 100mila Euro), patrimoniale regressiva sui depositi amministrati, taglio dei servizi sociali e dei servizi pubblici. Intanto chi vive in un attico da 300 mq nel centro di Roma, valore 5/10 milioni di Euro, non contribuisce minimamente. Chi ha 10 milioni investiti in titoli paga in proporzione meno di chi ne ha 150000, magari dopo aver lavorato una vita. Questione di scelte.
 
bumper morgan ha scritto:
belpietro ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
i soldi si vanno a prendere dove ci sono

lo diceva anche luciano lutring
ultimamente fai di quegli accostamenti un po' troppo fuori luogo; che c'entra uno che rapina per dare una collana di perle alla moglie con una situazione come questa? vero che ci sono altri modi per raccattare soldi e questo è solo uno. I nostri politici si "distinguono per incapacità, i nostri ricchi per avidità.
Per carità, in una situazione normale io non farei un intervento simile. Ma questa non è una situazione normale.
 
bumper morgan ha scritto:
belpietro ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
Secondo Pietro Modiano un intervento del 4% sul patrimonio del 20% delle famiglie detentrici del 60% della ricchezza nazionale porterebbe 200 Miliardi. Ipotizzando di ridurre il prelievo all'1% e di restringere ancora la base imponibile uscirebbero fuori 30/40 Miliardi. Aggiungiamo un pacchetto ingente di dismissioni e un intervento serio sulla previdenza, penso che si riuscirebbero a portare a casa 50 Miliardi subito, molti di più in prospettiva. Il tutto con effetti recessivi ridotti al minimo.

con lo stesso criterio morale, si potrebbero rapinare i primi mille che passano.

oppure invadere st.kitts & nevis e vendersela.

oppure vendere come schiave trans tiberim qualche decina di migliaia di ragazze. senza cluasola.
i soldi si vanno a prendere dove ci sono; negli Usa ed in Francia sono i ricchi a
dire di voler pagare più tasse
mentre da noi vogliono farli cacciare da chi ne ha meno. Barboni ........
Aspetta che la gente si renda conto di cosa significano quei miliardi in meno agli enti locali. Treni per i pendolari, assistenza agli anziani, ai disabili, asili nido, contributi a sostegno di chi non riesce a pagare gli affitti, pulmini per i bambini che devono andare a scuola. Il welfare locale non esisterà più. Il tutto per non voler chiedere un contributo patrimoniale dell'1%.
 
In compenso, tutto quello che verrà recuperato dalle evasioni fiscali, rimarrà (dovrebbe rimanere) nei comuni.
Secondo me viene fuori uno schifio pazzesco.
 
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
belpietro ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
i soldi si vanno a prendere dove ci sono

lo diceva anche luciano lutring
ultimamente fai di quegli accostamenti un po' troppo fuori luogo; che c'entra uno che rapina per dare una collana di perle alla moglie con una situazione come questa? vero che ci sono altri modi per raccattare soldi e questo è solo uno. I nostri politici si "distinguono per incapacità, i nostri ricchi per avidità.
Per carità, in una situazione normale io non farei un intervento simile. Ma questa non è una situazione normale.
appunto.....
 
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
belpietro ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
oppure invadere st.kitts & nevis e vendersela vendere come schiave trans tiberim qualche decina di migliaia di ragazze. senza cluasola.
i soldi si vanno a prendere dove ci sono; negli Usa ed in Francia sono i ricchi a
dire di voler pagare più tasse
mentre da noi vogliono farli cacciare da chi ne ha meno. Barboni ........
Aspetta che la gente si renda conto di cosa significano quei miliardi in meno agli enti locali. Treni per i pendolari, assistenza agli anziani, ai disabili, asili nido, contributi a sostegno di chi non riesce a pagare gli affitti, pulmini per i bambini che devono andare a scuola. Il welfare locale non esisterà più. Il tutto per non voler chiedere un contributo patrimoniale dell'1%.
appunto.....
 
spartacodaitri ha scritto:
per quello che non l' hanno fatta ;)
Per quanto mi riguarda la patrimoniale la sto pagando, e non è stata certo dell'1%. Le azioni che avevo in portafoglio, azioni di un'azienda italiana, hanno perso il 45% del valore dall'inizio dell'anno. Il QUARANTACINQUE per cento. Pagati alla speculazione e ad una gestione folle della crisi del debito che ha fatto impennare gli spread(tra i motivi del crollo del titolo). Speriamo in una ripresa.
Saluti
 
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
spartacodaitri ha scritto:
per quello che non l' hanno fatta ;)
Per quanto mi riguarda la patrimoniale già l'ho versata, e non è stata certo dell'1%. Le azioni che avevo in portafoglio, azioni di un'azienda italiana, hanno perso il 45% del valore dall'inizio dell'anno. Il QUARANTACINQUE per cento. Pagati alla speculazione e ad una gestione folle della crisi del debito che ha fatto impennare gli spread(tra i motivi del crollo del titolo). Speriamo in una ripresa.
Saluti
Una ripresa? si !! Riprenderà a scendere :evil:
Io quei pochi spiccioli che ci ho messo, hanno perso il 70% :evil:
 
belpietro ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
i soldi si vanno a prendere dove ci sono

lo diceva anche luciano lutring

veramente lo dicevo anch' io e lo dico ancora ....
non c'e' bisogno del mitra, basta l' autorita' di uno Stato serio...
toh, ultimamente anche alcuni super ricchi la pensano cosi', ad anche qualche leghista...
e' proprio la fine del mondo :D
 
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
spartacodaitri ha scritto:
per quello che non l' hanno fatta ;)
Per quanto mi riguarda la patrimoniale la sto pagando, e non è stata certo dell'1%. Le azioni che avevo in portafoglio, azioni di un'azienda italiana, hanno perso il 45% del valore dall'inizio dell'anno. Il QUARANTACINQUE per cento. Pagati alla speculazione e ad una gestione folle della crisi del debito che ha fatto impennare gli spread(tra i motivi del crollo del titolo). Speriamo in una ripresa.
Saluti

scusami, " amico mio "
la patrimoniale, visto che ne parlo sempre ....
mi viene sempre da ridurla a quella su muri e murate nautiche
nonche' ettari, vista l' unica ricchezza sfacciata che c'e' dalle mie parti.
Per il cartaceo abbiamo gia' definito proprio fra noi, piu' volte....
e' un bagno di sangue ( in percentuale ) per chi ha risparmi non milionari come nuova tassazione e nuovi bolli....
Per le azioni, ti dico solo questo, oltre che obbligazioni Finmeccanica....
ho pure delle azioni del medesimo gioiello nazionale....
ma il mercato azionario e' fatto cosi', da sempre.
 
biasci ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
spartacodaitri ha scritto:
per quello che non l' hanno fatta ;)
Per quanto mi riguarda la patrimoniale già l'ho versata, e non è stata certo dell'1%. Le azioni che avevo in portafoglio, azioni di un'azienda italiana, hanno perso il 45% del valore dall'inizio dell'anno. Il QUARANTACINQUE per cento. Pagati alla speculazione e ad una gestione folle della crisi del debito che ha fatto impennare gli spread(tra i motivi del crollo del titolo). Speriamo in una ripresa.
Saluti
Una ripresa? si !! Riprenderà a scendere :evil:
Io quei pochi spiccioli che ci ho messo, hanno perso il 70% :evil:
tutti coloro i quali hanno azioni, sono in rosso , ieri ho mandato in fumo un paio di migliaia di euro della Intesa; non recupera più. Al'inizio della crisi hovenduto qualcosa " giusto in tempo" ed ora sono sul CC. Vi vien voglia di spenderli e VDKU

Cmq anche tutti quelli che hanno soldi in btp piangono ( meno di chi ha le azioni); direi che si salva chi ha co tante o BOT o PcT
 
Back
Alto