<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> aumenta l'Iva e ci sarà patrimoniale | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

aumenta l'Iva e ci sarà patrimoniale

Però non ho letto nulla sulla patrimoniale.
Ho visto "donne 65 anni età pensionabile nel privato dal 2014"
Iva 21%
Tassa 3% sui redditi oltre 500 mila euro (fino al pareggio di bilancio........ )
 
NEWsuper5 ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
resta da capire bene la patrimoniale; se ben fatta tiran su un sacco di soldi. Come detto anche Montezuma e Profumo
sarò un mago, sarò parente di othelma....ma posso dirti già da ora che non sarà ben fatta e l'unica cosa che tireranno sarà una polvere bianca a nostre spese. :rolleyes:
cmq per ora siamo solo alla IVA
(ANSA) - ROMA, 6 SET - L'Iva aumenta dal 20 al 21 per cento e il maggiore gettito sara' destinato a migliorare i saldi di bilancio. Lo ha deciso il vertice di maggioranza che si e' da poco concluso a palazzo Grazioli.
 
NEWsuper5 ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
resta da capire bene la patrimoniale; se ben fatta tiran su un sacco di soldi. Come detto anche Montezuma e Profumo
sarò un mago, sarò parente di othelma....ma posso dirti già da ora che non sarà ben fatta e l'unica cosa che tireranno sarà una polvere bianca a nostre spese. :rolleyes:
Dici che la polvere bianca la tireranno a nostre spese ?? Io dico che la tirano già :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
 
Dove sta scritto della patrimoniale?

Io leggo solo dell'aumento dell?IVA e di questo simbolico contributo di solidarietà del 3% sopra i 500.000? (voglio vedere che gettito avrà)
 
Il problema è che di tagliare le spese nelle miriadi di enti, associazioni, uffici vari che costano e non servono assolutamente a una mazza, non ne parlano !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
bumper morgan ha scritto:
resta da capire bene la patrimoniale; se ben fatta tiran su un sacco di soldi. Come detto anche Montezuma e Profumo

...i quali non pagheranno un cazzo perchè tutte le loro proprietà saranno opportunamente intestate a terzi.....
 
biasci ha scritto:
Il problema è che di tagliare le spese nelle miriadi di enti, associazioni, uffici vari che costano e non servono assolutamente a una mazza, non ne parlano !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
stranamente motli beneficiari di queste spese e aziende che hanno vinto gli appalti per forniture ecc alla fine si scopre semrpe che sono amici di amici di amici................................................................... :rolleyes:
 
NEWsuper5 ha scritto:
biasci ha scritto:
Il problema è che di tagliare le spese nelle miriadi di enti, associazioni, uffici vari che costano e non servono assolutamente a una mazza, non ne parlano !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
stranamente motli beneficiari di queste spese e aziende che hanno vinto gli appalti per forniture ecc alla fine si scopre semrpe che sono amici di amici di amici................................................................... :rolleyes:
Ecco perchè non li tagliano :evil:
 
a_gricolo ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
resta da capire bene la patrimoniale; se ben fatta tiran su un sacco di soldi. Come detto anche Montezuma e Profumo

...i quali non pagheranno un cazzo perchè tutte le loro proprietà saranno opportunamente intestate a terzi.....
tassi anche le società e sei a posto; e cmq dietro il nome di una società c'è un nome...
 
Proposta:
Qui del forum facciamo un gruppetto e proponiamo allo stato di darci una provvigione dello 0,1% su quanto gli facciamo risparmiare levando di torno sprechi assolutamente ingiustificati.
Che dite, ci facciamo i soldi a palate ?? :twisted:
 
bumper morgan ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
resta da capire bene la patrimoniale; se ben fatta tiran su un sacco di soldi. Come detto anche Montezuma e Profumo

...i quali non pagheranno un cazzo perchè tutte le loro proprietà saranno opportunamente intestate a terzi.....
tassi anche le società e sei a posto; e cmq dietro il nome di una società c'è un nome...
si, il nome di un' altra società che fa riferimento ad altre società che puntualmente hanno sede in paradisi fiscali oppure sono i soliti amici di amici.

Chi dovrebbe pagare davvero, non lo becchiiiiiiiii !!!
 
matteomatte1 ha scritto:
renatom ha scritto:
e di questo simbolico contributo di solidarietà del 3% sopra i 500.000? (voglio vedere che gettito avrà)

se va bene qualche decina di milioni di euro, fa il paio con l'imposta sui money transfer...

Su quello stendiamo un velo pietoso, ma, si sa, la "pancia" della Lega.
 
biasci ha scritto:
Proposta:
Qui del forum facciamo un gruppetto e proponiamo allo stato di darci una provvigione dello 0,1% su quanto gli facciamo risparmiare levando di torno sprechi assolutamente ingiustificati.
Che dite, ci facciamo i soldi a palate ?? :twisted:
dico che ci chiudono il forum, a loro va bene com'è.
soprattutto gli sprechi. non c'è la benchè minima intenzione di ridurli.
 
il problema è che questi non hanno proprio la percezione della situazione reale, dei problemi della gente e di come si trova il paese.
vanno avanti a tentoni, sperando che prima o poi i provvedimenti che prendono siano sufficienti... e il mercato puntualmente li bastona.
non han capito che il mercato vuole il pareggio di bilancio subito, garantito da tagli alla spesa certi e non da recuperi di credito ipotetici fondati sulla creatività.
un intervento solido sarebbe bastato più di dieci manovrine
 
Back
Alto