aumenta l'Iva e ci sarà patrimoniale

[bumper morgan]

resta da capire bene la patrimoniale; se ben fatta tiran su un sacco di soldi. Come detto anche Montezuma e Profumo

...i quali non pagheranno un cazzo perchè tutte le loro proprietà saranno opportunamente intestate a terzi.....

tassi anche le società e sei a posto; e cmq dietro il nome di una società c'è un nome...

si, il nome di un' altra società che fa riferimento ad altre società che puntualmente hanno sede in paradisi fiscali oppure sono i soliti amici di amici.

Chi dovrebbe pagare davvero, non lo becchiiiiiiiii !!!

in effetti non so come possa tecnicamente avvenire; pensavo una cosa del tipo: questa casa vale 3 mln, voglio l'X% e non mi interessa chi paga..oppure paga chi paga bollette, ici ecc eccc. O no?

 

[biasci]

Allora, SEMBRA che abbiano ripristinato il 5% oltre i 90 mila, 10% oltre i 150 mila, ulteriore 3% oltre i 400 mila.

Mi sembra di giocare a tombola :shock:

 

[spartacodaitri]

Dove sta scritto della patrimoniale?

Io leggo solo dell'aumento dell?IVA e di questo simbolico contributo di solidarietà del 3% sopra i 500.000? (voglio vedere che gettito avrà)

di patrimoniale non c'e' traccia,
e poi mi viene il dubbio che comunque metteranno un limite in alto per il 3%
oltre i 500.000,
senno' sembra fatta apposta per fare un dispetto...
a chi sapiamo noi

 

[spartacodaitri]

resta da capire bene la patrimoniale; se ben fatta tiran su un sacco di soldi. Come detto anche Montezuma e Profumo

...i quali non pagheranno un cazzo perchè tutte le loro proprietà saranno opportunamente intestate a terzi.....

tassi anche le società e sei a posto; e cmq dietro il nome di una società c'è un nome...

....e quello che non riesci a beccare....
vuol dire che non e' di nessuno...
All' asta dopo un mese se non si fa avanti qualcuno coi soldi in mano

 

[biasci]

resta da capire bene la patrimoniale; se ben fatta tiran su un sacco di soldi. Come detto anche Montezuma e Profumo

...i quali non pagheranno un cazzo perchè tutte le loro proprietà saranno opportunamente intestate a terzi.....

tassi anche le società e sei a posto; e cmq dietro il nome di una società c'è un nome...

si, il nome di un' altra società che fa riferimento ad altre società che puntualmente hanno sede in paradisi fiscali oppure sono i soliti amici di amici.

Chi dovrebbe pagare davvero, non lo becchiiiiiiiii !!!

in effetti non so come possa tecnicamente avvenire; pensavo una cosa del tipo: questa casa vale 3 mln, voglio l'X% e non mi interessa chi paga..oppure paga chi paga bollette, ici ecc eccc. O no?

La patrimoniale la deve pagare il proprietario.
E' noto che la proprietà degli immobili dove hanno sede la stragrande maggioranza di aziende, è di innumerevoli aziende immobiliari fatte appositamente per percepire un affitto e poi, con spese varie, andare in pareggio o addirittura in perdita.
Questo anche per far diminuire il reddito imponibile dell' azienda che ci risiede e per essere immune ad un eventuale fallimento della stessa.
La natura di queste aziende immobiliari è roba da film di kubric.
Chi le va a beccare le patrimoniali da queste aziende??

 

[agricolo]

Allora, SEMBRA che abbiano ripristinato il 5% oltre i 90 mila, 10% oltre i 150 mila, ulteriore 3% oltre i 400 mila.

Mi sembra di giocare a tombola :shock:

Venghino siore e siori, più gente entra più bestie si vedono!!!!!!

 

[spartacodaitri]

Allora, SEMBRA che abbiano ripristinato il 5% oltre i 90 mila, 10% oltre i 150 mila, ulteriore 3% oltre i 400 mila.

Mi sembra di giocare a tombola :shock:

Venghino siore e siori, più gente entra più bestie si vedono!!!!!!

....il mio fornitore di fiducia continua a non parlare di patrimoniali,
in compenso cala
" l' Asso delle Pensioni "
-allungamento per le donne dal 2014 anche nel privato-

 

[biasci]

Intanto hanno adeguato i prezzi del ristorante dei ministri.
E' sempre roba da osteria (come prezzi) ma sempre meglio di quelli scandalosi di prima !!!!!!!!!!

 

[spartacodaitri]

gia' coprono le spese all' 80%,
devono essere sempre diversi, :!: cosa gli costava fare il 100%?
Capirai :evil: :!:

 

[biasci]

gia' coprono le spese all' 80%,
devono essere sempre diversi, :!: cosa gli costava fare il 100%?
Capirai :evil: :!:

Sennò come fanno ad arrivare in fondo al mese !!
Poverini, anche loro hanno diritto a un piatto di pasta bianca ........

 

[biasci]

Perchè non tagliano anche lo stipendio (11 mila euro al mese ) ai due barbieri che hanno là dentro ??
Perchè non stabiliscono uno stipendio a ore per tutti quelli là dentro dato che lavorano 3 giorni a settimana (quando va bene) ??

 

[biasci]

E se mettono in vendita gli immobili dello stato, con la penuria che c'è in giro, secondo voi, chi li potrà comprare??

 

[biasci]

Poi basta sennò mi sembra di essere diventato Marzullo e mi rovino il fegato.

 

[G5]

Il problema è che di tagliare le spese nelle miriadi di enti, associazioni, uffici vari che costano e non servono assolutamente a una mazza, non ne parlano !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

stranamente motli beneficiari di queste spese e aziende che hanno vinto gli appalti per forniture ecc alla fine si scopre semrpe che sono amici di amici di amici...................................................................

Il problema è che le imprese che fanno domanda di lavoro presso le pubbliche amministrazioni (iscrizione negli elenchi per essere invitati a gare ristrette per piccoli appalti o sulle nuove tecnologie) o che partecipano alle gare pubbliche aperte a tutte le imprese con i requisiti necessari, alla fine diventa impossibile (magari dopo anni di lavori svolti) discriminare il confine tra il rapporto lavorativo e quello di amicizia. L'importante è che ognuno difenda il proprio ruolo e ne mantenga le prerogative. Nel momento in cui c'è commistione si crea il terreno fertile perché possano nascere comportamenti non del tutto leciti.

 

[desmo1987]

E il nostro futuro è sulle spalle di codesti :evil: