Audi 80 cosa ne pensate

[arizona77]

era la 3°serie, agli albori non direi...e prima ce ne erano altre

Se non e' agli albori....
Un 1,6 con 75 cavalli
??

 

[Ax-80]

Se non e' agli albori....
Un 1,6 con 75 cavalli
??

Abbastanza ... Poi passato a 100. Un mulo era il 1.8 di quella scocca li...erano altri tempi come potenze

 

[arizona77]

Abbastanza ... Poi passato a 100. Un mulo era il 1.8 di quella scocca li...erano altri tempi come potenze

Beh, insomma....Gia'....
Negli anni 70, 10 anni prima, un buon 1,6 aveva 100 cavalli

 

[Taurinense]

Se non e' agli albori....
Un 1,6 con 75 cavalli
??

Non prendere il modello di entrata come giudizio, il 1,8 E aveva 112 cv. con 1100 kg di peso, il 1,6 TD 80 cv. 1070 kg. era brillante, silenzioso e consumava pochissimo.

 

[Ax-80]

Beh, insomma....Gia'....
Negli anni 70, 10 anni prima, un buon 1,6 aveva 100 cavalli

Si, ma anche dopo.. Ricordo la nissan primera... 101cv...citare alfa romeo però non vale eh

 

[arizona77]

Si, ma anche dopo.. Ricordo la nissan primera... 101cv...citare alfa romeo però non vale eh

Beh, la mia 125 S del 1970 ne aveva 100, e la normale 90

 

[arizona77]

Non prendere il modello di entrata come giudizio, il 1,8 E aveva 112 cv. con 1100 kg di peso, il 1,6 TD 80 cv. 1070 kg. era brillante, silenzioso e consumava pochissimo.

Diciamo che Audi stava mutando pelle ( leggi clientela )
e per questo vedo indecoroso presentare un 1,6 con 75 cv....
Che del resto era il motore della serie precedente

 

[Ax-80]

Beh, la mia 125 S del 1970 ne aveva 100, e la normale 90

Le auto italiane in effetti erano potenti, si. Beh si vede che hanno messo attenzione in altro... Quell Audi pesava come una casa ma aveva portiere robuste, plastiche solide... Poi si vede che man mano hanno affinato..

 

[renatom]

il 1,6 TD 80 cv. 1070 kg. era brillante, silenzioso e consumava pochissimo.

La prova su Quattroruote era intitolata "Andamento lento" ( cit. Tullio De Piscopo)
Comunque, da quel che ricordo, le più diffuse erano le 1.8 S da 90 CV.

 

[Ax-80]

La prova su Quattroruote era intitolata "Andamento lento" ( cit. Tullio De Piscopo)
Comunque, da quel che ricordo, le più diffuse erano le 1.8 S da 90 CV.

Talmente brillante che mio papà aveva apportato qualche "correttivo"

 

[Taurinense]

La prova su Quattroruote era intitolata "Andamento lento" ( cit. Tullio De Piscopo)
Comunque, da quel che ricordo, le più diffuse erano le 1.8 S da 90 CV.

La 1.6 TD faceva 0/100 in 14 sec. e 175 km/ora con la coppia di un diesel non male per quei anni, la Mercedes 190 2.5 D di allora faceva da 0/100 in 14,8 e stessa velocità massima.

 

[Ax-80]

La 1.6 TD faceva 0/100 in 14 sec. e 175 km/ora con la coppia di un diesel non male per quei anni, la Mercedes 190 2.5 D di allora faceva da 0/100 in 14,8 e stessa velocità massima.

http://www.zeperfs.com/it/duel6996-4764.htm

Propongo confronto sul benzina. Abbastanza esquivalenti

 

[Taurinense]

http://www.zeperfs.com/it/duel6996-4764.htm

Propongo confronto sul benzina. Abbastanza esquivalenti

Era più brillante l'Audi ma era meglio confrontarla con la 80 1.9 E che la surclassava totalmente.

 

[renatom]

Era più brillante l'Audi ma era meglio confrontarla con la 80 1.9 E che la surclassava totalmente.

In accelerazione entrambe lentissimo.
Ricordo che la 132 2000 ie (più vecchia) faceva 16,9 sui 400, 31,7 sul km, 9,9 sullo 0-100.

 

[Ax-80]

Era più brillante l'Audi ma era meglio confrontarla con la 80 1.9 E che la surclassava totalmente.

Non l ho trovata, in quel database c era la 2.0 quattro (il restyling del 92 93?)