Apple: perbacco....

[giuliogiulio]

Io pago solo il canone, ma se si potesse, non pagherei neanche quello...per quello che danno in TV!! :?

Anch'io pago "solo" il cànone (diciamo RAI per capirci subito), ma tutto sommato non lo trovo eccessivo. L'offerta corrispondente a quanto pagato mi sembra piuttosto cospicua. Poi si potrà discutere sulla validità delle diverse emittenti (canali) e rubriche e serie tv ed intrattenimenti, ma anche solo pensando a "Superquark", "Ulisse", "Report", "Terra!", "LineaBlu", e a qualche altra analoga trasmissione di informazione scientifica, mi sembra che ci siamo.

Non mi sembra sia poco lo "effetto calmiere" che ha la RAI sulle altre emittenti.

Ovviamente quanto ho espresso é solamente la mia modesta opinione...

Anche io pago "solo" il canone, certe sere io e mia moglie ci mettiamo a guardare cosa c'è in TV e ci viene la depressione. Poi ci si guarda nelle palle degli occhi e ci si ficca sotto le coperte Però non posso sempre tromb@re ogni volta che non c' niente in tv

Non saprei cosa dirti: sei sicuro che non si possa ?

Metti in sequenza sui primi 14 canali preferiti tutti quelli "RAI".
Possibile che nessuno ti soddisfi ?

1) Rai 1
2) Rai 2
3) Rai 3
4) Rai 4
5) Rai 5
6) Rainews
7) Rai Gulp
8) Rai Sport
9) Rai Sport 2
10) Rai Storia
11) Rai Premium
12) Rai Scuola
13) Rai YoYo
14) Rai Movie

rai movie propone spesso dei bei film...ieri c'era scialla con un bravissimo Fabrizio Bentivoglio e una bellissima barbara bubulova...concordo, spesso si parla di questa cosa del canone che non lo si vuole pagare perchè la rai fa schifo, non offre nulla e similia ( a furia di sentire certa gente che lo dice, ci hanno martellato con questa storia, ci siamo convinti), quando l'offerta è oggettivamente molto variegata

 

[ALGEPA]

amici, provo a dire la mia su apple, azienda studiata sotto ogni punto di vista...e che esalta anche i miei studenti...dalla sua supply chain, al posizionamento sul mercato, all'idea che una più prodotti parlino tra loro...

concordo su molto da te detto però aggiungo un altro fattore che secondo me per molti anni ha fatto da traino al marchio, l'idea instaurata tra i consumatori che l'apple aveva un suo virtuosismo sociale ed economico che invece altre aziende concorrenti non avevano. Lavoro nel mondo dell'IT e spesso mi sono trovato a che fare con amici che mi chiamavano per aiutarli con il loro nuovo Mac e alla mia domanda del perchè avevano comprato proprio quello spesso la prima motivazione data era &lt<non è Microsoft o IBM etc etc>&gt.

 

[bumper morgan]

amici, provo a dire la mia su apple, azienda studiata sotto ogni punto di vista...e che esalta anche i miei studenti...dalla sua supply chain, al posizionamento sul mercato, all'idea che una più prodotti parlino tra loro...

io sono entrato nel mondo della mela con l'i pod...un nano da 4 giga, regalatomi dalla migliore amica di mia mamma per la mia laurea triennale..ha 9 anni...funziona perfettamente...lo usa una mia amica per ascoltare musica in macchina...io per sfizio mi ero comprato nel 2013 il nuovo nano touch da 8 giga negli states...va alla grande, come il primo giorno e ha la radio...

il mio primo smartphone è stato un samsumg galaxy...MAI PIU'...e dico MAI PIU'...gli ioni della batteria sono esplosi, il software si bloccava, l'ho formattato più volte...mi esasperava...quindi ho preso usato un 4S che ha quasi 4 anni...e va benissimo, veloce, facile affidabile

per lavoro ho un portatile dell, e il mio laptop personale è un vaio di 5 anni...non prendo il mac perchè uso dei programmi che nascono per microsoft e non voglio correre il rischio che non vadano come devono...

i prodotti apple costano di più, ma sono affidabili, non creano problemi, ovunque tu sia se ci sono dei problemi te li aggiustano, sono belli da vedere...è proprio vero (non lo pensavo) che poi uno poi non torna più indietro

mah...io son passato da un iphone ( 3s durato 4 anni) ad un samsung e per ora non ho rimpianti. Peró ho anche un ipad ed un Mac...

 

[agricolo]

l'idea instaurata tra i consumatori che l'apple aveva un suo virtuosismo sociale ed economico

...questo prima che si rendessero noti i turni di lavoro degli operai della Foxconn......

 

[ALGEPA]

l'idea instaurata tra i consumatori che l'apple aveva un suo virtuosismo sociale ed economico

...questo prima che si rendessero noti i turni di lavoro degli operai della Foxconn......

figurati, per quanto mi riguarda quell'aurea l'apple non l'ha mai avuta, spero che i tanti adepti abbiano un poco aperto gli occhi e ora la vedano un poco differentemente.

 

[enosnowb]

niente da dire, l'apple ha proprio "ammaliato" mezzo mondo..

anche se credo che i i ricavi maggiori li hanno con i macbook e gli imac: i loro componenti sono classici componenti da pc, che costano molto molto meno che quelli da smartphone; se poi aggiungiamo il fatto che li vendono circa al doppio di quel che varrebbe un pc qualsiasi non apple con la stessa scheda tecnica.. il gioco e' fatto: ricavi a gogo

per esempio: un iphone parte da 700, ma non e' l'unico, infatti tra i top class delle altre marche i prezzi lancio sono molto simili.. ed anche le caratteristiche tecniche lo sono

per i pc invece io ho un portatile "desktop replacement", con 2 "palle così" pagato 1800 euri.. se provo a configurarmi un macbook pro NON arrivo alla potenza del mio e sfioro agevolmente i 3000 eurozzi..
ecco, e' qui che fanno i veri big money

.....praticamente è l'esatto opposto di tutto ciò che hai scritto!!! Se trovo il link te lo posto!!!

 

[enosnowb]

niente da dire, l'apple ha proprio "ammaliato" mezzo mondo..

anche se credo che i i ricavi maggiori li hanno con i macbook e gli imac: i loro componenti sono classici componenti da pc, che costano molto molto meno che quelli da smartphone; se poi aggiungiamo il fatto che li vendono circa al doppio di quel che varrebbe un pc qualsiasi non apple con la stessa scheda tecnica.. il gioco e' fatto: ricavi a gogo

per esempio: un iphone parte da 700, ma non e' l'unico, infatti tra i top class delle altre marche i prezzi lancio sono molto simili.. ed anche le caratteristiche tecniche lo sono

per i pc invece io ho un portatile "desktop replacement", con 2 "palle così" pagato 1800 euri.. se provo a configurarmi un macbook pro NON arrivo alla potenza del mio e sfioro agevolmente i 3000 eurozzi..
ecco, e' qui che fanno i veri big money

.....praticamente è l'esatto opposto di tutto ciò che hai scritto!!! Se trovo il link te lo posto!!!

Eccolo. http://www.macitynet.it/trimestrale-apple-ancora-record-per-iphone-venduti-61-milioni/
....praticamente é proprio l'iPhone che fa da traino al reparto computer....molti utenti del iDevice dovendo sostituire un PC si orientano su un MacBook Pro o Air......l'iMac invece è una macchina più professional oriented.....

 

[albo89]

Eccolo. http://www.macitynet.it/trimestrale-apple-ancora-record-per-iphone-venduti-61-milioni/
....praticamente é proprio l'iPhone che fa da traino al reparto computer....molti utenti del iDevice dovendo sostituire un PC si orientano su un MacBook Pro o Air......l'iMac invece è una macchina più professional oriented.....

non parlavo di ricavi legati al numero di vendite, ma legati al costo del prodotto. Un imac ha più margine di profitto di un iphone;

poi e' ovvio che gli iphone si tirano dietro tutto il resto: sono talmente amati che certa gente poi si convince anche a prendere il mac o il macbook..per andare su facebook; per carita', puo' starci, ma son soldoni;

p.s. l'unico professional oriented secondo me e' il mac pro..
gli altri van bene per un uso "da ufficio" o comunque non molto spinto..
il 5K sarebbe perfetto per far grafica, ma cavolo: scheda grafica mobile (M290X o M295X) che a 5k se la suda alla grande, ram da 1600mhz e per avere un i7 di chiedono un braccio..

va benissimo per sviluppare app iOs o OsX, quello si, perché ' sei obbligato ad usarlo.

non lo dico da "hater", ho ipad sin dal primo, ho avuto un macbook pro per 4 anni, fino all'anno scorso, ed andava benissimo come computer casalingo.. per lavorare ci andava qualche muscolo in più;

 

[albo89]

i prodotti apple costano di più, ma sono affidabili, non creano problemi, ovunque tu sia se ci sono dei problemi te li aggiustano, sono belli da vedere...è proprio vero (non lo pensavo) che poi uno poi non torna più indietro

sono allo stesso livello degli altri brand "Big".. il Samsung che avevi era il top class di quel periodo? perché se era un mid class o anche meno non si puo' fare il paragone;

p.s. per la batteri a li e' sfiga.. capitava spesso anche ai macbook (non pro, quelli bianchi)

p.p.s: si torna indietro eccome fatto l'anno scorso e non me ne pento;

gli unici prodotti che trovo davvero di un altro livello sono ipad e ipod; quelli per ora non gli batte nessuno.. gli altri ci vanno molto vicino ma non ci arrivano ancora

 

[gheddostella_]

certa gente poi si convince anche a prendere il mac o il macbook..per andare su facebook; per carita', puo' starci, ma son soldoni

Solo! per andare su facebook. E questa cosa mi fa specie. Cioè quei cosi li son dei computer in miniatura e superperformanti, e poi vengono usati all'1%. E' un peccato, oltre che un dato di fatto. E' come dire:-c'ho la ferrari e la uso per andare a far spesa :? Addirittura adesso ci sono degli octacore...maiodico...cosa serve un octacore in un telefono? Per carità...non sto dicendo che chi li compra sia matto, anche perchè se sul mercato ci sono solo quad e octa non è che puoi scegliere granchè, è solo per precisare che tutta st'evoluzione qua, di fatto, non viene sfruttata. Un vero peccato.

 

[agricolo]

[..cosa serve un octacore in un telefono? .

....a far durare la batteria otto ore?

 

[bumper morgan]

certa gente poi si convince anche a prendere il mac o il macbook..per andare su facebook; per carita', puo' starci, ma son soldoni

Solo! per andare su facebook. E questa cosa mi fa specie. Cioè quei cosi li son dei computer in miniatura e superperformanti, e poi vengono usati all'1%. E' un peccato, oltre che un dato di fatto. E' come dire:-c'ho la ferrari e la uso per andare a far spesa :? Addirittura adesso ci sono degli octacore...maiodico...cosa serve un octacore in un telefono? Per carità...non sto dicendo che chi li compra sia matto, anche perchè se sul mercato ci sono solo quad e octa non è che puoi scegliere granchè, è solo per precisare che tutta st'evoluzione qua, di fatto, non viene sfruttata. Un vero peccato.

credo che quasi tutto ciò che ha a che fare con tecnologia venga usato al 5% della capacità del dispositivo. Probabilmente con le fotocamere l'utilizzo è superiore al 50/60%
Stando nel campo automobilistico, non è il caso di scomodare una Ferrari...già 200/250 cv sono fin troppi per l'uso quotidiano. E anche per un rappresentante bastano e avanzano. Ma vuoi mettere poter dire che "la mia macchina ha 330 cv?"

 

[enosnowb]

Eccolo. http://www.macitynet.it/trimestrale-apple-ancora-record-per-iphone-venduti-61-milioni/
....praticamente é proprio l'iPhone che fa da traino al reparto computer....molti utenti del iDevice dovendo sostituire un PC si orientano su un MacBook Pro o Air......l'iMac invece è una macchina più professional oriented.....

non parlavo di ricavi legati al numero di vendite, ma legati al costo del prodotto. Un imac ha più margine di profitto di un iphone;

p.s. l'unico professional oriented secondo me e' il mac pro..
gli altri van bene per un uso "da ufficio" o comunque non molto spinto..
il 5K sarebbe perfetto per far grafica, ma cavolo: scheda grafica mobile (M290X o M295X) che a 5k se la suda alla grande, ram da 1600mhz e per avere un i7 di chiedono un braccio..

....sei sicuro??? Non conosco il prezzo di costo di un iMac ma per quanto riguarda gli iPhone c'erano siti fan Apple che stimavano il costo in 180/200$

...più che un braccio, direi un rene per il Mac Pro!!!