<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Alfa Romeo Giulia 2016-2019 | Page 243 | Il Forum di Quattroruote

Alfa Romeo Giulia 2016-2019

Cosa manca ancora alla giulia?

  • Versione SW

    Votes: 98 62,8%
  • Versione benzina con cambio manuale

    Votes: 24 15,4%
  • Accessori e personalizzazioni

    Votes: 18 11,5%
  • Altro

    Votes: 16 10,3%

  • Total voters
    156
mitoAR ha scritto:
Il Mulitiair è una tecnologia indirizzata innanzitutto alla riduzione dei consumi. La Fiat ha investito parecchio nel suo sviluppo ed oggi è "obbligata" ad utilizzarlo. Potremo stare parecchio a discutere sui reali vantaggi e del confronto con altre tecnologie, ma in ogni caso Multiair è oggi una tecnologia di immagine per FCA. Non dimentichiamoci che Fiat è riuscita ad entrare in Chrysle proprio grazie al Multiair che è stato venduto come tecnologia all avanguardia da esportare anche in USA...
Al momento non si consoscono i dettagli di questo 2.0, ma innanziututto sembrerebbero aver risolto i problemi di ingombro permettendo di adottare l'iniezione diretta. non sappiamo neppure se il motore adotta dei variatori di fase continui che sono sicuramente molto importanti al di là dell adozione del multiair. Il limite tecnologico di potenza specifica è ben rappresentato dal V6 Biturbo che raggiunge i 175 Cv/lt, questo ci dice che un 2.0 adottante le stesse tecnologie potrebbe raggiungere i 350 CV circa.
Nel caso del V6 non si è scelto il mulitiar, proprio perchè questo era un motore sportivo. In realtà la scelta era già stata fatta da Ferrari nella progettazione del V8 biturbo, di cui il V6 è una versione monca di due cilindri. In questo caso il Multiair è stato sostituito da un sistema chiamato "cylinder on demand", cioè "cilindri su chiamata", che significa che essenzialmente la possibilità di dimezzare la cilindrata attiva al fine di ridurre i consumi.

Ma infatti, il V6 biturbo della Quadrifoglio non è un multiair, per questo ha una potenza specifica così elevata. Come hai detto tu, il multiair è un propulsore che privilegia consumi ed emissioni, non la potenza massima, per questo non lo ritengo precisamente idoneo per la Giulia, che è una vettura dall'immagine molto sportiva. Imho. Inoltre non escluderei che la ricerca di elevate potenze possa limitare l'affidabilità di quel sistema.

Sono peraltro d'accordo con i primi 4 righi del tuo post, anche se ribadisco che per me si tratta di una tecnologìa che va bene per molte vetture del gruppo ma non per tutte............

Per quanto riguarda gli alti regimi è vero che comunque i turbo girano più bassi degli aspirati.
 
pilota54 ha scritto:
mitoAR ha scritto:
Il Mulitiair è una tecnologia indirizzata innanzitutto alla riduzione dei consumi. La Fiat ha investito parecchio nel suo sviluppo ed oggi è "obbligata" ad utilizzarlo. Potremo stare parecchio a discutere sui reali vantaggi e del confronto con altre tecnologie, ma in ogni caso Multiair è oggi una tecnologia di immagine per FCA. Non dimentichiamoci che Fiat è riuscita ad entrare in Chrysle proprio grazie al Multiair che è stato venduto come tecnologia all avanguardia da esportare anche in USA...
Al momento non si consoscono i dettagli di questo 2.0, ma innanziututto sembrerebbero aver risolto i problemi di ingombro permettendo di adottare l'iniezione diretta. non sappiamo neppure se il motore adotta dei variatori di fase continui che sono sicuramente molto importanti al di là dell adozione del multiair. Il limite tecnologico di potenza specifica è ben rappresentato dal V6 Biturbo che raggiunge i 175 Cv/lt, questo ci dice che un 2.0 adottante le stesse tecnologie potrebbe raggiungere i 350 CV circa.
Nel caso del V6 non si è scelto il mulitiar, proprio perchè questo era un motore sportivo. In realtà la scelta era già stata fatta da Ferrari nella progettazione del V8 biturbo, di cui il V6 è una versione monca di due cilindri. In questo caso il Multiair è stato sostituito da un sistema chiamato "cylinder on demand", cioè "cilindri su chiamata", che significa che essenzialmente la possibilità di dimezzare la cilindrata attiva al fine di ridurre i consumi.

Ma infatti, il V6 biturbo della Quadrifoglio non è un multiair, per questo ha una potenza specifica così elevata. Come hai detto tu, il multiair è un propulsore che privilegia consumi ed emissioni, non la potenza massima, per questo non lo ritengo precisamente idoneo per la Giulia, che è una vettura dall'immagine molto sportiva. Imho. Inoltre non escluderei che la ricerca di elevate potenze possa limitare l'affidabilità di quel sistema.

Sono peraltro d'accordo con i primi 4 righi del tuo post, anche se ribadisco che per me si tratta di una tecnologìa che va bene per molte vetture del gruppo ma non per tutte............

Per quanto riguarda gli alti regimi è vero che comunque i turbo girano più bassi degli aspirati.
Effettivamente mi trovo d'accordo con te... anche se comunque ad oggi non si può più essere così pignoli.. ;)
LA potenza e la coppia sul nuovo 2000 ci sono tutte... e a dirla tutta anche il vecchio 1750 non è che fosse così "sportivo"visto l'allungo un po limitato...
 
Sul web sta girando questo filmato sulla Giulia "normale", che in questa versione sembra un test ma non lo è. Infatti in altre versioni hanno messo solo una musica di sottofondo.

https://www.youtube.com/watch?v=hYKvtdvZZ88
 
Ma come la fasatura è fissa?allora a cosa serve?

No no per me è variabile,o almeno è variabile come in un motore con un solo variatore di fase.

Tra l'altro non mi ricordo più chi scriveva in un articolo su 4r di parecchio tempo fa dove si confrontava il Mulitair con altre tecnologie,che il cotrosenso attuale del MA nell'utilizzo su motori piccoli era che visto la sua particolarità sul controllo totale della valvole di aspirazione aveva più ragione di essere su motori grossi dove per più tempo funzionavano a piccoli carichi..ma in ottica di consumi non prestazioni..
 
Nel Multiair la fasatura e' fissa nel senso che la fasatura di base viene data dalla camma che aziona i pompanti.
Viene impostata una fasatura di base, e questa e' il limite meccanico invalicabile.La gestione idraulica del sistema permette pero' di poter modificare a piacimento la fasatura base, adottando anche la doppia apertura.
Potenzialmente potrebbero adottare una camma dal profilo particolarmente spinto, per poi gestire le fasature di aspirazione con il multiair.Naturalmente essendo l'albero a camme di scarico con fasatura fissa, non ci si puo' spingere molto in la'.Questione di "equilibri".
Ora la camma di scarico nel multiair non ha il variatore di fase, naturalmente perche' ad una modifica della fasatura allo scarico, ci sarebbe uno spostamento dei lobi che comandano i pompanti del multiair.
Diciamo quindi che sono valide entrambe le affermazione.
Il multiair puo' variare la fase entro i limiti del profilo della camma di comando.
Potenzialmente il multiair potrebbe fare a meno della camma di comando, basterebbe adottare una pompa olio che alimenta direttamente le camere dei pompanti.
Ovviamente in teoria, probabilmente il bilancio energetico di un tale sistema renderebbe minimi i vantaggi del multiair.Naturalmente queste sono mie supposizioni.
Poi il multiair non e' solo questo, ci sono altri vantaggi ben noti.
E' un sistema intelligente e flessibile e a parte gli ingenti investimenti che ha richiesto, e' particolarmente economico rispetto ad altri sistemi piu' complessi a livello meccanico.
 
http://www.omniauto.it/magazine/37305/alfa-romeo-giulia-usa

alcuni commenti di americani al salone di NY. Poca roba ovviamente però sembra che sia stata accolta bene.
 
Scusate ma mi sono perso qualche puntata: ma il 2 ltri benzina, sarà previsto anche manuale?

Ho letto che il duecento cv uscirebbe solo automatico. Sogno o son desto?
 
vecchioAlfista ha scritto:
Scusate ma mi sono perso qualche puntata: ma il 2 ltri benzina, sarà previsto anche manuale?

Ho letto che il duecento cv uscirebbe solo automatico. Sogno o son desto?

A mio parere chi ama veramente guidare non può amare gli automatici. Spero che in tal senso la Giulia sia ben fornita nelle varie motorizzazioni
 
alexmed ha scritto:
Maxetto883 ha scritto:
Si conosce il CX della Giulia?

Alfa Romeo dichiara un cx di 0,25 per la Giulia normale e uno di 0,32 per la Quadrifoglio.

domanda:
ma non dovrebbe essere l'opposto, anche perché più il valore è basso maggiore è la aerodinamicità della macchina. Ho sbaglio io qls? :shock: :(
 
156jtd105 ha scritto:
alexmed ha scritto:
Maxetto883 ha scritto:
Si conosce il CX della Giulia?

Alfa Romeo dichiara un cx di 0,25 per la Giulia normale e uno di 0,32 per la Quadrifoglio.

domanda:
ma non dovrebbe essere l'opposto, anche perché più il valore è basso maggiore è la aerodinamicità della macchina. Ho sbaglio io qls? :shock: :(
perche sulla QV ci sono accorgimenti per avere un carico maggiore e inficia il cx
 
Back
Alto