<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Afghanistan.....ce risemo..... | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Afghanistan.....ce risemo.....

tita1974 ha scritto:
@jaccos lo zafferano lo usano a beneficio delle tv occidentali...il resto lo commerciano gli uni o gli altri per fare cassa.. a questo proposito
http://it.wikipedia.org/wiki/CIA_e_traffico_di_droga
i talebani nel 2001 dissero al governo americano ufficialmente che gli avrebbero consegnato Bin Laden se avessero dato loro prove concrete che lui era coinvolto nell'11 settembre... bhè stanno ancora aspetando :lol:
ola settimana prima dell'11 settembre una delegazione talebana era in america invitata dal governo usa come rappresentante della nazione afgana.. che poi dopo una settimana li abbiano iniziato a bombardare è un mistero (ma hanno fatto così anche con Saddam... prima lo finanziano e lo aiutano poi lo fanno fuori..)
i campi di addestramento in afganistan ed in pakistan come i talebani (allora erano conosciuto come mujaidin o come cavolo si scrive) erano aperti e finanziati dalla CIA per combattere i sovietici e grazie alle nuove rivelazioni di questi giorni si scopre che
http://www.corriere.it/esteri/10_luglio_26/afghanistan-documenti-segreti_081f12fe-9876-11df-a51e-00144f02aabe.shtml
alchè se il pakistan finanzia alqaeda, vuol dire che è uno stato terrorista... ma il pakistan è finanziato dagli usa per cui vuol dire che agli americani fa comodo avere i talebani ed un nemico
Guarda, su wikipedia lasciamo perdere, sono i soliti complottismi senza prove reali e concrete.

Quanto a wikileaks, non vedo cosa ci sia di nuovo.

Pensare che il mondo dei servizi segreti sia pulito e lindo è una grande ingenuità, quella è la facciata che si chiama diplomazia. L'intelligence è sporca, si corrompe, ci sono doppiogiochisti e tradimenti, talvolta è necessario violare qualche legge per ottenere un risultato ben più importante. Tutto questo per permettere a te e a me di continuare a vivere tranquilli ed indisturbati.
 
vanguart ha scritto:
jaccos ha scritto:
vanguart ha scritto:
jaccos ha scritto:
vanguart ha scritto:
posso lasciare i miei 5 cent.. ;)

Ma prima dell'attacco al WTC nessuna ha detto niente contro i talebani, no in piu venivono addestrati in campi messi li da forze occidentali.....

Anche qua, mischiamo le mele con le pere.
Ai tempi del sostegno americano agli hezbollah afgani (o come diavolo si scrive) era presente un certo Massoud. Poi sono arrivati i talebani, infoiati estremisti educati nelle nei campi profughi pakistani e cresciuti a pane e odio. Questi, con i il sostegno di un certo bin laden, uomo carismatico quanto ricco, l'hanno usato per scacciare i russi, poi l'hanno ammazzato preso il potere tornando facendo regredire l'afghanistan di un secolo buono...

mmhhh guarda che quanto la URSS era il nemico N.1 dell ovest in Afghanistan si addestravano tutti gli uomini che si mettevono in fila, se ne sono fregati delle ideologie dei talebani, basta che combattevono contro i russi.
Poi come si semina cosi si raccoglie...
Ti ripeto, hai presente la vita di massoud e il suo ruolo nella guerra russo-afgana? Altrimenti giochiamo a ping pong... ;)

pong..... conosco la sua vita.
E tu sai quanti millioni e millioni di dollari hanno speso dal 2001 fino ad oggi??
Potrebbero aver fatto strade con asfalto d'oro.
;)
Se è per questo nemmeno la seconda guerra mondiale è stata gratis... la guerra costa, e tanto. Solo che è meglio evitare di combatterla in casa.... ;)
 
a parte che non ho ancora capito 'sta cavolo di guerra, dico che in Afganistan hanno perso tutti; nessuno (a partire dagli inglesi 100 anni fa) ha mai cantato vittoria mentre se ne andava dal quel paese......
 
quoto gratacü.... mi fa molta più impressione la morte di un padre di famiglia al lavoro x 800/900 euro al mese che firmaioli pagati bene
Saluti[/quote]

sempre che non sia andato al lavoro bevuto o fatto......perchè se facessero l'esame del sangue a chi muore sul lavoro se vedremo delle belle.
 
jaccos ha scritto:
vanguart ha scritto:
jaccos ha scritto:
vanguart ha scritto:
jaccos ha scritto:
vanguart ha scritto:
posso lasciare i miei 5 cent.. ;)

Ma prima dell'attacco al WTC nessuna ha detto niente contro i talebani, no in piu venivono addestrati in campi messi li da forze occidentali.....

Anche qua, mischiamo le mele con le pere.
Ai tempi del sostegno americano agli hezbollah afgani (o come diavolo si scrive) era presente un certo Massoud. Poi sono arrivati i talebani, infoiati estremisti educati nelle nei campi profughi pakistani e cresciuti a pane e odio. Questi, con i il sostegno di un certo bin laden, uomo carismatico quanto ricco, l'hanno usato per scacciare i russi, poi l'hanno ammazzato preso il potere tornando facendo regredire l'afghanistan di un secolo buono...

mmhhh guarda che quanto la URSS era il nemico N.1 dell ovest in Afghanistan si addestravano tutti gli uomini che si mettevono in fila, se ne sono fregati delle ideologie dei talebani, basta che combattevono contro i russi.
Poi come si semina cosi si raccoglie...
Ti ripeto, hai presente la vita di massoud e il suo ruolo nella guerra russo-afgana? Altrimenti giochiamo a ping pong... ;)

pong..... conosco la sua vita.
E tu sai quanti millioni e millioni di dollari hanno speso dal 2001 fino ad oggi??
Potrebbero aver fatto strade con asfalto d'oro.
;)
Se è per questo nemmeno la seconda guerra mondiale è stata gratis... la guerra costa, e tanto. Solo che è meglio evitare di combatterla in casa.... ;)

ha ha ha ha scusa la risata, ma la seconda guerra mondiale non é minimamente paragonabile, Hitler attacava e occupava nazioni!!

Se si dovrebbero combattere tutti i dittatori del mondo allora buona notte economia mondiale.. ;)
 
vanguart ha scritto:
ha ha ha ha scusa la risata, ma la seconda guerra mondiale non é minimamente paragonabile, Hitler attacava e occupava nazioni!!

Se si dovrebbero combattere tutti i dittatori del mondo allora buona notte economia mondiale.. ;)
Era per fare un paragone del fatto che la guerra costa, di default. Non esiste la guerra "economica", quale che sia lo scopo....
Dire che si è speso troppo per l'afghanistan è un'ovvieta, è il commento che viene fatto per qualsiasi guerra... ;)
 
jaccos ha scritto:
vanguart ha scritto:
ha ha ha ha scusa la risata, ma la seconda guerra mondiale non é minimamente paragonabile, Hitler attacava e occupava nazioni!!

Se si dovrebbero combattere tutti i dittatori del mondo allora buona notte economia mondiale.. ;)
Era per fare un paragone del fatto che la guerra costa, di default. Non esiste la guerra "economica", quale che sia lo scopo....
Dire che si è speso troppo per l'afghanistan è un'ovvieta, è il commento che viene fatto per qualsiasi guerra... ;)

Ho letto alcune cose al riguardo:
da quando sono in Afghanistan , non e' cambiato assolutamente nulla.
L' opinione pubblica americana e' piuttosto incazzata, in buona parte per il fatto che sta montando anche in America un onda contro gli sparamenti indiscriminati.
Ergo, dicono taluni generali alla luce di tali considerazioni, o ci date mano libera ( leggi tabula rasa / buoni e cattivi ) altrimenti non se ne viene fuori.
Qualcuno l' ha capito, il servitore sciocco no, tant'e' che si parla di ulteriori invii....
Ciao
 
migliazziblu ha scritto:
jaccos ha scritto:
vanguart ha scritto:
ha ha ha ha scusa la risata, ma la seconda guerra mondiale non é minimamente paragonabile, Hitler attacava e occupava

Ho letto alcune cose al riguardo:
da quando sono in Afghanistan , non e' cambiato assolutamente nulla.
L' opinione pubblica americana e' piuttosto incazzata, in buona parte per il fatto che sta montando anche in America un onda contro gli sparamenti indiscriminati.
Ergo, dicono taluni generali alla luce di tali considerazioni, o ci date mano libera ( leggi tabula rasa / buoni e cattivi ) altrimenti non se ne viene fuori.
Qualcuno l' ha capito, il servitore sciocco no, tant'e' che si parla di ulteriori invii....
Ciao

sei in Afganistan? :lol:
 
tita1974 ha scritto:
jaccos ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
.....a ridanghete, artri 2 morti.....vulemo resta'.....restamo.
Ciao
p.s tanto e'una missiono di pace
Missione di pace implica che la pace vada mantenuta, altrimenti non ha senso... il che significa che la pace senza la missione non c'è.
Lasciare l'afghanistan ora significa dare in mano il paese agli estremisti e produttori di droga, quella droga che infesta le strade dell'occidente (con il tramite della mafia, of course) e con cui terroristi e guerriglieri comprano armi e portano avanti guerre e soprusi.
Andarsene significa causare bruciare quel poco di libertà che la missione ha provato a costruire e creare maggiore violenza... oltre che lasciare una base logistica ai terroristi e rendere vano il sacrificio di migliaia di caduti delle forze alleate....

mmhm... missione di pace..
se c'è una missione di pace vuol dire che prima c'era una guerra... e contro chi?
estremisti e produttori di droga... mmhm interessante..
c'è solo un piccolissimo particolare: prima del 2001 il Mullah Omar aveva proibito la coltivazione di oppio perchè ritenuto "anti islamico" ed i talebani si erano apprestati a distruggere tutte le coltivazioni
poi con l'invasione americana e la relativa "vittoria" di Karzai (il cui fratello è un trafficante di droga... ma questo è secondario)la produzione di oppio è salita vertiginosamente
bruciare quel poco di libertà... certo, vuoi mettere che bello potere decidere se farsi uccidere dai talebani o dal "fuoco amico americano o alleato"
ultima cosa... dici lasciare una base logistica ai terroristi... bene... e chi sarebbero questi terroristi? i talebani? hai mai letto o sentito che abbiano fatto azioni terroristiche in qualche altro paese al di fuori del loro??
curioso, il comando tedesco del 1941chiamava i partigiani "banditen", Cavour combatteva contro il brigantaggio ed i briganti all'unità d'italia... adesso chi si oppone all'occidente è un terrorista :rolleyes:
le parole cambiano ma il significato è sempre lo stesso

quoto gratacü.... mi fa molta più impressione la morte di un padre di famiglia al lavoro x 800/900 euro al mese che firmaioli pagati bene
Saluti
STANDING OVATION :D :D :D :D :D :D
 
jaccos ha scritto:
vanguart ha scritto:
ha ha ha ha scusa la risata, ma la seconda guerra mondiale non é minimamente paragonabile, Hitler attacava e occupava nazioni!!

Se si dovrebbero combattere tutti i dittatori del mondo allora buona notte economia mondiale.. ;)
Era per fare un paragone del fatto che la guerra costa, di default. Non esiste la guerra "economica", quale che sia lo scopo....
Dire che si è speso troppo per l'afghanistan è un'ovvieta, è il commento che viene fatto per qualsiasi guerra... ;)
La guerra è da sempre connotata da aspetti prettamente economici ;) la guerra è da sempre costosa intermini di vite umane e di vil danaro.
Tutte le guerre hanno finalità economiche...ma oggi vengono mascherate sotto le voci: "missioni di pace", "missioni contro il terrorismo", "missioni contro la dittatura", ecc... :rolleyes:
 
bellafobia ha scritto:
jaccos ha scritto:
vanguart ha scritto:
ha ha ha ha scusa la risata, ma la seconda guerra mondiale non é minimamente paragonabile, Hitler attacava e occupava nazioni!!

Se si dovrebbero combattere tutti i dittatori del mondo allora buona notte economia mondiale.. ;)
Era per fare un paragone del fatto che la guerra costa, di default. Non esiste la guerra "economica", quale che sia lo scopo....
Dire che si è speso troppo per l'afghanistan è un'ovvieta, è il commento che viene fatto per qualsiasi guerra... ;)
La guerra è da sempre connotata da aspetti prettamente economici ;) la guerra è da sempre costosa intermini di vite umane e di vil danaro.
Tutte le guerre hanno finalità economiche...ma oggi vengono mascherate sotto le voci: "missioni di pace", "missioni contro il terrorismo", "missioni contro la dittatura", ecc... :rolleyes:

certo che siete tutti esperti di missioni estere vedo, e sapete tutto su cosa veramente significhino per gli uomini che vi sono impegnati.......ma com'è che quando ero in missione a sarajevo non mi ricordo di avervi visto in giro?
Era forse più divertente guardare i servizi al tg sulle fosse comuni nascondendo la testa sotto la sabbia?
 
dukeiiktm ha scritto:
bellafobia ha scritto:
jaccos ha scritto:
vanguart ha scritto:
ha ha ha ha scusa la risata, ma la seconda guerra mondiale non é minimamente paragonabile, Hitler attacava e occupava nazioni!!

Se si dovrebbero combattere tutti i dittatori del mondo allora buona notte economia mondiale.. ;)
Era per fare un paragone del fatto che la guerra costa, di default. Non esiste la guerra "economica", quale che sia lo scopo....
Dire che si è speso troppo per l'afghanistan è un'ovvieta, è il commento che viene fatto per qualsiasi guerra... ;)
La guerra è da sempre connotata da aspetti prettamente economici ;) la guerra è da sempre costosa intermini di vite umane e di vil danaro.
Tutte le guerre hanno finalità economiche...ma oggi vengono mascherate sotto le voci: "missioni di pace", "missioni contro il terrorismo", "missioni contro la dittatura", ecc... :rolleyes:

certo che siete tutti esperti di missioni estere vedo, e sapete tutto su cosa veramente significhino per gli uomini che vi sono impegnati.......ma com'è che quando ero in missione a sarajevo non mi ricordo di avervi visto in giro?
Era forse più divertente guardare i servizi al tg sulle fosse comuni nascondendo la testa sotto la sabbia?
5 stelle
 
dukeiiktm ha scritto:
bellafobia ha scritto:
jaccos ha scritto:
vanguart ha scritto:
ha ha ha ha scusa la risata, ma la seconda guerra mondiale non é minimamente paragonabile, Hitler attacava e occupava nazioni!!

Se si dovrebbero combattere tutti i dittatori del mondo allora buona notte economia mondiale.. ;)
Era per fare un paragone del fatto che la guerra costa, di default. Non esiste la guerra "economica", quale che sia lo scopo....
Dire che si è speso troppo per l'afghanistan è un'ovvieta, è il commento che viene fatto per qualsiasi guerra... ;)
La guerra è da sempre connotata da aspetti prettamente economici ;) la guerra è da sempre costosa intermini di vite umane e di vil danaro.
Tutte le guerre hanno finalità economiche...ma oggi vengono mascherate sotto le voci: "missioni di pace", "missioni contro il terrorismo", "missioni contro la dittatura", ecc... :rolleyes:

certo che siete tutti esperti di missioni estere vedo, e sapete tutto su cosa veramente significhino per gli uomini che vi sono impegnati.......ma com'è che quando ero in missione a sarajevo non mi ricordo di avervi visto in giro?
Era forse più divertente guardare i servizi al tg sulle fosse comuni nascondendo la testa sotto la sabbia?

ma scusa devo essere un manager per capire che 5? al'ora é una paga da miserabile ??
scusa devo essere un pilota da F1 per dire che sfrecciando in citta con 100km/h é da criminale??
ma scusa devo aver fatto la guerra per dire che sulla la guerra in Irak e Afghanistan non ci dicono tutta la verita??

Io non offeso nessuna persona impegnata in quelle zone, ma non voglio essere offeso nemmeno io.
 
dukeiiktm ha scritto:
certo che siete tutti esperti di missioni estere vedo, e sapete tutto su cosa veramente significhino per gli uomini che vi sono impegnati.......ma com'è che quando ero in missione a sarajevo non mi ricordo di avervi visto in giro?
Era forse più divertente guardare i servizi al tg sulle fosse comuni nascondendo la testa sotto la sabbia?

e con questo chi e cosa accusi?
a che pro ? guarda che tutti
sappiamo degli orrori di quel periodo.
se sei andato là eri ben pagato
per fare il tuo dovere, pensa che
a volte mi capita di lavorare e non veder un soldo.
 

Utenti online

Statistiche del Forum

Discussioni
186.358
Messaggi
4.111.360
Membri
195.112
Ultimo Iscritto
inaromcrep1971
Back
Alto