alfistaConvinto ha scritto:
da ex militare vorrei farti una domanda..
credi che il loro equipagiamento sia adeguato?
xke hanno solo il lince? il mezzo meno corazzao dell'esercito?
la mia domanda è senza polemiche
In risposta anche agli altri che hanno espresso dubbi sul tipo di corazzati:
Il Lince e' il miglior veicolo corazzato leggero per trasporto truppe esistente al mondo, ed offre la miglior protezione nella sua categoria (che non vuol dire che sia indistruttibile).
Altri veicoli, anche piu' corazzati, non sono necessariamente una scelta migliore, per vari motivi sia tattici che strategici.
Prima di tutto, veicoli piu' pesanti e corazzati costano molto di piu', sia unitariamente che logisticamente: il costo di acquisto, trasporto, mantenimento, logorio cresce esponenzialmente con la massa.
dunque non e' fisicamente possibile spiegarne sul teatro operativo piu' di tot.
Altrimenti tutti gli eserciti si doterebbero esclusivamente di MBT.
Secondariamente, una corazza smodata non e' necessariamente la miglior protezione. Il cannone in genere batte la corazza, a parita' di altre condizioni, e una corazza e' utile solo nella misura in cui rendi difficile la vita al nemico che prova a colpirti. La mobilita' e la velocita' sono spesso una protezione migliore, a seconda della minaccia che ci si aspetta.
In terzo luogo, un veicolo grande e pesante come anche solo un Centauro (lasciam perdere un Ariete) non e' in grado di entrare in certe zone, ne' di spostarvisi agilmente. Ossia, un corazzato pesante nelle stradine di una cittadina araba e' un bersaglio ridicolmente facile. Molto piu' di un fuoristrada corazzato.
Quarto, un mezzo molto piu' grande costituisce un obiettivo molto piu' pagante, e giustifica il dispiegamento di risorse molto maggiori, soprattutto perche' un blindato pesante distrutto rappresenta una vittoria politica enorme.
In sostanza, il ragionamento che viene spontaneo fare a chiunque e' "se fossero stati su un blindato pesante si sarebbero salvati", ma e' un ragionamento che non e' ne' utile ne' corretto.
Il ragionamento corretto e' "quali perdite avremmo, e quali obiettivi riusciremmo a raggiungere, se provassimo a proteggere tutte le nostre truppe solo con blindati pesanti"?
Nel complesso, molti Lince offrono una protezione complessiva assai migliore di pochi Centauro, e soprattutto permettono di ottenere migliori risultati nel conseguimento degli obiettivi strategici, che e' il primo e miglior criterio per la protezione dei propri uomini, perche' riduce i tempi bellici.
La missione attuale non e' di assalto e conquista contro un'esercito organizzato, bensi' di controllo del territorio e ausilio alle istituzioni.
I mezzi migliori per missioni di questo tipo sono esattamente quelli che vengono impiegati, che danno un contributo complessivo al raggiungimento degli attuali obiettivi (che sono soprattutto politici, perche' militarmente gli avversari ormai sono azzerati e riescono solo a mettere a segno qualche attentato) molto migliore e con minori perdite di quello che permetterebbero altri mezzi. E, si', una guerriglia riesce comunque occasionalmente a infliggere delle perdite. E' inevitabile.
