<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> 500 multijet 75cv Vs 95Cv Vs twinair per percorrenza 25000Km anno | Page 6 | Il Forum di Quattroruote

500 multijet 75cv Vs 95Cv Vs twinair per percorrenza 25000Km anno

Io ne devo acquistare una per la mia ragazza che fa circa 20k km all'anno e avevo il tuo stesso dubbio sulla motorizzazione, l'ho risolto scegliendo il twin air visto che lei alterna dei mesi all'anno in cui fa solo città.
Il 95 cv è un ottimo motore intendiamoci ma personalmente ritengo il Dpf una tecnologia dannosa sia per l'ambiente che per il portafoglio. Ma ripeto, ho letto di varie persone che ce l'hanno e si trovano bene quindi secondo me in entrambi i casi caschi bene, sono due ottime soluzioni.
 
Vista la percorrenza, vai tranquillo di 1.3 da 95 cv.
Oltrettutto da sabato scorso, non è più possibile ordinare il 75 cv.
http://www.cinquecentisti.com/content/clamoroso-addio-mjt-75cv/
 
Anche i sassi sanno ormai che l'adeguamento all'EURO-5 per il 1.3 mjt è stato un disastro. FIAT ha danneggiato la reputazione dei piccoli turbo-d per lungo tempo a venire, dimostrando scarsissimo rispetto nei confronti dei clienti che hanno sborsato cifre considerevoli per un prodotto FALLATO. E questo annuncio non sorprende nessuno ma grida vendetta e suona come una (tardiva) ammissione di colpa.
 
sumotori64 ha scritto:
Beh...sì... la seconda villa a Cortina l'ha pagata tutta la FORD ITALIA ...

Magari evita di dire toppate clamorose come quella che hai appena detto pero'. Sii più sottile, e ti regalano anche un Ranger nuovo di zecca per salire con la neve sulle piste.
 
sumotori64 ha scritto:
Anche i sassi sanno ormai che l'adeguamento all'EURO-5 per il 1.3 mjt è stato un disastro. FIAT ha danneggiato la reputazione dei piccoli turbo-d per lungo tempo a venire, dimostrando scarsissimo rispetto nei confronti dei clienti che hanno sborsato cifre considerevoli per un prodotto FALLATO. E questo annuncio non sorprende nessuno ma grida vendetta e suona come una (tardiva) ammissione di colpa.

Non hai tutti i torti...però, sarebbe corretto dire che questa "scorrettezza" non è stata solo di Fiat, ma di tutti i costruttori che, costretti a montare questi filtri in tutta fretta, non hanno avuto tempo (o voglia) di fare le cose come dovevano essere fatte...
Almeno Fiat, a differenza di altri, ha ammesso "l'errore" e ha rimborsato i clienti dell'olio cambiato precocemente e, ora, ha tolto dal mercato il motore inefficiente...
E gli altri? Che hanno fatto?
 
hewie ha scritto:
sumotori64 ha scritto:
KA semestrale 1.3 TDCi 75cv SENZA fap ... + bagagliaio, + "handling", + affidabilità, + economia ...

Ma che centra?
La Ka è solo la brutta copia della 500! Sarebbe come consigliare a uno che vuole la Mini di comprare la Suzuki swift...ma per favore!
500 è un acquisto emozionale e, come tutti gli acquisti emozionali, non si possono giudicare (più di tanto) sul fattore prezzo...
Questo, se l'utente che ha aperto il post vuole davvero la 500: perchè, in effetti, (come gli ho già scritto) gli vedo qualche "contraddizione" in merito...
CHe cazzata che hai detto.
La suzuki e la mini sono 2 auto diverse. Completamente.
La mini è un'auto da corsa messa su strada, con motori potenti turbo, assetto e telaio perfetto. E costa 28.000?
La swift è una citycar piu pepata, con un perfetto handling, un telaio di livello superiore, ma con motori si potenti, ma da utilitaria, ottima per divertirsi e portare in giro anche i meno estremi alla guida. Costo 12.000?.

Invece ti do ragione sul fatto della Ka e 500, che sostanzialmente sono la stessa auto, ma con diverse rifiniture estetiche e meccaniche.
 
-Exige- ha scritto:
hewie ha scritto:
sumotori64 ha scritto:
KA semestrale 1.3 TDCi 75cv SENZA fap ... + bagagliaio, + "handling", + affidabilità, + economia ...

Ma che centra?
La Ka è solo la brutta copia della 500! Sarebbe come consigliare a uno che vuole la Mini di comprare la Suzuki swift...ma per favore!
500 è un acquisto emozionale e, come tutti gli acquisti emozionali, non si possono giudicare (più di tanto) sul fattore prezzo...
Questo, se l'utente che ha aperto il post vuole davvero la 500: perchè, in effetti, (come gli ho già scritto) gli vedo qualche "contraddizione" in merito...
CHe cazzata che hai detto.
La suzuki e la mini sono 2 auto diverse. Completamente.
La mini è un'auto da corsa messa su strada, con motori potenti turbo, assetto e telaio perfetto. E costa 28.000?
La swift è una citycar piu pepata, con un perfetto handling, un telaio di livello superiore, ma con motori si potenti, ma da utilitaria, ottima per divertirsi e portare in giro anche i meno estremi alla guida. Costo 12.000?.

Invece ti do ragione sul fatto della Ka e 500, che sostanzialmente sono la stessa auto, ma con diverse rifiniture estetiche e meccaniche.

Guarda che io non ho detto che Mini e Swift sono la stessa macchina! Ho solo fatto un esempio per ribadire il concetto che non si può consigliare una "copia" a uno che chiede consigli "sull'originale"...
Convieni con me che Ka è una "brutta copia" di 500 cosi come suzuki swift "scimmiotta" la Mini? questo era il senso...
 
-Exige- ha scritto:
hewie ha scritto:
sumotori64 ha scritto:
KA semestrale 1.3 TDCi 75cv SENZA fap ... + bagagliaio, + "handling", + affidabilità, + economia ...

Ma che centra?
La Ka è solo la brutta copia della 500! Sarebbe come consigliare a uno che vuole la Mini di comprare la Suzuki swift...ma per favore!
500 è un acquisto emozionale e, come tutti gli acquisti emozionali, non si possono giudicare (più di tanto) sul fattore prezzo...
Questo, se l'utente che ha aperto il post vuole davvero la 500: perchè, in effetti, (come gli ho già scritto) gli vedo qualche "contraddizione" in merito...
CHe cazzata che hai detto.
La suzuki e la mini sono 2 auto diverse. Completamente.
La mini è un'auto da corsa messa su strada, con motori potenti turbo, assetto e telaio perfetto. E costa 28.000?
La swift è una citycar piu pepata, con un perfetto handling, un telaio di livello superiore, ma con motori si potenti, ma da utilitaria, ottima per divertirsi e portare in giro anche i meno estremi alla guida. Costo 12.000?.

Invece ti do ragione sul fatto della Ka e 500, che sostanzialmente sono la stessa auto, ma con diverse rifiniture estetiche e meccaniche.

Mini,auto da corsa?le auto da corsa sono ben altre,la Mini e' una macchina con caratteristiche sportive casomai...Swift,citycar pepata?con quei motori che ha?handling perfetto? :lol: :lol: evitiamo di dire queste fesserie...
 
sumotori64 ha scritto:
Beh...sì... la seconda villa a Cortina l'ha pagata tutta la FORD ITALIA ...

invece di scrivere fandonie,argomenta quello che dici piuttosto...

ATTENZIONE: dal 16 ottobre il 75cv sulla 500 non e' piu' ordinabile
 
hewie ha scritto:
-Exige- ha scritto:
hewie ha scritto:
sumotori64 ha scritto:
KA semestrale 1.3 TDCi 75cv SENZA fap ... + bagagliaio, + "handling", + affidabilità, + economia ...

Ma che centra?
La Ka è solo la brutta copia della 500! Sarebbe come consigliare a uno che vuole la Mini di comprare la Suzuki swift...ma per favore!
500 è un acquisto emozionale e, come tutti gli acquisti emozionali, non si possono giudicare (più di tanto) sul fattore prezzo...
Questo, se l'utente che ha aperto il post vuole davvero la 500: perchè, in effetti, (come gli ho già scritto) gli vedo qualche "contraddizione" in merito...
CHe cazzata che hai detto.
La suzuki e la mini sono 2 auto diverse. Completamente.
La mini è un'auto da corsa messa su strada, con motori potenti turbo, assetto e telaio perfetto. E costa 28.000?
La swift è una citycar piu pepata, con un perfetto handling, un telaio di livello superiore, ma con motori si potenti, ma da utilitaria, ottima per divertirsi e portare in giro anche i meno estremi alla guida. Costo 12.000?.

Invece ti do ragione sul fatto della Ka e 500, che sostanzialmente sono la stessa auto, ma con diverse rifiniture estetiche e meccaniche.

Guarda che io non ho detto che Mini e Swift sono la stessa macchina! Ho solo fatto un esempio per ribadire il concetto che non si può consigliare una "copia" a uno che chiede consigli "sull'originale"...
Convieni con me che Ka è una "brutta copia" di 500 cosi come suzuki swift "scimmiotta" la Mini? questo era il senso...

AH ok. Allora avevo letto male..
Certo la Swift si può paragonare ad una mini giapponese per le forme e forse per il carattere, ma sono 2 auto abbastanza differenti...
Saluti 8)
 
Punto83 ha scritto:
-Exige- ha scritto:
hewie ha scritto:
sumotori64 ha scritto:
KA semestrale 1.3 TDCi 75cv SENZA fap ... + bagagliaio, + "handling", + affidabilità, + economia ...

Ma che centra?
La Ka è solo la brutta copia della 500! Sarebbe come consigliare a uno che vuole la Mini di comprare la Suzuki swift...ma per favore!
500 è un acquisto emozionale e, come tutti gli acquisti emozionali, non si possono giudicare (più di tanto) sul fattore prezzo...
Questo, se l'utente che ha aperto il post vuole davvero la 500: perchè, in effetti, (come gli ho già scritto) gli vedo qualche "contraddizione" in merito...
CHe cazzata che hai detto.
La suzuki e la mini sono 2 auto diverse. Completamente.
La mini è un'auto da corsa messa su strada, con motori potenti turbo, assetto e telaio perfetto. E costa 28.000?
La swift è una citycar piu pepata, con un perfetto handling, un telaio di livello superiore, ma con motori si potenti, ma da utilitaria, ottima per divertirsi e portare in giro anche i meno estremi alla guida. Costo 12.000?.

Invece ti do ragione sul fatto della Ka e 500, che sostanzialmente sono la stessa auto, ma con diverse rifiniture estetiche e meccaniche.

Mini,auto da corsa?le auto da corsa sono ben altre,la Mini e' una macchina con caratteristiche sportive casomai...Swift,citycar pepata?con quei motori che ha?handling perfetto? :lol: :lol: evitiamo di dire queste fesserie...

Se tu guidi l'auto che hai come nick, permetti, ma in pista e di auto da corsa non te ne intendi minimamente, e forse in pista non ci hai mai messo piede.
Io con la mia ovviamente in pista ci vado, non sempre, ma quando posso. Lavoravo anche come PR per la pista di Misano per organizzare corse e giri in pista.
Ma lo sai che la JCW gareggia? SI si proprio quella che vendono. Certo in pista ha sospensioni regolabili, gomme slick, freni più resistenti al fading e cinture a 6 punti, però è la stessa...
La swift la reputo si una citycar pepata. Tutti sia su questo forum che su altri e su persone che conosco (uno è anche pilota) hanno il 1.3 92CV e il 16 125CV e sono tutti felici di come "spinge" questo motore ad alti regimi. Certo non è a livelli della Mini o della DS3, ma rimane una spanna abbastanza larga sopra le altre citycar...

Se vuoi un giorno ti faccio provare una Sport. Poi mi dici prima di parlare e non sapere le cose ;)
Saluti!
 
Back
Alto