3 multe da cinque punti in un anno: revisione della patente...

[Hydrogen]

Anche se ancora ho tutti i punti, mi ha stupito la nuova normativa che obbliga a revisione della patente dopo 3 multe da almeno 5 punti ognuna in un anno...mi viene in mente un mio amico che ha preso due multe per la cintura.
Io metto la cintura da sempre, ma uno che non si mette la cintura non è in grado di guidare e deve rifare gli esami?
Onestamente il tutto mi sembre eccessivo e alquanto discutibile. :shock:

 

[SupercinqueTC]

Anche se ancora ho tutti i punti, mi ha stupito la nuova normativa che obbliga a revisione della patente dopo 3 multe da almeno 5 punti ognuna in un anno...mi viene in mente un mio amico che ha preso due multe per la cintura.
Io metto la cintura da sempre, ma uno che non si mette la cintura non è in grado di guidare e deve rifare gli esami?
Onestamente il tutto mi sembre eccessivo e alquanto discutibile. :shock:

magari poi si ricorda di metterla

 

[Hydrogen]

magari poi si ricorda di metterla

Sicuramente, ma la norma è eccessiva, esiste una patente a punti con bonus per chi non commette errori, perchè discriminare uno che commette questi errori in un anno e fino adesso non ha commesso errori?
La norma farà discutere...

 

[GC9]

A loro piacciono solo questi $£?!!
I punti son la copertura, ma l'unico scopo è rimpinguare le casse vuote...
Tanto poi chi nn sa guidare continua a farlo e chi nn ne ha le capacità continua a far danni...

 

[99octane]

Quello che conta e' che la revisione si paga.
Ma non avete ancora capito dove va questa "sicurezza" stradale?
Si volesse fare sicurezza, ci sarebbero una pletora di interventi da fare, ma COSTANO, e questo stato inetto e corrotto non ha piu' i soldi che gli abbiamo dato da spendere per cio' per cui glie li abbiamo dati.
Ergo, ne deve prendere ancora.

 

[GC9]

Quello che conta e' che la revisione si paga.
Ma non avete ancora capito dove va questa "sicurezza" stradale?
Si volesse fare sicurezza, ci sarebbero una pletora di interventi da fare, ma COSTANO, e questo stato inetto e corrotto non ha piu' i soldi che gli abbiamo dato da spendere per cio' per cui glie li abbiamo dati.
Ergo, ne deve prendere ancora.

E ne vorrà sempre di più... indiscriminatamente da una parte e dall'altra.
Vogliono solo questi ???????????££££££££££££££££$$$$$$$$$$$$$$$$$ :shock: :shock: :shock:

 

[marimasse]

Onestamente il tutto mi sembra eccessivo e alquanto discutibile.

Purtroppo onestà, razionalità, senso della misura, equità sono concetti che nulla hanno a che fare con il circo in cui attualmente ci troviamo, sempre più governato da meccanismi di segno diametralmente opposto, ovvero isteria e spudorata ipocrisia. Le conferme in questo senso sono sempre più frequenti e puntuali.

Inoltre, praticamente nulla si può fare per cambiare le cose; sarebbe come pretendere di eliminare dalla televisione le stupidaggini e le manipolazioni. L'unica manovra praticabile è, come per la televisione, cercare di sottrarsi il più possibile. Magari non possiamo smettere di circolare per le strade, ma certo potremmo smettere di devolvere all'automobile montagne di quattrini, ovvero smettere di pagare un mucchio di soldi per farci poi prendere per i fondelli.

 

[stratoszero]

mi viene in mente un mio amico che ha preso due multe per la cintura.
Io metto la cintura da sempre, ma uno che non si mette la cintura non è in grado di guidare e deve rifare gli esami?
:shock:

Effettivamente non mi sembra la misura giusta, in un caso del genere.
Prendila dal lato positivo: in qualche modo il legislatore pensa che il cervello del tuo amico abbia ancora qualche speranza...

 

[dexxter]

intanto gli ubriachi/drogati al volante possono continuare ad uccidere impunemente.........

 

[sensodrive]

Anche se ancora ho tutti i punti, mi ha stupito la nuova normativa che obbliga a revisione della patente dopo 3 multe da almeno 5 punti ognuna in un anno...mi viene in mente un mio amico che ha preso due multe per la cintura.
Io metto la cintura da sempre, ma uno che non si mette la cintura non è in grado di guidare e deve rifare gli esami?
Onestamente il tutto mi sembre eccessivo e alquanto discutibile. :shock:

Da sempre mi domando com'è che tengo sempre le cinture allacciate, rispetto la distanza di sicurezza, tengo la velocità del veicolo in base alle condizioni del tracciato e delle situazioni ambientali, non mi distraggo con il cellulare e soprattutto non becco multe ancorchè le casse di quei signori non vengano rimpinguate con la mia paga sudata.
Anche oggi di fronte a queste argomentazioni mi sento un c.o.g.l.i.o.n.e.......

 

[SupercinqueTC]

A loro piacciono solo questi $£?!!
I punti son la copertura, ma l'unico scopo è rimpinguare le casse vuote...
Tanto poi chi nn sa guidare continua a farlo e chi nn ne ha le capacità continua a far danni...

si, lo scopo di fondo è quello...................e non è nemmeno nascosto, è chiarissimo :shock:

@ Hydrogen, era una battuta, ma sono d'accordo con te....
è una norma stupida, tanto chi ha molto denaro riesce ad evitarla senza grossi problemi, e continua a guidare lo stesso......

 

[GC9]

A loro piacciono solo questi $£?!!
I punti son la copertura, ma l'unico scopo è rimpinguare le casse vuote...
Tanto poi chi nn sa guidare continua a farlo e chi nn ne ha le capacità continua a far danni...

si, lo scopo di fondo è quello...................e non è nemmeno nascosto, è chiarissimo :shock:

E lo so...diciam pure che è una truffa legalizzata...
E la realtà è che nn ci stanno soldi, quindi ognuno si arrangia come può, però permettetemi di dire una cosa...CHE SCHIFO.

 

[belpietro]

magari poi si ricorda di metterla

Sicuramente, ma la norma è eccessiva, esiste una patente a punti con bonus per chi non commette errori, perchè discriminare uno che commette questi errori in un anno e fino adesso non ha commesso errori?
La norma farà discutere...

"errori"? sono tre violazioni.
errore è se sbagli involontariamente; se becchi 5 punti una volta vuol dire che hai commesso come minimo una leggerezza, se ne fai almeno tre all'anno facendoti pure beccare vuol dire che te ne freghi delle regole "tanto è notte; tanto non succede niente; tanto non mi beccano; tanto poi impugno il verbale per vizio di forma"

sacrosanto che commettere tre violazioni una dietro l'altra non è lo stesso che commetterne tre a distanza di anni l'una dall'altra.
dopo la prima, ti fai furbo.
dopo la seconda, ancora di più.

 

[belpietro]

A loro piacciono solo questi $£?!!
I punti son la copertura, ma l'unico scopo è rimpinguare le casse vuote...
Tanto poi chi nn sa guidare continua a farlo e chi nn ne ha le capacità continua a far danni...

si, lo scopo di fondo è quello...................e non è nemmeno nascosto, è chiarissimo :shock:

@ Hydrogen, era una battuta, ma sono d'accordo con te....
è una norma stupida, tanto chi ha molto denaro riesce ad evitarla senza grossi problemi, e continua a guidare lo stesso......

no, è proprio il contrario.
la possibilità di subire la revisione ha un effetto naturale deflattivo delle infrazioni; di conseguenza ci sono meno incassi.

 

[Matteo__]

A loro piacciono solo questi $£?!!
I punti son la copertura, ma l'unico scopo è rimpinguare le casse vuote...
Tanto poi chi nn sa guidare continua a farlo e chi nn ne ha le capacità continua a far danni...

si, lo scopo di fondo è quello...................e non è nemmeno nascosto, è chiarissimo :shock:

@ Hydrogen, era una battuta, ma sono d'accordo con te....
è una norma stupida, tanto chi ha molto denaro riesce ad evitarla senza grossi problemi, e continua a guidare lo stesso......

no, è proprio il contrario.
la possibilità di subire la revisione ha un effetto naturale deflattivo delle infrazioni; di conseguenza ci sono meno incassi.

Questo è quello che si "vorrebbe" a parole ottenere, in realtà poi l'effetto è sempre che chi ha i soldi può permettersi tranquillamente di pagare tutto e tutti e continuare a fare il comodo suo, chi invece non sbarca il lunario basta poco e rimane a piedi o peggio (grazie anche alla cara equitalia) senza macchina. Del resto quattroruote in questi mesi ha spiegato anche a chi non ci fosse arrivato già da solo dove si voleva andare a parare. E' la patente che si deve perdere, non i soldi, perchè quella è una sola e quando l'hai persa non devi avere la possibilità di "ricomprartela": puntando solo sulla quantità di quattrini da sborsare è chiarissimo chi si va a colpire, chi non ne ha.
Non mi sembra poi proprio azzeccato l'esempio del tizio colto tre volte in un'anno senza cintura, quello si merita la revisione e anche qualcosa di peggio, in quanto recidivo e chiaramente cattivo guidatore. Molto più consono invece mi sembra riflettere sui limiti di velocità, ormai il mezzo preferito da tutti i comuni d'Italia per battere cassa: basta un attimo di distrazione, un'autovelox sistemato "a trabocchetto" (il classico tratto di trecento metri col limite abbassato di 40 km/h con la pattuglia tra i cespugli) ed ecco che prendere tre multe in un anno diventa molto più semplice, se superi il limite ogni volta di dieci all'ora (il che in questi casi avviene sempre) a fine anno ti becchi la revisione. Paradossalmente chi cammina di più (e quindi nel suo piccolo di automobilista fa girare di più l'economia) e più esposto al rischio, in quanto sono convinto che in questi casi non c'è perizia che tenga, prima o poi ci caschiamo tutti, e solo questione di quando e chiaramente facendo più km si aumentano esponenzialmente le probabilità che ciò accada.