Tagliaerba robot da giardino.

[eta*beta]

è venuto il tecnico a mettere tutto il filo perimetrale

Interessante, il filo è rilevato dal robottino perchè sollevato da terra o è appoggiato al terreno?

 

[perdegola]

Interessante, il filo è rilevato dal robottino perchè sollevato da terra o è appoggiato al terreno?

il filo è nel terreno. Sono venuti con un attrezzo apposito che faceva il solco

 

[ShipShape]

Ne ho uno marca Alpina con motore a scoppio, trazionato.
Mi trovo benissimo e non è faticoso, preso su Amazon in sconto a poco più di 300 euro.
Funziona bene anche sui pendii e con erbacce anche con fusto più largo e con qualche ciottolo.

Di tanto in tanto chiamo un giardiniere, per i lavori più impegnativi specialmente per la potatura, e prende 20 euro l'ora, prima di spendere 3-4 mila euro per un macchinario robotizzato ci penserei bene in ogni caso, ne abbiamo uno in casa per la pulizia e non funziona bene come quando lo fa un essere umano.

 

[deadmanwalking]

Confermo.
Anni fa indicavano di appoggiarlo e fermarlo coi picchetti appositi, l'interramento era previsto, ma rognoso. Oggi hanno macchine (elettriche) che fanno il solco, poggiano il filo e richiudono sopra tutto subito.
Sembra mica, ma un filo esposto, prima o poi lo tagli con una vanga o lo strappi col rastrello, facendo altro.
In anni d'uso mi è capitato 5 o 6 volte: la riparazione è rapida se esposto, più laboriosa se interrato.
Ovviamente uno deve essere prima di tutto mentalmente presente in quello che sta facendo in giardino, altrimenti anche un robot diventa una iattura.

 

[eta*beta]

il filo è nel terreno. Sono venuti con un attrezzo apposito che faceva il solco

Bello, così nessuno ci può inciampare o tranciarlo.

 

[Bauscia]

per giardini grandi, forse conviene un trattorino
certo, ci devi comunque lavorare.
io, quando faccio il prato del suocero, ci metto un'oretta, ma senza particolari sforzi (un po' si sente la mancanza del servosterzo )

 

[AKA_Zinzanbr]

E di robottini telecomandati non ne fanno?
Per un appassionato di modellismo dinamico potrebbe essere un modo per unire l'utile al dilettevole.

 

[deadmanwalking]

E di robottini telecomandati non ne fanno?
Per un appassionato di modellismo dinamico potrebbe essere un modo per unire l'utile al dilettevole.

quello di agricolo, al post #23, sembra telecomandabile...

 

[Zizzo72]

E di robottini telecomandati non ne fanno?
Per un appassionato di modellismo dinamico potrebbe essere un modo per unire l'utile al dilettevole.

a naso penso che costi meno un tagliaerba trazionato per non fare fatica.

 

[agricolo]

a naso penso che costi meno un tagliaerba trazionato per non fare fatica.

Diciamo meno della metà....

 

[eta*beta]

a naso penso che costi meno un tagliaerba trazionato per non fare fatica.

E non ne trovo vantaggi, anche perché devi vedere, non da decine di metri.

 

[agricolo]

E non ne trovo vantaggi, anche perché devi vedere, non da decine di metri.

non credo di aver capito: non trovi vantaggi in cosa, nel robottino o nel trazionato?

 

[eta*beta]

non credo di aver capito: non trovi vantaggi in cosa, nel robottino o nel trazionato?

Nel telecomandato. Il trazionato va benissimo. L'ho usato spesso in passato. Il robottino lavora da solo.

 

[agricolo]

Nel telecomandato. Il trazionato va benissimo. L'ho usato spesso in passato. Il robottino lavora da solo.

Ok, allora sono perfettamente d'accordo. Anche nei robot agricoli si punta sulla guida autonoma, per ora il telecomando è limitato ai semoventi per la manutenzione degli argini, dove l'operatore a bordo sarebbe a rischio di ribaltamento:

...ma è solo questione normativa, come per le auto la guida completamente autonoma non è ancora consentita, anche per i mezzi sperimentali è richiesto un operatore a portata visiva con radiocomando. Ma è solo questione di tempo.

 

[momonedusa]

per giardini grandi, forse conviene un trattorino
certo, ci devi comunque lavorare.
io, quando faccio il prato del suocero, ci metto un'oretta, ma senza particolari sforzi (un po' si sente la mancanza del SOVRASTERZO )

fixed