Assicurazione obbligatoria su (quasi) tutti i veicoli

[agricolo]

Penso anche io che l'intenzione sia sfoltire il parco auto,anche se non circolante.
Con le buone o con le cattive.

Perdonami, ma se il mezzo non è circolante, a lorsignori che ca....volo gliene sbatte?

 

[zinzanbr_]

Si sa mai che uno voglia rimetterlo in circolazione.
E poi credo che i mezzi che non circolano o che circolano pochi mesi all'anno siano i più facili da tagliare.
Se l'obiettivo fosse poter dire che in tot anni il parco auto europeo è stato sfoltito del 10-15%...

 

[agricolo]

Si sa mai che uno voglia rimetterlo in circolazione.

...e se anche uno volesse, non sono sempre ortaggi del proprietario, una volta che paga l'obolo allo sceriffo di Nottingham?

 

[ALGEPA]

Allora togliamo l'RCA direttamente, ne parlate come se fosse una tassa

 

[zinzanbr_]

L'rca ha uno scopo.
Tutelare gli altri dai possibili danni che potrebbero ricevere.
Se io tengo un veicolo fermo in un luogo chiuso di mia proprietà accessibile solo a me imho lo scopo viene meno.
A livello di sicurezza credo che l'introduzione dell'obbligo anche per i veicoli che non circolano non cambi nulla.
Io prima avevo un'auto ferma in garage non assicurata.
Domani avrò la stessa auto con una polizza sospesa.
Cosa cambierà?
Al pedone che potrebbe essere investito dalla mia auto tirata fuori da un malintenzionato nulla perchè con una polizza sospesa l'assicurazione non paga.
A me proprietario dell'auto cambia che devo pagare una polizza,almeno per qualche mese,e sospenderla.
Ma non ho alcuna tutela in casi eccezionali.
All'assicurazione cambia eccome perchè incasserebbero almeno parte del premio con zero rischi.

 

[agricolo]

Allora togliamo l'RCA direttamente, ne parlate come se fosse una tassa

No, è un servizio a pagamento. Niente servizio, niente pagamento.

 

[zinzanbr_]

Ritengo che, se la ruota non viene conservata nello stesso garage della macchina, la condizione di "non utilizzabilità, prevista dal dlgs 184/2023, è adempiuta.

Per me bisognerà fare come Bud Spencer in Altrimenti ci arrabbiamo quando,per paura che Terence Hill se ne vada di notte portandosi via la loro carriola,non solo gli smonta una ruota del caravan ma passa una grossa catena attorno alla sospensione e la fissa a un paletto piantato nel terreno.
Poi la chiave della macchina in una cassetta chiusa a chiave,a sua volta chiusa in un armadietto chiuso a chiave...

 

[ALGEPA]

No, è un servizio a pagamento. Niente servizio, niente pagamento.

La dovresti pagare solo quando cammini quindi

 

[zinzanbr_]

L'auto ferma in strada va comunque assicurata.
Anche se non va in moto.
Però un minimo senso c'è.
L'auto potrebbe comunque rappresentare un pericolo se urtata da un altro mezzo si muovesse o se per qualche ragione venisse tolto il treno a mano e la marcia.
Potrebbe prendere fuoco e danneggiare cose o persone nelle vicinanze.
Il nocciolo della questione è tutto li.
In strada o in un luogo privato ma accessibile al pubblico i rischi ci sono.
In un'area privata chiusa sono infinitesimali.
Quindi nel secondo caso l'obbligo di rca appare immotivato.

 

[ALGEPA]

L'auto ferma in strada va comunque assicurata.
Anche se non va in moto.
Però un minimo senso c'è.
L'auto potrebbe comunque rappresentare un pericolo se urtata da un altro mezzo si muovesse o se per qualche ragione venisse tolto il treno a mano e la marcia.
Potrebbe prendere fuoco e danneggiare cose o persone nelle vicinanze.
Il nocciolo della questione è tutto li.
In strada o in un luogo privato ma accessibile al pubblico i rischi ci sono.
In un'area privata chiusa sono infinitesimali.
Quindi nel secondo caso l'obbligo di rca appare immotivato.

Ma infatti l'assicurazione serve a coprire una eventuale responsabilità civile, se ne fanno di assicurazioni anche senza obbligo perché nel caso poi si deve rispondere di un danno sono dolori a livello economico nel caso in cui uno non l'abbia, quindi uno dovrebbe anche entrare nel ottica che un assicurazione è anche a sua tutela.
Io ho capito che la direttiva, che poi non è che nasce ora ma 2 anni fa va più che altro a determinare cosa si intende per lupo privato, mentre prima era un discorso um poco troppo ampio e aleatorio.

 

[agricolo]

La dovresti pagare solo quando cammini quindi

No, quando "circoli", ovvero occupi un'area aperta al pubblico, anche se privata e anche se non sei in movimento. Ma in un cortile chiuso, se permetti anche no.

 

[zinzanbr_]

è anche a sua tutela.

Se la sospendi però rinunci a ogni tutela e non ha alcuna tutela nemmeno il malcapitato che subisce l'eventuale danno.
E allora sorge spontaneo chiedersi a cosa serva.

 

[agricolo]

sorge spontaneo chiedersi a cosa serva.

...e rispondersi che serve eccome, alle compagnie di assicurazioni...

 

[zinzanbr_]

Io non voglio fare quello contro a prescindere.
Onestamente se usassi la bici e mi dicessero che da domani mi costa 50 euro all'anno di assicurazione credo che lo accetterei con filosofia.
Perchè comunque la bici la userei e il suo utilizzo rappresenta un rischio,minore rispetto a quello di un'auto,per gli altri.
Ma se avessi una bici in garage che non uso e mi dicessero che devo pagare 10 euro all'anno di assicurazione credo che me ne disferei subito perchè anche pochi euro mi sembrerebbero una spesa ingiustificata.

 

[ROVIGOLAW1]

Se la sospendi però rinunci a ogni tutela e non ha alcuna tutela nemmeno il malcapitato che subisce l'eventuale danno.
E allora sorge spontaneo chiedersi a cosa serva.

In base alle regole attuali se prende fuoco una macchina all'interno di un box privato (es corto circuito) la polizza RCA "base" non copre perché non è in "circolazione".

Pago appunto un supplemento di premio per coprire questo rischio