<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Ponti: la sf..a continua | Page 24 | Il Forum di Quattroruote

Ponti: la sf..a continua

A me un magistrato che dichiara prima di iniziare l'inchiesta, piace poco.


A me, piu' che altro preoccupa.
1) poteva iniziare un' indagine prima con tutti questi sospetti
2) potrebbero togliergli l' indagine per una frase cosi' prevenuta
 
Comunque, a leggere in giro, pare che questo ing. Morandi non ne abbia azzeccato uno dei ponti che ha fatto.....

A me piace particolarmente l'uso del termine ardito quando si parla di grandi opere.

Guardando sul dizionario tra i sinonimi c'è anche rischioso.
 
Incredibile come detto da qualcuno non direi proprio, siamo in Italia in fondo :emoji_angry:.
Un disastro.
A quelli che su Facebook scrivono "Attentato terrostico" o cavolate varie darei uno schiaffone in faccia
 
Per revocare un contratto ci vogliono le sentenze o si pagano fior di penali... senza contare la paralisi per assenza di gestione. Io vedrei meglio un commissariamento dell'azienda.

Sacrosanto. E ci vuole tempo prima di avere materia per una causa, non 36 ore.
Ma per sapere queste cose occorre aver esercitato quell'attività esotica e demodé...come si chiama? ah, sì, lavorare.
 
Sacrosanto. E ci vuole tempo prima di avere materia per una causa, non 36 ore.
Ma per sapere queste cose occorre aver esercitato quell'attività esotica e demodé...come si chiama? ah, sì, lavorare.


Però boh continuo ad essere perplesso. Quante volte abbiamo aspettato mesi per non avere nulla in mano?
 
Non fanno causa....non ce n'e' bisogno
Revocano...
Tipo licenziare
Stessa cosa. Non penso che un contratto simile possa essere disdetto al volo... Se anche ve ne fosse la possibilità, la cosa andrebbe molto ben gestita, non in 36 ore.
E darebbe comunque origine a un contenzioso costoso e a un "vuoto" gestionale da affrontare.
Sono annunci "bomba"; oramai è diventato il gioco a chi la spara più grossa,tutto fa brodo.
 
Stessa cosa. Non penso che un contratto simile possa essere disdetto al volo... Se anche ve ne fosse la possibilità, la cosa andrebbe molto ben gestita, non in 36 ore.
E darebbe comunque origine a un contenzioso costoso e a un "vuoto" gestionale da affrontare.
Sono annunci "bomba"; oramai è diventato il gioco a chi la spara più grossa,tutto fa brodo.

Si parla di iniziare un iter non che lo fanno domani
 
Non è questione di essere forcaioli. Se autostrade non avesse colpa allora di chi è? Errore umano si dice. Di chi? Attentato?

ma infatti il mio post era ironico A-80.Il buonismo è imperante nel nostro paese ,cosi come lo è il nostro sistema giudiziario e penale(buonista).....oltre naturalmente ad essere uno tra i piu lenti e garantisti ,anche quando le colpe sono certe ed evidenti
 
ma infatti il mio post era ironico A-80.Il buonismo è imperante nel nostro paese ,cosi come lo è il nostro sistema giudiziario e penale(buonista).....oltre naturalmente ad essere uno tra i piu lenti e garantisti ,anche quando le colpe sono certe ed evidenti


Infatti. Ma aspettando di aprire,studiare ecc ecc ciao ciao.
 
Si parla di iniziare un iter non che lo fanno domani

Beh, il tono è sempre perentorio: toglieremo, faremo, volgio, ecc.

La realtà è un'altra, l'affermazione corretta sarebbe: "iniziamo da subito a valutare se sussistono le condizioni per revocare la concessione".

Ma non verrebbe re-twittata abbastanza...
 
Sappiamo tutti come andrà a finire..salterà qualche poltrona,tanto cè gia pronta quella successiva,e la colpa sarà di tanti e nessuno
 
Back
Top