<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Ponti: la sf..a continua | Page 23 | Il Forum di Quattroruote

Ponti: la sf..a continua

Ma qui si va anche oltre, rappresentanti del esecutivo che al di fuori delle loro prerogative emettono sentenze come se fossero un autorità giudiziaria ,oltretutto lo fanno su prove circostanziali.


Ok ma un ponte è caduto. Non può essere colpa della Barilla,dico un nome a caso
 
Sempre eleganti.
Tra le tante conseguenze di questa tragedia,certamente non è questa la più rilevante,ci sarà anche un danno di immagine per il paese che all'estero verrà percepito ancora di più come un paese in declino che non riesce più a stare al passo dei suoi vicini.


Eh si, alle volte passiamo un po'troppo per quelli che non siamo
 
Ma qui si va anche oltre, rappresentanti del esecutivo che al di fuori delle loro prerogative emettono sentenze come se fossero un autorità giudiziaria ,oltretutto lo fanno su prove circostanziali.

Non è la prima volta che esponenti dell'esecutivo si lasciano andare a dichiarazioni molto azzardate e non inerenti al proprio ruolo.
Qui va a finire che ci auto banniamo però si potrebbe dire che ci sono dei veri e propri tuttofare nel governo le cui competenze sembrano non avere alcuna limitazione.
 
Ok ma un ponte è caduto. Non può essere colpa della Barilla,dico un nome a caso

Ma un qualsiasi evento anche il più tragico non autorizza ad andare oltre le prerogative che ti sono date ed invadere altri poteri ,oltretutto in modo non corretto, mi auguro che al più presto il procuratore o chi sopra a lui intervenga.
 
Ma un qualsiasi evento anche il più tragico non autorizza ad andare oltre le prerogative che ti sono date ed invadere altri poteri ,oltretutto in modo non corretto, mi auguro che al più presto il procuratore o chi sopra a lui intervenga.


Beh ha già detto che è stato errore umano e aperto il fascicolo. A un certo punto il buonismo va messo un po' da parte.. questi signori chiedono del tipo 2'4,€ per fare 27 km...e hanno ucciso 35 persone. Non so.
 
Beh ha già detto.che è stato errore umanobe aperto il fascicolo. A un certo punto il buonismo va messo un po' da parte.. questi signori chiedono del tipo 2'4,€ per fare 27 km...e hanno ucciso 35 persone. Non so.

Quindi il diritto è buonismo,? Questa storia del buonismo temo che stia disintegrando il nostro paese
 
Ma si ragazzi tutti forcaioli siamo...infatti nel nostro paese chi ha colpe paga sempre anche quando acclarata la sua colpevolezza
 
Quindi il diritto è buonismo,? Questa storia del buonismo temo che stia disintegrando il nostro paese


Mah....il disvorso di fondo ora è un altro. Tu dici che bisognerebbe attendere ( quanto?).prima dei " j'accuse". È stato aperto un fascicolo in.quanto non sarebbe stata una fatalità. A sto punto attendiamo 10 anni prima di capire ? Per poi non capire,abbiamo già visto
 
Mah....il disvorso di fondo ora è un altro. Tu dici che bisognerebbe attendere ( quanto?).prima dei " j'accuse". È stato aperto un fascicolo in.quanto non sarebbe stata una fatalità. A sto punto attendiamo 10 anni prima di capire ? Per poi non capire,abbiamo già visto

Il fascicolo si apre e ci di si inserisce tutti quelli che sono coinvolti mi sembra il normale primo passo di una imdagine a prescindere di come si giudicgi un evento ,fortuito o meno. Io nin auspico che un iter giudiziario duri 10 anni ma quello che si propone in queste oret è altro , è precludere uno stato di diritto che non credo migliori la situazione ,come se avendo dei freni difettosi invece di ripararli vado senza freni.
 
Per revocare un contratto ci vogliono le sentenze o si pagano fior di penali... senza contare la paralisi per assenza di gestione. Io vedrei meglio un commissariamento dell'azienda.


Intanto si revoca....
Poi la causa la faranno allo Stato, loro ( il " Magliaro " & C )
 
Ultima modifica:
Back
Alto