Sarà la fine della pacchia...

[carlo alberto]

Non era rivolto a te anche perché i post non concesso sono stati rimossi.
Concordo, ci sono modi civili, al amico che si ritrova il limite di 30 in Calabria, se trova la cosa intollerabile contatti l'ente che gestisce il tratto di strada e si faccia dare spiegazioni della scelta di mettere quei limiti. Io credo che siano dovuti al fatto che probabilmente incrocia zone che diventano turistiche durante l'estate, come capita sull'Aurelia per un lungo tratto tra Lazio e Toscana dove proprio nel periodo estivo le forze del ordine sono costretto ad intensificare i controlli visto che se non lo facessero molti automobilisti senza rendersene conto, questo è il problema, avrebbero una velocità non consona ad una strada in cui ci sono villeggianti che devono attraversare la sede stradale per andare in mare o che usano la bicicletta per spostarsi. Ovviamente ci sono i soliti che se ne fregano, probabilmente le multe non le pagano e le vetture non sono intestate a loro, che sfrecciano a 120 e passi in quei tratti, alla domanda se li tra i pedoni ci fossero figli o nipoti restano a bocca chiusa,il che indica il grado di civiltà ed educazione di questi. Questo sarebbe il piacere di guida?

Spero che tu probabilmente non abbia letto bene il mio post o sia io che non sono riuscito a spiegarmi bene.
Sono 30 km di strada che va dalla costa VERSO L'INTERNO!!!! Non c'è una casa lungo il percorso, ne tantomeno turisti!!!
E poi tu viaggeresti per 30 km a 20 ALL'ORA!!!??? Con pattuglie pronte a sanzionarti pesantemente nascoste dietro le curve!!!!????

Spero di aver illustrato meglio la situazione....

EDIT: per quanto riguarda il contattare l'ente spero davvero sia uno scherzo perchè altrimenti, perdonami per la franchezza, significa non avere la minima idea di come funziona le gestione stradale in Italia....

 

[arizona77]

Togliamo anche le targhe dalle auto e dalle moto, troppe estorsioni legalizzate a causa di queste placche di metallo appese dietro alle auto.
Tanto per allinearci ad uno Stato che cerca solo di fare soldi alle spalle dei soliti tartassati. Se ti nascondi per beccarmi a 55 anzichè 50 lo fai per la mia sicurezza?
Il solito discorso, lo sappiamo bene che se sai dove è un velox ci passi a codice e l'ente che l'ha piazzato non fa cassa. Non prendiamoci in giro e piantiamola di giustificare interi territori zeppi di trappole elettroniche e di buche sulle strade.

Quelle....
le lasciano appositamente per giustificare il limite da,
ciclista semibrillante

 

[adrn.]

405 cv quasi mai penso, 250 invece si possono usare in salita, nei sorpassi relativi alle strade a una corsia per senso di marcia (li fai in pochissimi secondi ed è un indice di sicurezza), in qualche puntata in pista.

Probabilmente servono giusto per avere potenza in salite ,a pieno carico ,per una ripresa brillante salvo uso pista . Che poi ci sono ancora le tratte e le strade secondarie dove sbizzarrirsi ma resta comunque pericoloso

 

[adrn.]

Il titolo del post è corretto, finalmente finisce la vergogna di gente che viola impunemente limiti salvandosi con l'inchiodata al cartello... Se devi fare i 50, li fai e basta. Altrimenti se ti beccano paghi senza ricorrere in cerca di cavilli e frignare...
EDITO. Purtroppo leggo trattarsi di mezzo fake

Meno male ,spero sia un fake. Di avere i velox dietro i cespugli con l'agente in tuta mimetica anche no

 

[adrn.]

I limiti sono ragionevoli viste le strade, ma come facciamo a spingere il potere a spendere un po' di soldi in maniera equa senza farci caricare di altre tasse?

Insomma ragionevoli. Nel pavese ultimamente ho visto i 20 su rettilinei in aperta campagna . Mi paiono un attimo esagerati

 

[sensodrive]

... solo per i "piedepesantisti", o il ritorno alla jungla dei velox "a tradimento" per tutti?

Via le segnalazioni di Autovelox, Tutor e Radar dalle strade...

Parliamone...

La Corte di Cassazione ripristinerà tutto come già successo in passato, intanto si mangeranno un mare di soldi, la solita pagliacciata all'italiana....

 

[ALGEPA]

Spero che tu probabilmente non abbia letto bene il mio post o sia io che non sono riuscito a spiegarmi bene.
Sono 30 km di strada che va dalla costa VERSO L'INTERNO!!!! Non c'è una casa lungo il percorso, ne tantomeno turisti!!!
E poi tu viaggeresti per 30 km a 20 ALL'ORA!!!??? Con pattuglie pronte a sanzionarti pesantemente nascoste dietro le curve!!!!????

Spero di aver illustrato meglio la situazione....

EDIT: per quanto riguarda il contattare l'ente spero davvero sia uno scherzo perchè altrimenti, perdonami per la franchezza, significa non avere la minima idea di come funziona le gestione stradale in Italia....

dove sarebbe lo scherzo? io più di una volta ho effettuato segnalazioni agli organi proposti, anche per il comportamento delle forze di polizia quando non era palesemente corretto.

 

[ALGEPA]

La Corte di Cassazione ripristinerà tutto come già successo in passato, intanto si mangeranno un mare di soldi, la solita pagliacciata all'italiana....

ma li leggete i post precedenti?

http://www.ilsole24ore.com/art/norme-e-tributi/2017-07-07/i-controlli-velocita-resteranno-visibili-arrivo-solo-decreto-ministeriale-taratura-autovelox-193901.shtml?uuid=AEMZDvtB

 

[carlo alberto]

dove sarebbe lo scherzo? io più di una volta ho effettuato segnalazioni agli organi proposti, anche per il comportamento delle forze di polizia quando non era palesemente corretto.

Ma sei la polizia mette le pattuglie con quei limiti assurdi messi da chi gestisce la strada ( provincia, Anas o chiunque sia) e fa multe credo sia ben informata della situazione e siano tra loro d'accordo e consenzienti....
Comunque a riguardo abbiamo delle esperienze a quanto pare completamente diverse.

 

[pilistation]

Ricordiamo sempre che la velocità non ha mai ucciso nessuno, solo l'orgoglio della safety car di turno.

Basterebbe una regola basilare, cioè che ogni tot di passaggi oltre il limite senza incidenti dovuti alla velocità, il limite venga automaticamente alzato di 10kmh e così via.

 

[flori2]

Io sono a favore dell'autovelox non segnalato. Corrono tutti, inutile nascondersi. La gente mi si attacca dietro se vado a 70 con limite di 50!

 

[ALGEPA]

Ma sei la polizia mette le pattuglie con quei limiti assurdi messi da chi gestisce la strada ( provincia, Anas o chiunque sia) e fa multe credo sia ben informata della situazione e siano tra loro d'accordo e consenzienti....
Comunque a riguardo abbiamo delle esperienze a quanto pare completamente diverse.

quindi tu sei convinto che c'è una grande collusione , che vede addirittura coinvolte le forze di polizia, ognuno libero di pensarla come vuole figuriamoci, a mia esperienza non è cosi, e ti assicuro che invece si è veramente magnanimi con l'utilizzo dei mezzi di controllo della velocità perchè se li si utilizzasse come dici tu, e senza andare negli esempi estremi della strada con limite a 30, ma su strade con limiti ragionevoli credo che il 50% degli italiani dovrebbe girare con i mezzi pubblici.
Comunque continuo a far presente che tutta questa discussione nasce da un opinione del procuratore di Roma, che ovviamente non ha potere di cambiare la legge, non c'è quindi nessuna modifica in corso, è la solita notizia fatta girare per fare 'ascolti' in rete.

 

[mafalda]

anni fa comprai un garmin e ovviamente installai subito la mappa velox, e con nemmeno tropo stupore lessi che erano vietate le mappe velox in Germania e in svizzera.
diciamoci la verità, oramai i velox sono una barzelletta, ipersegnalati e tutti hanno uno smartphone con cui beffarli.
Poi ci sono i limiti demenziali, che non sono pochi purtroppo, ma quella è un'altra storia
scegliamo cosa vogliamo davvero

 

[ar51]

Parlando con un vigile mi diceva che quando fanno controlli con il telelaser nonostante mettano un cartelle di dimensioni generose e in posizione ben visibile molta gente non si accorge del controllo e si becca la multa , se si togliessero gli avvisi si assisterebbe ad un accanimento dei comuni con imboscate e limiti messi in posti assurdi per mungere gli automobilisti , qui da me prima dell'obbligo di segnalare i controlli di velocità si assisteva a vere e proprie imboscate con velox montati su auto civili parcheggiate a lato della strada , altri inseriti in siepi o dietro i cassonetti , strade che per anni avevano limite a 70 o 90 passare improvvisamente a 50 senza che nulla sia cambiato

saluti Alessio

 

[ch4]

Parlando con un vigile mi diceva che quando fanno controlli con il telelaser nonostante mettano un cartelle di dimensioni generose e in posizione ben visibile molta gente non si accorge del controllo e si becca la multa , se si togliessero gli avvisi si assisterebbe ad un accanimento dei comuni con imboscate e limiti messi in posti assurdi per mungere gli automobilisti , qui da me prima dell'obbligo di segnalare i controlli di velocità si assisteva a vere e proprie imboscate con velox montati su auto civili parcheggiate a lato della strada , altri inseriti in siepi o dietro i cassonetti , strade che per anni avevano limite a 70 o 90 passare improvvisamente a 50 senza che nulla sia cambiato

saluti Alessio

Forse inconsapevolmente ti sei già dato una risposta da solo. Per effettuare un adeguato numero di multe causa l'obbligo di segnalazione degli autovelox gli enti hanno immotivatamente abbassato i limiti .
Dal momento quindi che questi sono i limiti in vigore reputo ingiusto togliere anche l'obbligo di segnalarli.
Solo però per questo motivo. Se vivessimo in una società attenta alla sicurezza vi sarebbero limiti ragionevoli e sistemi di controllo non segnalati.
Con tutto vantaggio per la sicurezza per il maggior rispetto dei limiti "giusti" ed anche con minor stress da multe per gli automobilisti rispettosi.
E credo anche con traffico più scorrevole, come ciascuno di voi avrà potuto osservare viaggiando con cruise su una statale a 90 di legge viene regolarmente superato a 130 dagli habitué che poi inchiodano a 70 in prossimità del limite obbligandoti a frenare per non tamponarli dopo che si sono immessi proprio davanti a te.
Con i velox non segnalati dovrebbero rassegnarsi ad andare ai 90 come quelli disciplinati e potrebbero anche accorgersi che la perdita di tempo sarebbe ben poca cosa, che il risparmio di carburante sarebbe consistente e che viaggerebbero molto più rilassati