<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Mondiale F.1 - GP dell'Azerbaijan | Page 34 | Il Forum di Quattroruote

Mondiale F.1 - GP dell'Azerbaijan

Alla fine e' prevalso il buon senso, perche' un ulteriore penalizzazione che avrebbe inciso sull'andamento del mondiale sarebbe stata in controcorrente con la nuova gestione della F1 che al momento ha fatto una scelta di intervenire il meno possibile sulle situazioni dubbie di gara.
Ovviamente Vettel alla prossima cavolata rischiera' di pagarla cara.
Sicuramente Arrivabene non ha gestito al meglio la situazione, ma devo dire che anche dall'altra parte Lauda, anziche' buttare acqua sul fuoco, ha detto chiaramente che Vettel meritava una ulteriore penalizzazione dimostrando poco fair-play anche in considerazione del fatto che il comportamento dei suoi piloti in gara non e' stato esente da dubbi (il rallentamento di Hamilton e' stato quantomeno inopportuno e il contatto Bottas-Raikkonen mi lascia parecchi dubbi ed e' la seconda volta che capita quest'anno).

Speriamo che in Austria si svolga tutto regolarmente, perche' se ci fosse qualche altro episodio dubbio il clima rischierebbe di infiammarsi oltremisura e sarebbe un peccato rovinare un duello molto interessante tra i 2 team.
 
Approfittando dell'incontro, la Fia avrebbe dovuto dare un warning anche a Hamilton (se non sbaglio presente alla riunione) per i suoi team radio alquanto antisportivi. Per quanto riguarda la decisione su Vettel, giusto che non sia stato ulteriormente penalizzato.
 
è finita come doveva finire, con la FIA che ha fatto vedere che non sta perdendo potere con l'ingresso della proprietà americana, una lettera di scuse che sembra un modulo prestampato e tutti felici..
adesso, testa bassa e pensare all'Austria, pista in cui è sicuramente importante il motore visto le ottime prestazioni Williams negli ultimi anni.. ma il meteo potrebbe metterci lo zampino, e onestamente io chi vada meglio sul bagnato non l'ho ancora capito..
 
Sicuramente Arrivabene non ha gestito al meglio la situazione, ma devo dire che anche dall'altra parte Lauda

ma sono ruoli differenti nell'ambito dei 2 team, mentre da tutti i componenti di una scuderia ci può anche stare uscirsene a caldo con esternazioni poco felici (anche se non dovrebbe accadere) il team principal non può permettersi questo tipo di comportamenti, deve avere sempre una mente lucida e comprendere la situazione agendo di conseguenza. Rispondendo anche a Zin, Arrivabene doveva capire che Vettel con il suo agire aveva messo alle strette la direzione gare, se ne usciva con un ammissione di colpe del suo pilota, facendo gentilmente rilevare anche la condotta di Hamilton, non agendo in questo modo ha costretto la federazione ad andate avanti , per fortuna che poi ieri hanno capito questa cosa ed hanno agito di conseguenza
 
per fortuna che poi ieri hanno capito questa cosa ed hanno agito di conseguenza

Per me all'interno del Team qualcuno che aveva già capito come sarebbbe andata a finire c'era.
E sempre secondo me la Fia con l'ulteriore esame di quanto accaduto e durante l'incontro ha fatto capire senza tanti giri di parole alla Ferrari che o si scusavano o erano volatili per diabetici.
Il problema sta proprio li nel capire senza essere messi con le spalle al muro quando è ora di smorzare i toni,capirlo quando ormai hai davanti un ultimatum "o smorzi i toni o ti diamo una sanzione che ti rovina il campionato" è ben diverso.

Speriamo che non ci siano altri episodi ma se ci saranno la Ferrari e in particolare Arrivabene dovranno gestirli meglio per limitare i danni,specialmente perchè questo credo sia stato il primo e ultimo avvertimento.
 
Il problema sta proprio li nel capire senza essere messi con le spalle al muro

concordo , aggiungo che certe volte il partecipante mette con le spalle al muro il giudice, e questo capita in tutti gli sport perchè le dinamiche sono sempre le stesse, poi si confonde la reazione del giudice come lesa maesta ma in realtà è una costrizione perchè deve ,proprio a tutela di quello che rappresenta, difendere la sua figura e soprattutto non dare l'impressione agli altri giocatori di accettare un certo comportamento altrimenti non è più uno sport ma un ambiente anarchico dove nessuno detta le regole del gioco.
Spero di essermi spiegato
 
concordo , aggiungo che certe volte il partecipante mette con le spalle al muro il giudice, e questo capita in tutti gli sport perchè le dinamiche sono sempre le stesse, poi si confonde la reazione del giudice come lesa maesta ma in realtà è una costrizione perchè deve ,proprio a tutela di quello che rappresenta, difendere la sua figura e soprattutto non dare l'impressione agli altri giocatori di accettare un certo comportamento altrimenti non è più uno sport ma un ambiente anarchico dove nessuno detta le regole del gioco.
Spero di essermi spiegato

Riassumendo chi è causa del suo mal pianga se stesso.
 

Non vorrei fare il malizioso, ma secondo me potrebbe essere un testo preparato dalla Fia e fornito oggi a Vettel, che poi lo ha firmato, per evitare ulteriori sanzioni...........................
Se non gliel'ha fornito la FIA, gliel'ha fornito Ferrari.
Posto che con un'ulteriore penalizzazione (che ci poteva stare, benintesi) avrebbero rischiato di perderci tutti (Vettel e Ferrari per i punti persi, Ham e MB per passare per i cocchi del capo, la FIA per favorire i tedeschi), imho a Vettel è andata ben grassa.
 
Se non gliel'ha fornito la FIA, gliel'ha fornito Ferrari.
Posto che con un'ulteriore penalizzazione (che ci poteva stare, benintesi) avrebbero rischiato di perderci tutti (Vettel e Ferrari per i punti persi, Ham e MB per passare per i cocchi del capo, la FIA per favorire i tedeschi), imho a Vettel è andata ben grassa.
Visti i precedenti dell'anno scorso con Verstappen che dopo aver frenato in faccia a Kimi ha avuto pure la sfrontatezza di dichiarare alla stampa di averlo fatto volutamente per rovinare la gara alle Ferrari e ciò nonostante non venne sanzionato e nemmeno convocato dal "paladino della sicurezza " Jean Todt o dal direttore di gara Whiting io non credo che a Vettel sia andata grassa.
Per me gli hanno inflitto il massimo di quanto potevano senza venire accusati di falsare il campionato, hanno creato le basi per giustificare nuove possibili sanzioni per cui correrà da ora in avanti con la spada di damocle di una possibile squalifica e ciò fornirà un'arma in più alla Mercedes che su questo condizionamento psicologico baserà le future strategie di gara.
Non dimentichiamoci che per la condotta di Lewis non è stata aperta nessuna inchiesta, nemmeno per la richiesta di danneggiare volutamente Seb facendo rallentare Bottas e quindi sotto la lente dei commissari vi è solo il ferrarista.
No, proprio non credo che gli sia andata grassa.
 
Non dimentichiamoci che per la condotta di Lewis non è stata aperta nessuna inchiesta, nemmeno per la richiesta di danneggiare volutamente Seb facendo rallentare Bottas e quindi sotto la lente dei commissari vi è solo il ferrarista.

ma perchè Vettel ha commesso un infrazione, quella di Hamilton era una richiesta che non è stata accettata dalla scuderia, quindi lo punivi su di una presunzione di reato,oltretutto di un reato che non si sa neanche se sia veramente un reato ?
 
Visti i precedenti dell'anno scorso con Verstappen che dopo aver frenato in faccia a Kimi ha avuto pure la sfrontatezza di dichiarare alla stampa di averlo fatto volutamente per rovinare la gara alle Ferrari e ciò nonostante non venne sanzionato e nemmeno convocato dal "paladino della sicurezza " Jean Todt o dal direttore di gara Whiting io non credo che a Vettel sia andata grassa.

è esattemente questo il punto, come ho già scritto più volte...
 
ma sono ruoli differenti nell'ambito dei 2 team, mentre da tutti i componenti di una scuderia ci può anche stare uscirsene a caldo con esternazioni poco felici (anche se non dovrebbe accadere) il team principal non può permettersi questo tipo di comportamenti, deve avere sempre una mente lucida e comprendere la situazione agendo di conseguenza. Rispondendo anche a Zin, Arrivabene doveva capire che Vettel con il suo agire aveva messo alle strette la direzione gare, se ne usciva con un ammissione di colpe del suo pilota, facendo gentilmente rilevare anche la condotta di Hamilton, non agendo in questo modo ha costretto la federazione ad andate avanti , per fortuna che poi ieri hanno capito questa cosa ed hanno agito di conseguenza

Concordo, anzi, visto che era presente, secondo ma la Fia doveva chiedere "chiarimenti" anche a lui, in merito alla frase "Siamo al Colosseo?".
Nel calcio (come allenatore) per quella frase e altre dichiarazioni sarebbe stato deferito e probabilmente squalificato..................
 
Back
Alto